Bis ans Ende des Universums?

[Pierre Dole]

Eine Frage an die, die sich auskennen. Vielleicht kennt jemand gleichnamige Doku. In der Doku "fliegt" man durch das Universum, bis kurz vor dem Urknall. Dann wird dort vom Ende des Universums gesprochen. Sollte es aber nicht die Mitte sein? Eine Explosion erstreckt sich in alle Richtungen, also müsste man weitere 13,5 Milliarden Lichtjahre weiter fliegen können?

[ZeroSama]

Ich denke, sofern das Universum tatsächlich mit Lichtgeschwindigkeit expandieren sollte, dann ja.

Falls Licht allerdings - was natürlich nicht bewiesen ist - durch irgendetwas gebremst werden sollte und deshalb "nicht schneller kann" und wir zudem noch annehmen, dass vor dem Urknall (sofern er stattfand) "nichts" war, dann würde das Universum vermutlich schneller expandieren und du kämst mit deinen paar Milliarden Lichtjahren nicht hin. ;)

[Technikfreak]

ZeroSama schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich denke, sofern das Universum tatsächlich mit Lichtgeschwindigkeit
> expandieren sollte, dann ja.
Nachweislich expandiert das Universum aber schneller als Lichtgeschwindigkeit.
Achtung, bevor es jetzt zur grossen Diskussion kommt... es heisst deshalb nicht, dass sich die Objekte über Lichtgeschwindigkeit bewegen, sondern dass sich der Raum mit mehr als Lichtgeschwindigkeit expandiert...

[elgooG]

Technikfreak schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ZeroSama schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich denke, sofern das Universum tatsächlich mit Lichtgeschwindigkeit
> > expandieren sollte, dann ja.
> Nachweislich expandiert das Universum aber schneller als
> Lichtgeschwindigkeit.
> Achtung, bevor es jetzt zur grossen Diskussion kommt... es heisst deshalb
> nicht, dass sich die Objekte über Lichtgeschwindigkeit bewegen, sondern
> dass sich der Raum mit mehr als Lichtgeschwindigkeit expandiert...

Moment, moment...Bevor hier eine Diskussion entsteht, wie schnell sich das Universum ausdehnt (wobei es hier natürlich noch keinen großen Konsens gibt) sollte man erstmal die Frage beantworten, ob denn das Universum überhaupt einen Rand hat, also eine Barriere die unser Universum abgrenzt.

Dazu muss man auch sagen, dass der Urknall ganz sicher keine Explosion war und es auch keinen Mittelpunkt gibt an dem der Urknall stattgefunden hat. So etwas würde nämlich voraussetzen, dass die Raumzeit schon vorher außerhalb der Anfangssingularität, die den Urknall verursacht hat, existiert haben musste.

Das (für uns) sichtbare Universum dagegen hat uns als Mittelpunkt und weißt eindeutig Grenzen auf die bestimmen wie weit wir sehen können.





1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.11.12 11:49 durch elgooG.

[blubberlutsch]

elgooG schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Moment, moment...Bevor hier eine Diskussion entsteht, wie schnell sich das
> Universum ausdehnt (wobei es hier natürlich noch keinen großen Konsens
> gibt) sollte man erstmal die Frage beantworten, ob denn das Universum
> überhaupt einen Rand hat, also eine Barriere die unser Universum abgrenzt.

Ich denke, es ist falsch sich das Universum als eine Art dreidimensionale Blase vorzustellen, die sich ausdehnt.

Anscheinend ist der Raum gekrümmt, so dass man es sich nicht vorstellen kann. Wenn man immer weiter reist, kommt man möglicherweise irgendwann wieder am Ausgangspunkt an..
wie bei den 2d-Wesen, die auf der Kugeloberfläche wandern und wundern, wenn sie wieder dahin kommen wo sie vorher waren ;) (was man sich als Mensch noch vorstellen kann)