1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Astronomie: Eine Galaxie so fern…

viel interessanter ist doch die Frage

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. viel interessanter ist doch die Frage

    Autor KleinerWolf 16.11.12 - 16:39

    was war vor dem Urknall. Nichts? Eine große Energiemenge? Warum hat es geknallt? Und wohin will das ganze Zeug?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: viel interessanter ist doch die Frage

    Autor redwolf 16.11.12 - 16:51

    Das Universum ist eine Schleife, die immerwieder explodiert, auseinanderstrebt und danach ein riesiges Schwarzes Loch bildet, zusammenstrebt, wieder explodiert etc. ;)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: viel interessanter ist doch die Frage

    Autor CarnVanBeck 16.11.12 - 17:03

    redwolf schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das Universum ist eine Schleife, die immerwieder explodiert,
    > auseinanderstrebt und danach ein riesiges Schwarzes Loch bildet,
    > zusammenstrebt, wieder explodiert etc. ;)

    das denke ich auch. Kling meiner Meinung nach auch ganz plausibel, nur müsste man Wissenschaftler sein um das bestätigen zu können :D

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: viel interessanter ist doch die Frage

    Autor Zepherus 16.11.12 - 17:14

    redwolf schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das Universum ist eine Schleife, die immerwieder explodiert,
    > auseinanderstrebt und danach ein riesiges Schwarzes Loch bildet,
    > zusammenstrebt, wieder explodiert etc. ;)

    Da muss ich sie leider enttäuschen. Diese Möglichkeit ist zwar physikalisch möglich, doch Messungen haben ergeben, dass sich das Universum beschleunigt (exponentiell) ausdehnt. Dieser Prozess wird nach heutigem Wissen nicht zum Erliegen kommen. Verantwortlich für die Expansion des Universums ist die Dunkle Energie. Da man aber noch nicht weiß, was Dunkle Energie ist, verbirgt sich hier vielleicht doch noch eine Möglichkeit für ihre Theorie.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: viel interessanter ist doch die Frage

    Autor Netspy 16.11.12 - 17:15

    Die Wissenschaftler haben erst vor kurzen bestätigt, dass es genau andersherum läuft – das Universum wird nicht implodieren und expandiert stattdessen immer schneller auseinander. Also nichts mit einem Endknall…

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: viel interessanter ist doch die Frage

    Autor __destruct() 16.11.12 - 17:20

    Eben das ist physikalisch nicht möglich.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: viel interessanter ist doch die Frage

    Autor G. Schmacksmuster 16.11.12 - 17:23

    KleinerWolf schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > was war vor dem Urknall. Nichts? Eine große Energiemenge? Warum hat es
    > geknallt?


    Gott hat es erschaffen.

    Ob sich Computerfiguren auch fragen, was war, bevor der Programmierer sie programmiert hat? ^^
    (sofern sie so programmiert wurden, dass sie sich das fragen könnten)

    Vielleicht sind wir ja auch nur Teil eines Programms eines höheren Wesens und es gibt gar kein "vor dem Urknall" oder ein Ende des Universums.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.11.12 17:26 durch G. Schmacksmuster.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: viel interessanter ist doch die Frage

    Autor G. Schmacksmuster 16.11.12 - 17:25

    Nach heutigem Stand der Physik.
    Im Mittelalter war auch ne ganze Menge "physikalisch nicht möglich" und dann gings doch.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: viel interessanter ist doch die Frage

    Autor __destruct() 16.11.12 - 17:28

    Genau. Früher hätte man seine Behauptung "Diese Möglichkeit ist zwar physikalisch möglich, [...]" auch als korrekt angesehen, aber inzwischen ist sie eben falsch. Das heißt jedoch nicht zwangsläufig, dass sie in 10 Jahren immer noch falsch sein muss. Aber jetzt gerade ist sie eben falsch, nach dem heutigen Standardmodell.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: viel interessanter ist doch die Frage

    Autor __destruct() 16.11.12 - 17:31

    Wer andere erschafft, um sie einen selbst anbeten zu lassen, ist ein riesiges Arschloch, so richtig egoistisch und unglaublich geltungssüchtig. So jemanden bete ich auf keinen Fall an. Und wenn es ihn nicht gibt, dann auch nicht. Logisch, ne?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: viel interessanter ist doch die Frage

    Autor NochEinLeser 16.11.12 - 17:32

    Wer sagt, dass Gott angebetet werden will? Davon gehen nur die Betenden aus.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: viel interessanter ist doch die Frage

    Autor __destruct() 16.11.12 - 17:33

    Genau. Also mache ich alles richtig. :D

    Oder zumindest diese Sache. Ich kann ja trotzdem noch genug falsch machen.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.11.12 17:33 durch __destruct().

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: viel interessanter ist doch die Frage

    Autor kitingChris 16.11.12 - 17:51

    __destruct() schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wer andere erschafft, um sie einen selbst anbeten zu lassen, ist ein
    > riesiges Arschloch, so richtig egoistisch und unglaublich geltungssüchtig.
    > So jemanden bete ich auf keinen Fall an. Und wenn es ihn nicht gibt, dann
    > auch nicht. Logisch, ne?

    __destruct() schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wie gerade schon geschrieben: Bei jedem Astronomie-Thema hier lese ich
    > diese Frage und es geht mir einfach nur auf die Nerven, dass es Leute gibt,
    > die behaupten, es gäbe immer etwas, das zuvor war.

    Mich nerven intolerante Leute...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: viel interessanter ist doch die Frage

    Autor modd 16.11.12 - 18:50

    __destruct() schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Eben das ist physikalisch nicht möglich.


    was ist physikalisch nicht möglich?
    Beide oben genannten Theorien sind möglich wobei momentan ja durch die beobachtungen der Kältetod unsres Universums warscheinlicher scheint

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: viel interessanter ist doch die Frage

    Autor KleinerWolf 16.11.12 - 20:40

    letzteres ist momentan in der Diskussion.
    Blöde Frage. Wie wollen wir Galaxien sehen, welche vor uns aus dem Urknall entstanden sind, wenn sie sich atm schneller als das Licht von uns fort bewegen.
    Und die Frage ist dann "wohin" bewegen sie sich.
    In das "Nichts" ist keine Erklärung. Weil es sollte dann mal jemand erklären was das sein soll und wo es enden soll.
    Dabei sind 2 Dinge die kein Mensch versteht
    1.) Was ist unendlich
    2.) was ist wenn es nicht unendlich ist, was ist dahinter.

    Ich denke einfach, das wir nichts anderes sind wie Atome. Sprich das was nach unten geht, geht auch nach oben. Wie sind halt einfach irgendwo mittendrin. Quasi wie bei Horten hört ein Huh. Nur halt noch kleiner, mit noch größeren Abständen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: viel interessanter ist doch die Frage

    Autor KleinerWolf 16.11.12 - 20:44

    auch wenn du es nicht gschrieben hast. ES muss ja was davor gegeben haben. Weil der Urknall einen Moment beschreibt. Und dieser muss durch etwas zustande gekommen sein. Frage ist nur durch was und was vorher dort, wo nun die Galaxien sind? Nichts, diese ominöse dunkle Materie "was auch das immer sein soll".

    Wir werden es wohl nie herausfinden.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  17. Re: viel interessanter ist doch die Frage

    Autor __destruct() 16.11.12 - 20:53

    Du solltest dir einen Artikel darüber, wie sich der Raum ausbreitet, suchen und lesen. Das versteht man ziemlich schnell und es bringt einem viel. Damit werden deine Fragen auch geklärt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  18. Re: viel interessanter ist doch die Frage

    Autor KleinerWolf 16.11.12 - 20:56

    habe ich. Es erklärte nichts. es stellt nur Theorien auf, die genau so absurd sind wie das Gott uns in 7 Tagen erschafften hat.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  19. Re: viel interessanter ist doch die Frage

    Autor tomatende2001 16.11.12 - 21:07

    NochEinLeser schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wer sagt, dass Gott angebetet werden will? Davon gehen nur die Betenden
    > aus.

    Und ich dachte schon, ich wäre der Einzige der das denkt ...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  20. Re: viel interessanter ist doch die Frage

    Autor __destruct() 16.11.12 - 21:29

    Die Fragen, die du zuvor gestellt hast, werden dadurch aber beantwortet. Ganz ohne Horton hört ein Hu.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IT-Gipfel 2014: De Maizière nennt De-Mail "nicht ganz zufriedenstellend"
IT-Gipfel 2014
De Maizière nennt De-Mail "nicht ganz zufriedenstellend"
  1. Digitale Agenda 38 Seiten Angst vor festen Zusagen
  2. E-Mail Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für Yahoo Mail

Retro-Netzwerk: Der Tilde.Club erstellt Webseiten wie in den Neunzigern
Retro-Netzwerk
Der Tilde.Club erstellt Webseiten wie in den Neunzigern

Data Management: Wie Hauptspeicherdatenbanken arbeiten
Data Management
Wie Hauptspeicherdatenbanken arbeiten

  1. iFixit: iPad Air 2 - wehe, wenn es kaputt geht
    iFixit
    iPad Air 2 - wehe, wenn es kaputt geht

    iFixit hat das iPad Air 2 auseinandergenommen und ist von dessen Reparaturfreundlichkeit wenig begeistert. Geht das Frontglas kaputt, muss das gesamte Display gewechselt werden. Zudem wurde das Rätsel gelöst, warum die Kamera trotz des flachen Gehäuses nicht heraussteht wie beim iPhone 6.

  2. Nvidia-Treiber: Auto-Downsampling jetzt auch ab Geforce-Serie 400
    Nvidia-Treiber
    Auto-Downsampling jetzt auch ab Geforce-Serie 400

    Mit neuen Geforce-Treibern für Windows hat Nvidia seine DSR genannte Technik für das Downsampling auch für ältere GTX-Grafikkarten freigeschaltet. Karten mit Fermi- und Kepler-GPUs können nun bessere Bildqualität erreichen, mit SLI-Konfigurationen gibt es aber noch Probleme.

  3. Microsoft: Kinect für Xbox One auch am Windows-PC nutzbar
    Microsoft
    Kinect für Xbox One auch am Windows-PC nutzbar

    Mit einem neuen Adapter lässt sich die aktuelle Kinect für die Xbox One auch am PC nutzen. Gleichzeitig veröffentlicht Microsoft ein neues SDK für die Bewegungs- und Sprachsteuerung und bietet Entwicklern die Möglichkeit, ihre Programme im Store zu verkaufen.


  1. 11:19

  2. 11:00

  3. 10:22

  4. 09:50

  5. 09:09

  6. 08:54

  7. 08:13

  8. 07:59