was war vor dem Urknall. Nichts? Eine große Energiemenge? Warum hat es geknallt? Und wohin will das ganze Zeug?
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Das Universum ist eine Schleife, die immerwieder explodiert, auseinanderstrebt und danach ein riesiges Schwarzes Loch bildet, zusammenstrebt, wieder explodiert etc. ;)
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
redwolf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das Universum ist eine Schleife, die immerwieder explodiert,
> auseinanderstrebt und danach ein riesiges Schwarzes Loch bildet,
> zusammenstrebt, wieder explodiert etc. ;)
das denke ich auch. Kling meiner Meinung nach auch ganz plausibel, nur müsste man Wissenschaftler sein um das bestätigen zu können :D
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
redwolf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das Universum ist eine Schleife, die immerwieder explodiert,
> auseinanderstrebt und danach ein riesiges Schwarzes Loch bildet,
> zusammenstrebt, wieder explodiert etc. ;)
Da muss ich sie leider enttäuschen. Diese Möglichkeit ist zwar physikalisch möglich, doch Messungen haben ergeben, dass sich das Universum beschleunigt (exponentiell) ausdehnt. Dieser Prozess wird nach heutigem Wissen nicht zum Erliegen kommen. Verantwortlich für die Expansion des Universums ist die Dunkle Energie. Da man aber noch nicht weiß, was Dunkle Energie ist, verbirgt sich hier vielleicht doch noch eine Möglichkeit für ihre Theorie.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Die Wissenschaftler haben erst vor kurzen bestätigt, dass es genau andersherum läuft – das Universum wird nicht implodieren und expandiert stattdessen immer schneller auseinander. Also nichts mit einem Endknall…
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Eben das ist physikalisch nicht möglich.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
KleinerWolf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> was war vor dem Urknall. Nichts? Eine große Energiemenge? Warum hat es
> geknallt?
Gott hat es erschaffen.
Ob sich Computerfiguren auch fragen, was war, bevor der Programmierer sie programmiert hat? ^^
(sofern sie so programmiert wurden, dass sie sich das fragen könnten)
Vielleicht sind wir ja auch nur Teil eines Programms eines höheren Wesens und es gibt gar kein "vor dem Urknall" oder ein Ende des Universums.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.11.12 17:26 durch G. Schmacksmuster.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Nach heutigem Stand der Physik.
Im Mittelalter war auch ne ganze Menge "physikalisch nicht möglich" und dann gings doch.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Genau. Früher hätte man seine Behauptung "Diese Möglichkeit ist zwar physikalisch möglich, [...]" auch als korrekt angesehen, aber inzwischen ist sie eben falsch. Das heißt jedoch nicht zwangsläufig, dass sie in 10 Jahren immer noch falsch sein muss. Aber jetzt gerade ist sie eben falsch, nach dem heutigen Standardmodell.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Wer andere erschafft, um sie einen selbst anbeten zu lassen, ist ein riesiges Arschloch, so richtig egoistisch und unglaublich geltungssüchtig. So jemanden bete ich auf keinen Fall an. Und wenn es ihn nicht gibt, dann auch nicht. Logisch, ne?
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Wer sagt, dass Gott angebetet werden will? Davon gehen nur die Betenden aus.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Genau. Also mache ich alles richtig. :D
Oder zumindest diese Sache. Ich kann ja trotzdem noch genug falsch machen.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.11.12 17:33 durch __destruct().
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
__destruct() schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wer andere erschafft, um sie einen selbst anbeten zu lassen, ist ein
> riesiges Arschloch, so richtig egoistisch und unglaublich geltungssüchtig.
> So jemanden bete ich auf keinen Fall an. Und wenn es ihn nicht gibt, dann
> auch nicht. Logisch, ne?
__destruct() schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie gerade schon geschrieben: Bei jedem Astronomie-Thema hier lese ich
> diese Frage und es geht mir einfach nur auf die Nerven, dass es Leute gibt,
> die behaupten, es gäbe immer etwas, das zuvor war.
Mich nerven intolerante Leute...
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
__destruct() schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eben das ist physikalisch nicht möglich.
was ist physikalisch nicht möglich?
Beide oben genannten Theorien sind möglich wobei momentan ja durch die beobachtungen der Kältetod unsres Universums warscheinlicher scheint
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
letzteres ist momentan in der Diskussion.
Blöde Frage. Wie wollen wir Galaxien sehen, welche vor uns aus dem Urknall entstanden sind, wenn sie sich atm schneller als das Licht von uns fort bewegen.
Und die Frage ist dann "wohin" bewegen sie sich.
In das "Nichts" ist keine Erklärung. Weil es sollte dann mal jemand erklären was das sein soll und wo es enden soll.
Dabei sind 2 Dinge die kein Mensch versteht
1.) Was ist unendlich
2.) was ist wenn es nicht unendlich ist, was ist dahinter.
Ich denke einfach, das wir nichts anderes sind wie Atome. Sprich das was nach unten geht, geht auch nach oben. Wie sind halt einfach irgendwo mittendrin. Quasi wie bei Horten hört ein Huh. Nur halt noch kleiner, mit noch größeren Abständen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
auch wenn du es nicht gschrieben hast. ES muss ja was davor gegeben haben. Weil der Urknall einen Moment beschreibt. Und dieser muss durch etwas zustande gekommen sein. Frage ist nur durch was und was vorher dort, wo nun die Galaxien sind? Nichts, diese ominöse dunkle Materie "was auch das immer sein soll".
Wir werden es wohl nie herausfinden.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Du solltest dir einen Artikel darüber, wie sich der Raum ausbreitet, suchen und lesen. Das versteht man ziemlich schnell und es bringt einem viel. Damit werden deine Fragen auch geklärt.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
habe ich. Es erklärte nichts. es stellt nur Theorien auf, die genau so absurd sind wie das Gott uns in 7 Tagen erschafften hat.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
NochEinLeser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wer sagt, dass Gott angebetet werden will? Davon gehen nur die Betenden
> aus.
Und ich dachte schon, ich wäre der Einzige der das denkt ...
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Die Fragen, die du zuvor gestellt hast, werden dadurch aber beantwortet. Ganz ohne Horton hört ein Hu.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Kommentare: 830 | letzter Beitrag 00:13 Uhr
Kommentare: 307 | letzter Beitrag 09:27 Uhr
Kommentare: 234 | letzter Beitrag 08:17 Uhr
Kommentare: 156 | letzter Beitrag 02:51 Uhr
Kommentare: 155 | letzter Beitrag 08:00 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Der Scanadu Scout ist ein mobiles Diagnosegerät nach dem Vorbild des Tricorders aus der Star-Trek-Serie. Damit lassen sich Blutdruck, Puls, Körpertemperatur, Atemfrequenz, Sauerstoffsättigung und ein Elektrokardiogramm anfertigen. Das Handgerät soll 200 US-Dollar kosten.

Störfeuer von Sony: Kurz vor der Enthüllung der nächsten Xbox hat Sony ein Video veröffentlicht, das zumindest einen verschwommenen Blick auf das Gehäuse der Playstation 4 gewährt.

Google steigt in das Energiegeschäft ein: Das Unternehmen hat Makani Power gekauft, einen Hersteller von Windturbinen. Makani soll ein Teil von Googles Forschungsabteilung Google X werden.

Wer ein gebrauchtes Spiel für die Xbox One verkaufen will, muss damit zum Händler marschieren: Dies berichtet zumindest ein britisches Fachmagazin. Unterdessen verkauft sich die neue Konsole schon sehr gut - und Microsoft verkündet hohe Ziele für seine "alte" Xbox 360.

Lenovos Finanzchef protzt, dass sich der PC-Hersteller jedes Unternehmen, das zum Verkauf steht, auch leisten könnte.

Peter Schaar wendet sich dagegen, dass Jobcenter-Mitarbeiter bei Facebook die soziale Lage der Menschen ausforschen und verdeckt Freundschaftsanfragen senden. Die Bundesagentur für Arbeit sagt, dass das gar nicht möglich sei.