Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Astronomie: Forscher entdecken…

12,5 Lichtjahre entfernt.?

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. 12,5 Lichtjahre entfernt.?

    Autor: Hassashin 15.01.13 - 18:40

    | Zum Vergleich: Andromeda, die unserer Milchstraße am nächsten gelegene Galaxie, ist
    | 12,5 Lichtjahre oder etwa 0,75 Mpc entfernt.

    Sollte das nicht eher 2,25 - 2,5 Millionen(!) Lichtjahre heißen? Bei solch einer schlampigen Recherche sollten auch die übrigen Angaben im Artikel mit Vorsicht betrachtet werden.

    Gruß
    Hassashin

    --
    Lebenslanges Arbeitsverbot für alle bei vollem Lohnausgleich!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: 12,5 Lichtjahre entfernt.?

    Autor: Thinal 15.01.13 - 19:24

    SPON schrieb am 11.
    http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/quasar-gruppe-forscher-entdecken-groesstes-objekt-des-universums-a-877052.html

    Da kannst du die Angaben vergleichen. Zumindest die Angaben zur Struktur stimmen über ein.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: 12,5 Lichtjahre entfernt.?

    Autor: goldeneyeonline 15.01.13 - 19:51

    Hassashin hat schon Recht, die Daten beim Spiegel sind einfach falsch.
    12,5 Lichtjahre sind ein Witz :-D
    Meine Quelle ist natürlich viel seriöser und verlässlicher ;-)
    http://de.wikipedia.org/wiki/Andromedagalaxie
    (Rechts -> Physikalische Daten -> Entfernung)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: 12,5 Lichtjahre entfernt.?

    Autor: redbullface 15.01.13 - 19:51

    Andromedagalaxie – Wikipedia - http://is.gd/lBpLTA
    Hier kann man was nach lesen. Und auf der Englischen Seite
    Andromeda Galaxy - Wikipedia, the free encyclopedia - http://is.gd/es6obm
    auch.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: 12,5 Lichtjahre entfernt.?

    Autor: __destruct() 15.01.13 - 19:53

    Gekürzte Links. *puke*

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: 12,5 Lichtjahre entfernt.?

    Autor: redbullface 15.01.13 - 19:56

    ???
    Was meinst du damit?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: 12,5 Lichtjahre entfernt.?

    Autor: Hassashin 15.01.13 - 20:01

    redbullface schrieb:

    > Was meinst du damit?

    Dass es im Internet im Gegensatz zu Twitter oder SMS keine Notwendigkeit gibt, Linkverkürzer zu benutzen.

    Außerdem sieht man ja vorher ganz gern, worauf man so klickt, hinter so einem verstümmelten Link könnte sich ja auch eine Seite mit Malware oder Werbung verstecken.

    Gruß
    Hassashin

    --
    Lebenslanges Arbeitsverbot für alle bei vollem Lohnausgleich!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: 12,5 Lichtjahre entfernt.?

    Autor: redbullface 15.01.13 - 20:07

    Kann immer sein. Ich verlinke aus Bequemlichkeit so. Es gibt mir sofort Titel und Link in die Zwischenablage. Ist reine Angewohnheit. Jetzt wisst ihr, das ich keine Malware oder Werbung unterbringen möchte. ist doch an sich auch nichts schlimmes.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: 12,5 Lichtjahre entfernt.?

    Autor: burzum 15.01.13 - 20:20

    Hassashin schrieb:
    ------------------------
    > Dass es im Internet im Gegensatz zu Twitter oder SMS keine Notwendigkeit
    > gibt, Linkverkürzer zu benutzen.

    Ja klar, sicher nicht, gerade bei limitierten Eingaben mit nur X Zeichen...

    Ich fang mal harmlos an:

    http://www.conrad.de/ce/de/search/?s_ALL_FIELDS=computer&s_categories1=conrad_b2c_shop_b2c_tab_computer&s_po=0&s_ps=20&s_of=&s_oa=true&s_of0=&s_oa0=true

    Und nun:

    http://www.kraemer-pferdesport.de/websale7/?Ctx=%257bver%252f7%252fver%257d%257bst%252f417%252fst%257d%257bcmd%252f0%252fcmd%257d%257bm%252fwebsale%252fm%257d%257bs%252fkraemer%252dpferdesport%252fs%257d%257bl%252f01%252daa%252fl%257d%257bp1%252f9bf7524d6faec4de845a96c56ddab51b%252fp1%257d%257bmd5%252ff0a688ecd6f95fd176738edaa7117059%252fmd5%257d&dummychar=%3F&dp2=ff_search&search_input=MASTERHORSE+BIOTIN+2000+PRO&queryFromSuggest=true

    Es liest sich scheiße, es ist eine Textwüste, automatische Umbrüche macher Foren und Systeme himmeln die URL...

    Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: 12,5 Lichtjahre entfernt.?

    Autor: Hassashin 15.01.13 - 20:26

    burzum schrieb:

    > Es liest sich scheiße, es ist eine Textwüste, automatische Umbrüche macher
    > Foren und Systeme himmeln die URL...

    Aber ich weiss dann wenigstens, dass die Links zu einem Elektronikhändler bzw. Shop für Reitsport führen und kann so vorher entscheiden, ob die Seiten für mich überhaupt relevant sind.

    Gruß
    Hassashin

    --
    Lebenslanges Arbeitsverbot für alle bei vollem Lohnausgleich!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: 12,5 Lichtjahre entfernt.?

    Autor: Misel 15.01.13 - 20:27

    Du möchtest andere Gründe?

    Datenschutz: Ich möchte nicht, dass ein Drittanbieter weiß, dass ich von Golem.de aus Wikipedia-Links

    Ausfallschutz: Wenn der Anbieter ausfällt, sind die Links tot, obwohl sowohl Golem als auch Wikipedia weiterhin funktionieren

    Virenschutz: Statt 2 System gibt es nun 3 Systeme, die angreifbar sind und mir Malware unterjubeln können, wenn ich auf den Link klicke.

    Archivierung: Die Kurzlinks haben in der Regel eine wesentlich kürzere Lebenszeit als die Ziellinks. Eine spätere Recherche kann im Sande verlaufen, weil diese Links nicht mehr funktionieren,

    Außerhalb von Twitter und SMS ist es einfach unhöflich, Shortlinks zu verwenden. Es gibt hier genügend Platz für alle.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: 12,5 Lichtjahre entfernt.?

    Autor: bassfader 15.01.13 - 20:52

    burzum schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hassashin schrieb:
    > ------------------------
    > > Dass es im Internet im Gegensatz zu Twitter oder SMS keine Notwendigkeit
    > > gibt, Linkverkürzer zu benutzen.
    >
    > Ja klar, sicher nicht, gerade bei limitierten Eingaben mit nur X
    > Zeichen...
    >
    > Ich fang mal harmlos an:
    >
    > www.conrad.de
    >
    > Und nun:
    >
    > www.kraemer-pferdesport.de
    >
    > Es liest sich scheiße, es ist eine Textwüste, automatische Umbrüche macher
    > Foren und Systeme himmeln die URL...

    Und so sieht dein Link aus mit dem richtigen Tag: [www.kraemer-pferdesport.de]

    Garnichtmehr so schlimm, oder ;) Und man sieht worauf man klickt (Maus drüber "parken" und Statusmeldung ansehen) :P

    JFYI, so sieht das Tag aus (natürlich die Leerzeichen zwischen drin weglassen ^^):
    [ u r l ] ... [ / u r l ]

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: 12,5 Lichtjahre entfernt.?

    Autor: Hassashin 15.01.13 - 21:02

    bassfader schrieb:

    > JFYI, so sieht das Tag aus (natürlich die Leerzeichen zwischen drin
    > weglassen ^^):
    > [ u r l ] ... [ / u r l ]

    Gibt es hier eigentlich irgendwo eine Übersichtsseite oder Anleitung, welche Tags im Forum unterstützt werden? Ich such schon eine halbe Ewigkeit, hab aber bisher nix dazu gefunden.

    Gruß
    Hassashin

    --
    Lebenslanges Arbeitsverbot für alle bei vollem Lohnausgleich!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: 12,5 Lichtjahre entfernt.?

    Autor: irata 15.01.13 - 21:02

    redbullface schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Andromedagalaxie – Wikipedia - is.gd
    > Hier kann man was nach lesen. Und auf der Englischen Seite
    > Andromeda Galaxy - Wikipedia, the free encyclopedia - is.gd
    > auch.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Andromeda_Galaxy
    oder
    Wikipedia, the free encyclopedia - http://is.gd/es6obm

    Das soll kürzer sein?
    Und dabei hab ich "Und auf der Englischen Seite Andromeda Galaxy" noch weg gelassen.

    Im Original sieht man gleich, dass es sich um die englische Wikipedia ("the free encyclopedia") handelt, und das Thema "Andromeda_Galaxy" heißt.

    Bei seitenlangen Links kann ich es noch nachvollziehen, dass man das Bedürfnis hat, zu kürzen.
    Aber bei so eindeutigen und aussagekräftigen Links erscheint das äußerst paradox.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: 12,5 Lichtjahre entfernt.?

    Autor: irata 15.01.13 - 21:08

    Hassashin schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > bassfader schrieb:
    >
    > > JFYI, so sieht das Tag aus (natürlich die Leerzeichen zwischen drin
    > > weglassen ^^):
    > > [ u r l ] ... [ / u r l ]
    >
    > Gibt es hier eigentlich irgendwo eine Übersichtsseite oder Anleitung,
    > welche Tags im Forum unterstützt werden? Ich such schon eine halbe
    > Ewigkeit, hab aber bisher nix dazu gefunden.

    Hier gibt es eine allgemeine Übersicht:
    http://en.wikipedia.org/wiki/BBCode

    Diese scheinen auch zu funktionieren:
    b
    i
    u
    s
    url
    img

    Der Rest (quote, code, size, color, list, table) scheint nicht freigeschaltet zu sein.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: 12,5 Lichtjahre entfernt.?

    Autor: Hassashin 15.01.13 - 21:11

    irata schrieb:

    > Hier gibt es eine allgemeine Übersicht:
    > en.wikipedia.org

    Danke für die schnelle Antwort. :-)

    Gruß
    Hassashin

    --
    Lebenslanges Arbeitsverbot für alle bei vollem Lohnausgleich!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  17. Re: 12,5 Lichtjahre entfernt.?

    Autor: blackout23 15.01.13 - 21:17

    12,5 Lichtjahre wäre cool. Das wird die Menschheit in 1-200 Jahren vielleicht sogar einfach mal so Reisen können.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  18. Re: 12,5 Lichtjahre entfernt.?

    Autor: developer 15.01.13 - 21:22

    blackout23 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 12,5 Lichtjahre wäre cool. Das wird die Menschheit in 1-200 Jahren
    > vielleicht sogar einfach mal so Reisen können.

    Na ja, wenn Andormeda mal so nah ist, und das wird eines Tages passieren, dann wird das hier einiges an Staub aufwirbeln.

    Wortwörtlich. Sehr viele neue Sterne und verdammt viel Energie.
    Kollisionen vermutlich keine, bis sehr wenige.

    Dummerweise könnte das Sonnensystem im Verlauf des "Meetings" in den interstellaren Raum geschläudert werden.

    Na ja, wir werden sehen.

    Whatever you do, do it with: 5 + (sqrt(1-x^2(y-abs(x))^2))cos(30((1-x^2-(y-abs(x))^2))), x is from -1 to 1, y is from -1 to 1.5, z is from -100 to 4.5

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  19. Re: 12,5 Lichtjahre entfernt.?

    Autor: redbullface 15.01.13 - 21:34

    Ich habe doch davor geschrieben um welche Seiten es sich handelt. Auch der Titel der Seite steht dort.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  20. Re: 12,5 Lichtjahre entfernt.?

    Autor: redbullface 15.01.13 - 21:38

    Wie gesagt, ich nutze sie aus Bequemlichkeit mit einem Browser Addon, weil ich den Titel und Link erhalte. Eigentlich wäre das auch bei Wikipedia völlig unnötig gewesen und wenn es wichtige Links sind oder es um Sicherheit geht, dann mache ich in der Regel normale Links. Außerdem muss niemand diese Anklicken.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige
  1. SAP-Entwickler/in Energiewirtschaft (Inhouse)
    Energie Südbayern GmbH, München
  2. Inhouse Consultant SAP CRM (m/w)
    WAGO Kontakttechnik GmbH & Co. KG, Minden-Päpinghausen
  3. Software Testingenieur (m/w) Fahrerassistenzsysteme
    Continental AG, Lindau
  4. Solution Architect/Lösungsarchit- ekt (m/w)
    BCT Technology AG, Willstätt

Detailsuche



Anzeige


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Business-Notebooks im Überblick: Voll ausgestattet, dockingtauglich und trotzdem klein
Business-Notebooks im Überblick
Voll ausgestattet, dockingtauglich und trotzdem klein
  1. Elitebook 1030 G1 HPs Core-M-Notebook soll 13 Stunden durchhalten
  2. Windows 7 und 8.1 Microsoft verlängert den Skylake-Support
  3. Intel Authenticate Fingerabdruck und Bluetooth-Smartphone entsperren PC

Unternehmens-IT: Von Kabelsalat und längst überfälligen Upgrades
Unternehmens-IT
Von Kabelsalat und längst überfälligen Upgrades
  1. Revive Update hebelt Oculus VRs Kopierschutz aus
  2. LizardFS Software-defined Storage, wie es sein soll
  3. HPE Hyper Converged 380 Kleines System für das schnelle Erstellen von VMs

Googles Neuvorstellungen: Alles nur geklaut?
Googles Neuvorstellungen
Alles nur geklaut?
  1. Google I/O Android Auto wird eine eigenständige App
  2. Jacquard und Soli Google bringt smarte Jacke und verbessert Radar-Chip
  3. Modulares Smartphone Project Ara soll 2017 kommen - nur noch teilweise modular

  1. Kickstarter: Pebble Core als GPS-Anhänger für Hacker und Sportler
    Kickstarter
    Pebble Core als GPS-Anhänger für Hacker und Sportler

    Pebble bietet mit dem Pebble Core eine neue Hardware an, die erstmals keine Smartwatch ist, sondern als Fitnesstracker genutzt werden kann. Sie wird auch nicht am Handgelenk getragen, sondern beispielsweise an der Kleidung oder am Schlüsselbund, und beinhaltet einen GPS-Empfänger.

  2. Virtual Reality: Facebook kauft Two Big Ears für 360-Grad-Sound
    Virtual Reality
    Facebook kauft Two Big Ears für 360-Grad-Sound

    Besserer 3D-Ton für Videos und das Oculus Rift: Facebook hat den 360-Grad-Sound-Spezialisten Two Big Ears übernommen. Für Entwickler bedeutet das kostenlosen Zugriff auf die Tools.

  3. Wirtschaftsminister Olaf Lies: Beirat der Bundesnetzagentur gegen exklusives Vectoring
    Wirtschaftsminister Olaf Lies
    Beirat der Bundesnetzagentur gegen exklusives Vectoring

    Die Bundesnetzagentur unterstützt das Recht der Telekom auf exklusives Vectoring. Doch der Vorsitzende des politischen Beirats der Behörde und niedersächsische Wirtschaftsminister Olaf Lies (SPD) stellt sich öffentlich dagegen.


  1. 17:17

  2. 17:03

  3. 16:58

  4. 14:57

  5. 14:31

  6. 13:45

  7. 12:33

  8. 12:02