73 Quasare - Nee, ist klar, dass das wieder eine Primzahl sein muss...

[NeverDefeated]

Manchmal habe ich den Eindruck mathematikverliebte Astronomen erfinden solche Objekte und nutzen dabei unterbewusst mathematisch besondere Zahlen. Wenn es das kosmologische Grundprinzip in Frage stellen soll, zieht man offensichtlich die 21. Primzahl aus dem Hut.

Die hat ja auch noch weitere Besonderheiten: Es ist die 21. Primzahl, wobei die 21 das Produkt aus 7 und 3 ist. Ihre Spiegelzahl 37 ist die 12. Primzahl, was wiederum die Spiegelzahl von 21 ist. Dazu ist die 73 auch noch ein Palindrom in binärschreibweise. Ist doch schön, wenn man einen Mathelehrer hatte, der kein Leben hat und einem so einen Schwachsinn erzählt und man sich den auch noch weit über 20 Jahre merkt. :-(

Die Astrologen mögen scheinbar lieber die 2. und 6. Primzahl (vielleicht sind die beim Merken/Ermitteln von Primzahlen einfach fauler als die Astronomen ;-) ).

Irgendwie haben die doch alle was am Kopf...... :-/



1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.01.13 01:32 durch NeverDefeated.

[misterunknown]

+1
So betrachten das sicherlich die wenigsten^^ Aber interessant :-P

[Guardian]

NeverDefeated schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

>
> Irgendwie haben die doch alle was am Kopf...... :-/


Sagt der, der sich 20 jahre lang so einen unfug merkt!

Die wichtigste Zahl ist immernoch 42

[GodsBoss]

> Manchmal habe ich den Eindruck mathematikverliebte Astronomen erfinden
> solche Objekte und nutzen dabei unterbewusst mathematisch besondere Zahlen.

Beim Zählen bleibt auch nichts anderes übrig, denn es gibt keine natürlichen Zahlen, die keine mathematischen Besonderheiten haben. Beweis:

Angenommen, die Menge der natürlichen Zahlen, die keine mathematischen Besonderheiten haben, sei nicht leer. Dann könnte ich, da es sich um natürliche Zahlen handelt, das kleinste Element dieser Menge heraussuchen. Dass kleinste Element dieser Menge von Zahlen zu sein, ist aber eine mathematische Besonderheit, denn es gibt keine andere Zahl, die diese Eigenschaft hat. Das steht im Widerspruch dazu, dass es sich um eine Zahl ohne besondere mathematische Eigenschaften handeln soll.

Unsere Annahme, die Menge der natürlichen Zahlen, die keine mathematischen Besonderheiten haben, sei nicht leer, führt zu einem Widerspruch und ist damit falsch.

Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

[Zeitvertreib]

Dr. Sheldon Cooper? ;)