Wenn man etwas ausmessen kann, ...

[winterkoenig]

... ist es nicht unermesslich. "Überraschend", "Erstaunlich" oder meinetwegen auch "Unglaublich" wären hier die Adjektive der Wahl gewesen. Wenn man die anderen, sachlichen Fehler mit betrachtet, ist die Qualität des Artikels insgesamt "bedrückend" schlecht.

[Subsessor]

+1

da hat er recht, der grammarnazi ... pardon semanticsnazi :D

[Garius]

Sechs, setzen.
Unermesslich ist nicht gleich unmessbar.

[developer]

Garius schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sechs, setzen.
> Unermesslich ist nicht gleich unmessbar.

Korrekt.

Whatever you do, do it with: 5 + (sqrt(1-x^2(y-abs(x))^2))cos(30((1-x^2-(y-abs(x))^2))), x is from -1 to 1, y is from -1 to 1.5, z is from -100 to 4.5

[winterkoenig]

Garius schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sechs, setzen.
> Unermesslich ist nicht gleich unmessbar.

Das stimmt, aber das ändert am Wahrheitsgehalt meiner Aussage nicht das Geringste. Merke: Umkehrschlüsse sind auch über Bande nicht immer logisch zulässig.

[ThadMiller]

Man könnte auch "unfassbar" schreiben. Aber auch dann könntest jemand kommen und sagen das es doch in Zahlen fassbar ist...

[Neuro-Chef]

winterkoenig schrieb:
> Merke: Umkehrschlüsse sind auch über Bande nicht immer logisch zulässig.
Faszinierend.

|-o-| <-o-> |-o-| Imperiale Signatur
In Anbetracht dieser kranken Spinner aus dem Golem-Forum habe ich meinen Browser mit einer aktiven Panzerung versehen. ಠ_ಠ

[developer]

ThadMiller schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man könnte auch "unfassbar" schreiben. Aber auch dann könntest jemand
> kommen und sagen das es doch in Zahlen fassbar ist...

Vielleicht abbildbar. Aber fassbar mit dem menschlichen Verstand ist das in der Dimension schon seit mehreren 10er pozenzen nichtmehr.

Wir können uns ja kaum vorstellen im Geiste vortellen wie groß die Sonne wirklich ist, und die wäre dort wohl nichmal mehr messbar.

irgendwas mit 4 Milliarden Lichtjahren das ist total verrückt.

Whatever you do, do it with: 5 + (sqrt(1-x^2(y-abs(x))^2))cos(30((1-x^2-(y-abs(x))^2))), x is from -1 to 1, y is from -1 to 1.5, z is from -100 to 4.5

[winterkoenig]

Neuro-Chef schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> winterkoenig schrieb:
> > Merke: Umkehrschlüsse sind auch über Bande nicht immer logisch zulässig.
> Faszinierend.

Und wie. ;-)

[ThadMiller]

Vo daher ist "unermesslich" ja ganz gut gewählt.
Und du hast recht. Diese (Größen)dimensionen sind wirklich verrückt...

[Garius]

Da ist was wahres dran. Mit nicht mehr als bloßen Zahlen stößt man schnell an seine Vorstellungsgrenze. Wenn man dies nun aber verbildlicht, kann man sich die Dinge besser vor Augen führen. Und wenn man dann realisiert, was für ein kleiner Pups unsere Milchstraße doch eigentlich ist, ist das schon ein unglaublich überwältigendes Gefühl.

[www.youtube.com]



2 mal bearbeitet, zuletzt am 17.01.13 20:22 durch Garius.