"So sollen Schwestern und Pfleger mehr Zeit für die Patienten haben"

[Jurastudent]

Übersetzung: Teures Personal lässt sich durch Roboter ersetzen.

Vielen Dank! Der menschliche Aspekt in der Pflege wird ja schon länger ausgeblendet und die gesamte Tätigkeit nur noch durch Zahlen und Statistiken repräsentiert.

Und es ist bestimmt auch kein Zufall, dass diesem "Abbau" an Menschlichkeit und der ständigen Kostensparerei in der Pflege nicht einmal konkrete Zahlen an Verlust der Lebensfreude, schlechtere Lebensqualität, sowie mehr Schmerz und früherer Tod gegenüberstellt werden.

Dann würde wahrscheinlich diese skrupellose Profitgier, die hinter der Entwicklung steht, endlich einmal ihren lange überfälligen Dämpfer bekommen. Schlecht für's Geschäft.

Es spricht nichts gegen einen Roboter, der genauer wie ein Mensch operieren kann. Es spricht ALLES gegen einen Roboter, der Menschen als Pflegekräfte ersetzt.

[Tingelchen]

Pfft... wie hier manche gleich den schwarzen Peter an die Wand malen oO

Ja, auch in der Versorgung von pflegebedürftigen gibt es Statistiken und Zahlen. Sowas ist nun einmal nicht umsonst. Gebäude kosten Geld, Strom kostet Geld, Wasser kostet Geld, Heizung kostet Geld, Essen kostet Geld, Wäsche waschen kostet Geld, Instrumente kostetn Geld, Personal kostet Geld. Es kostet alles Geld und nicht wenig.

Und wenn dann die Krankenhausrechnung siehst, bist du der erste der laut kreischt: "Waaass, so viel Geld?"


Wenn man da was einsparen kann, ist das also nur zu deinem besten und ich sehe keinen Grund wieso Roboter nicht die lästige Schlepparbeit übernehmen sollten.

[asdkjvaskjd]

technlogie ist kein übel!!!

das einzige übel ist eine profitorientierte gesellschaft, wie es unser kapitalismus nunmal ist.

schieb die schuld auf den kapitalismus bzw auf geldorientierte wirtschaftssysteme und eben NICHT auf technologie!!!

danke


Jurastudent schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Übersetzung: Teures Personal lässt sich durch Roboter ersetzen.
>
> Vielen Dank! Der menschliche Aspekt in der Pflege wird ja schon länger
> ausgeblendet und die gesamte Tätigkeit nur noch durch Zahlen und
> Statistiken repräsentiert.
>
> Und es ist bestimmt auch kein Zufall, dass diesem "Abbau" an Menschlichkeit
> und der ständigen Kostensparerei in der Pflege nicht einmal konkrete Zahlen
> an Verlust der Lebensfreude, schlechtere Lebensqualität, sowie mehr Schmerz
> und früherer Tod gegenüberstellt werden.
>
> Dann würde wahrscheinlich diese skrupellose Profitgier, die hinter der
> Entwicklung steht, endlich einmal ihren lange überfälligen Dämpfer
> bekommen. Schlecht für's Geschäft.
>
> Es spricht nichts gegen einen Roboter, der genauer wie ein Mensch operieren
> kann. Es spricht ALLES gegen einen Roboter, der Menschen als Pflegekräfte
> ersetzt.