Ruckeldihuckel

[Realist]

Man sollte zwar immer offen für Neues sein, aber ich denke kaum dass sich diese Steuerung durchsetzen wird. Mal ehrlich: Nach einer guten Stunde am PC verkrampft doch die Hand, es sei denn man ist Bodybuilder und hat riesen Schultern. Außerdem ist die Technik durch die teure Hardware derzeit unbezahlbar. Ist zwar nur ein Prototyp aber die Steuerungsgenauigkeit und Framerate schrecken jetzt schon gewaltig ab.

[dr_Tr0ll]

hast du dir das Video angeguckt? Falls nicht solltest du das nachholen und dann nochmal darüber nachdenken was du da geschrieben hast.

Das Ding ist wie du sagst ein Prototyp den die Leute vom MIT aus aufgrund nicht vorhandener technischer Möglichkeiten hingefrickelt haben, es ist viel mehr eine Techdemo als ein fertiges Produkt, das Ruckeln programmiert man erst raus wenn der Rest läuft und nicht umgekehrt - sie wollen viel mehr eine Inspiration für die Hersteller von Multitouchdisplays und GUI-Developer sein....

[Lokke]

Realist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man sollte zwar immer offen für Neues sein, aber ich denke kaum dass sich
> diese Steuerung durchsetzen wird.
> Außerdem ist die Technik durch die teure Hardware derzeit
> unbezahlbar. Ist zwar nur ein Prototyp aber die Steuerungsgenauigkeit und
> Framerate schrecken jetzt schon gewaltig ab.

Man sollte zwar immer offen für Neues sein, aber ich denke kaum dass sich dieses Gerät durchsetzen wird.
Außerdem ist die Technik durch die teure Hardware derzeit unbezahlbar. Ist zwar nur ein Prototyp aber die Bedienung und Anwendungsmöglichkeiten schrecken jetzt schon gewaltig ab.

So oder ähnlich klang das bestimmt damals beim ersten Computer...aber ich weiß...warum neue Techniken entwickeln, die alten langen doch!!111

Wie einfältig muss man sein mit so einer Sicht an neue Techniken ranzugehn, ohne Witz...

[Realist]

dr_Tr0ll:
-----------------------------------------------------------------
> hast du dir das Video angeguckt? Falls nicht solltest du das nachholen und dann nochmal darüber nachdenken was du da geschrieben hast.

Ja ich habe mir das Video angeguckt. Hab darüber nachgedacht und komme aber zum gleichen Entschluss: Eine unbequeme Steuerung die sich IMHO nicht durchsetzen wird.

> das Ruckeln programmiert man erst raus wenn der Rest läuft und nicht umgekehrt

LOL, wer hat denn das Ruckeln reinprogrammiert? Bereits in den ersten Entwicklungsphasen einer Anwendung sollte man sich Gedanken über die Performance machen. Dass die Technik jetzt ruckelt ist mir klar und ich hatte, wie du bereits richtig feststellen konntest, erwäht dass das ein Prototyp ist. Dass sich die Harware und somit auch die Performance im Laufe der Zeit verbessert ist mir auch klar. Aber im Video ruckelt es nunmal.

Lokke schrieb:
-----------------------------------------------------------------
> Wie einfältig muss man sein mit so einer Sicht an neue Techniken ranzugehn,
> ohne Witz...

Super wie du einem die Sätze verdrehen kannst damit sie keinen Sinn mehr ergeben. Ob man nun ein ganzes Gerät anzweifelt oder eine elementare Bedienmöglichkeit sind zwei verschiedene paar Schuhe.
Auch wenn es noch so cool aussieht kann man keineswegs behaupten dass diese Art und Weise Anwendungen zu steuern leichter ist, als wenn du eine herkömmliche Maus verwenden würdest. Wirf deine Arme mal 8 Stunden im 90° Winkel quer durch die Gegend und ich will sehen ob dir das dann immer noch spaß machen würde.

[asfasfasfasfasf]

Realist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> dr_Tr0ll:
> -----------------------------------------------------------------
> > hast du dir das Video angeguckt? Falls nicht solltest du das nachholen
> und dann nochmal darüber nachdenken was du da geschrieben hast.
>
> Ja ich habe mir das Video angeguckt. Hab darüber nachgedacht und komme aber
> zum gleichen Entschluss: Eine unbequeme Steuerung die sich IMHO nicht
> durchsetzen wird.

Hast Du es länger ausprobiert? Mir fallen hier durchaus einige Anwendungsfälle ein, z.B. für Gerätschaften wo man nicht immer auf dem Display rumfingern kann / darf. Unbequem hrm, ja, Handwerkern fallen ja auch nach bereits 30min beim Schreinern, Malern die Finger ab... ;)

> LOL, wer hat denn das Ruckeln reinprogrammiert? Bereits in den ersten
> Entwicklungsphasen einer Anwendung sollte man sich Gedanken über die
> Performance machen.

Nein total falsch. Man sollte zwar z.B. kein komplett falsches ERM ohne Indexe verwenden aber wer zu früh optimiert verschwendet Zeit und Geld. Make it work then make it work better.

[X99]

asfasfasfasfasf schrieb:
--------------------------------------------------------------
> Hast Du es länger ausprobiert? Mir fallen hier durchaus einige
> Anwendungsfälle ein, z.B. für Gerätschaften wo man nicht immer auf dem
> Display rumfingern kann / darf. Unbequem hrm, ja, Handwerkern fallen ja
> auch nach bereits 30min beim Schreinern, Malern die Finger ab... ;)

Der Vergleich ist s scheiße.
Und ja, dem Handwerker tun auch die Arme weh, wenn er stundenlang die Arme monoton hochhält und warum die Leute auch noch kaputt machen, die eigentlich keine Arbeit haben woran sie kpautt gehen?

[WinnerXP]

Alles was neu ist ist automatisch gut oder was?
Übrigens, der Kühlschrank der automatisch Waren nachbestellt ist auch wieder in der Versenkung verschwunden.