Autsch

[Anonymer Nutzer]

obwohl bei der heranwachsenden McFertig-Generation macht das auch keinen Unterschied mehr. Die wissen doch heute nicht einmal mehr wie ein gutes Steak ausschaut, was dann allerdings auch schwer werden dürfte.

Normalerweise müsste man deren Pharma-/Chemie und deren Fraß zumindest EU-weit boykottieren. Von Seiten der Regierungen natürlich, wenn diese sich an ihren Amtseid halten täten. Aber das kennt man ja schon...

[Tito]

"Normalerweise müsste man deren Pharma-/Chemie und deren Fraß zumindest EU-weit boykottieren. Von Seiten der Regierungen natürlich, wenn diese sich an ihren Amtseid halten täten. Aber das kennt man ja schon..."

Sign

[mirar.cmd]

Dieses undifferenzierte gequatsche über deren "Pharma-/Chemie" immer.
Ich gehe jede Wette ein dass euer "echtes" gutes Steak deutlich mehr schädliche Inhaltsstoffe enthält als dieses gedruckte Schnitzel.


http://www.netdoktor.de/News/Resistente-Keime-Jede-viert-1136423.html

http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CFkQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.sueddeutsche.de%2Fwissen%2Fmassentierhaltung-haehnchenfleisch-mit-resistenten-keimen-verseucht-1.1253338&ei=1gotUOxEhu2yBrqRgdAE&usg=AFQjCNGcG0YNPOPdnaII-3Pj2QGmYiFipg

http://www.spiegel.de/wirtschaft/lebensmittelskandal-auch-irisches-rindfleisch-mit-pcb-verseucht-a-595442.html

[Anonymer Nutzer]

Wo haste das her?
Wer hat Dich bearbeitet?
Tut es noch nicht weh?

http://forum.golem.de/kommentare/wissenschaft/bioprinting-modern-meadow-druckt-schnitzel/widerlich/66012,3081352,3081503,read.html#msg-3081503

tue dir etwas gutes an und wenn du mir nicht glauben solltest dann lerne googlen oder duckduckgo.. Es steht alles im Netz geschrieben!

Sorry. Aber ich kann nicht anders als Euren Bildungsstand zu hinterfragen. Sicherlich haben die Medien und TV dazu auch seinen Beitrag geleistet. Das ist wirklich traurig.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.08.12 17:23 durch firehorse.

[omgrofllol]

firehorse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es steht alles im Netz geschrieben!
>
> Sorry. Aber ich kann nicht anders als Euren Bildungsstand zu hinterfragen.

ymmd

Ja ich mache aus der deutschen Sprache eine OpenSource-Sprache, na und?

[Eisboer]

Firehorse scheint etwas verwirrt zu sein. Es geht hier um eine neue Technik, du kannst also unmöglich wissen, worum genau es geht. Deswegen kann ich deine Panik nicht nachvollziehen.

Ich stimme dir zu, dass eventuelle Patente interessant werden können. Aber so schnell wird niemand davon abhängig sein, dass es ein Problem wird.

Wenn das Fleisch grundsätzlich nicht ungesünder ist als Fleisch von Tieren, dann begrüße ich das. Hoffe nur dieser Fleischersatz schmeckt dann besser als die momentanen aus Soja Tofu und was weiß ich.

[bleicher]

man könnte ja beim drucken auf fett oder sehnen oder knochen oder knörpel verzichten.
und - keine tierzucht=keine antibiotikereinsatz
das letztere ist enorm wichti g- so langsam meldet sich nämlich das problem der resistenten keime aus der hühnerzucht. und die ganzen zuchtmittel sind in verdacht hormonhaushalt zu stören.
wenn das ganze weg wäre - ist es ein guter haufen argumente FÜR gedrucktes flescih.

was "natürlichkeit" nageht - mir egal, ich esse fleisch, keine zertifikate.

[the_spacewürm]

Wenns so schlimm schmeckt wundere ich mich warum auch Fleischesser teilweise keinen unterschied merken. Kommt zugegeben auf die Verarbeitung an.

[teenriot]

firehorse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> tue dir etwas gutes an und wenn du mir nicht glauben solltest dann lerne
> googlen oder duckduckgo.. Es steht alles im Netz geschrieben!

Und trotzdem hast du es noch nicht EINMAL geschafft auch NUR ein Gegenargument gegen die Technik zu bringen. Kannst du zur Abwechslung auch einmal was zum Thema sagen?
Was du hier machst funktioniert so:
Du schnappst dir 'nen Fussball, rufst zu deiner Mama das du Basketball spielen gehst und rennst dann zum Tennisplatz.

> Tut es noch nicht weh?

> Sorry. Aber ich kann nicht anders als Euren Bildungsstand zu hinterfragen.

Ehrlich bist du immerhin ab und zu.

> Sicherlich haben die Medien und TV dazu auch seinen Beitrag geleistet. Das
> ist wirklich traurig.

Ich glaube ja, das die Pharma- & Chemieindustrie daran schuld ist.
Wie siehst du das?

[Anonymer Nutzer]

Eisboer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Firehorse scheint etwas verwirrt zu sein. Es geht hier um eine neue
> Technik, du kannst also unmöglich wissen, worum genau es geht. Deswegen
> kann ich deine Panik nicht nachvollziehen.
>
Tja, schade. Dann fehlt es dir an Infos.

>
> Ich stimme dir zu, dass eventuelle Patente interessant werden können. Aber
> so schnell wird niemand davon abhängig sein, dass es ein Problem wird.
>
> Wenn das Fleisch grundsätzlich nicht ungesünder ist als Fleisch von Tieren,
> dann begrüße ich das. Hoffe nur dieser Fleischersatz schmeckt dann besser
> als die momentanen aus Soja Tofu und was weiß ich.
>
Du solltest hier weiterlesen im Forum. Patente auf die Lebensmittelproduktion !!!

Das schafft Armut und Hunger, zumal weil der Handel an der Börse damit auch noch einmal zusätzlich Kohle bringt usw... das ist nichts neues sondern bereits alltäglich.
Und wenn du so auf Ersatzstoffe stehen tust, weil diese ja so gesund sind, dann bitte. Ein Griff in das heutige Supermarktregal reicht bereits.

[Neuro-Chef]

firehorse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> obwohl bei der heranwachsenden McFertig-Generation macht das auch keinen
> Unterschied mehr. Die wissen doch heute nicht einmal mehr wie ein gutes
> Steak ausschaut, was dann allerdings auch schwer werden dürfte.
Ein gutes Steak? Du meinst bestimmt *Wiener Schnitzel :D

*[Für die ganz blöden: Kalbsschitzel, paniert!]

[SSD]

firehorse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du solltest hier weiterlesen im Forum. Patente auf die
> Lebensmittelproduktion !!!
>
> Das schafft Armut und Hunger, zumal weil der Handel an der Börse damit auch
> noch einmal zusätzlich Kohle bringt usw... das ist nichts neues sondern
> bereits alltäglich.

Börse? War das nicht unser Freund und Helfer? Ach ne, das wars doch nicht.
OK, wo darf ich unterschreiben?

[SSD]

teenriot schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> firehorse schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > tue dir etwas gutes an und wenn du mir nicht glauben solltest dann lerne
> > googlen oder duckduckgo.. Es steht alles im Netz geschrieben!
>
> Und trotzdem hast du es noch nicht EINMAL geschafft auch NUR ein
> Gegenargument gegen die Technik zu bringen. Kannst du zur Abwechslung auch
> einmal was zum Thema sagen?
Ne, er hält uns für 'mündige' Bürger oder so oder tut so.
Also das wäre zumindest eine logische Erklärung, dass er nicht mit den Details rausrückt.

> > Tut es noch nicht weh?
>
> > Sorry. Aber ich kann nicht anders als Euren Bildungsstand zu
> hinterfragen.
>
> Ehrlich bist du immerhin ab und zu.
Wieso nur 'ab und zu'?

> > Sicherlich haben die Medien und TV dazu auch seinen Beitrag geleistet.
> Das
> > ist wirklich traurig.
>
> Ich glaube ja, das die Pharma- & Chemieindustrie daran schuld ist.
> Wie siehst du das?
Echt jetzt? Die Pharma- und Chemie-Industrie, wo das Eine dafür sorgt, dass wir gesund werden und das andere, dass wir krank werden?

[divStar]

Mir egal.. ich könnte heute ja schon "gesünder" leben, wenn ich z.B. Tofu esse... ich habe es probiert und es schmeckt - entsprechend zubereitet - tatsächlich nach Fleisch. Allerdings isst man auch Gewissen und Gedanken mit. Ergo: wenn ich weiß, wie das Fleisch hergestellt wurde, schmeckt es mir einfach anders.

Menschen sind Sammler und JÄGER. Fleisch essen liegt also quasi bei uns in der Natur. Fleisch wächst nicht auf den Bäumen, sondern auf Tieren. Deswegen wird sich tierisches Fleisch IMMER einer größeren Beliebtheit erfreuen als irgendein Biochemie-Gebilde, also quasi Fleisch aus der Petrischale bzw. dem Drucker. Klar.. es mag "unethisch" sein Tiere zu schlachten, um sie zu essen - aber so machen Menschen das seit Zehntausenden von Jahren. Fleischdrucken hingegen nicht. Das Produkt daraus mag wie Fleisch aussehen und vielleicht auch so schmecken - aber es wird immer ein Unterschied sein/bleiben, wo das Fleisch herkommt.

Ja ... es mag dies oder jenes geben. Ja - ich kann die Chemie-Industrie wegen ihres Glutamats und anderer "Erfindungen" nicht leiden - und auch die Pharmaindustrie nicht, da sie daran interessiert ist, dass Menschen krank bleiben, damit sie auf deren Medikamente zurückgreifen, um zu versuchen gesund zu werden. Richtig wäre es aber dagegen vorzugehen - und nicht "Fleisch zu züchten", bei dem man quasi überhaupt nichts nachprüfen kann.

[blackbirdone]

firehorse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Du solltest hier weiterlesen im Forum. Patente auf die
> Lebensmittelproduktion !!!
>
> Das schafft Armut und Hunger, zumal weil der Handel an der Börse damit auch
> noch einmal zusätzlich Kohle bringt usw... das ist nichts neues sondern
> bereits alltäglich.
> Und wenn du so auf Ersatzstoffe stehen tust, weil diese ja so gesund sind,
> dann bitte. Ein Griff in das heutige Supermarktregal reicht bereits.

Aber sonst iss alles okay beu ihnen ?^^
Sie wissen schon das gerade darüber nachgedacht wird wie man mehrere Millionen Menschen versorgen kann weil Getreideernten einbrechen?

Zudem haben Ersatzstoffe garnichts mit dem Thema zu tun, genau wie Links die sie posten völlig irrelevant sind, weil sie sich mit ganz anderen Dingen beschäftigen als das was die Forscher dort entwickeln.

Wäre immerhin eine Lösung, warscheinlich sind sie selbst jemand der sein Steak im Supermarkt abgepackt und mariniert kauft, mal ehrlich als ob Sie das wirklich interessiert wo das her kommt, oder wie es verarbeitet wurde.

ps: seit wann handelt man Patente an de Börse

[drawn]

Also ich würde mich darüber freuen, als Vegetarier.
Die Frage ist, was genau von der Technik sie patentieren können, vermutlich Druckerpatronen und Aufbau, aber sonst... Lebensmittel kann man ja schlecht patentieren.

SSD schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> teenriot schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> > > Sicherlich haben die Medien und TV dazu auch seinen Beitrag geleistet.
> > Das
> > > ist wirklich traurig.
> >
> > Ich glaube ja, das die Pharma- & Chemieindustrie daran schuld ist.
> > Wie siehst du das?
> Echt jetzt? Die Pharma- und Chemie-Industrie, wo das Eine dafür sorgt, dass
> wir gesund werden und das andere, dass wir krank werden?

Nicht nur. Zur Pharmaindustrie gehören auch missbrauchte Medikamente, Drogen...
Chemie ist viel. Chemie ist auch in deinem Computer, Plastik gäbe es ohne nicht. Sogar Blumen - Dünger ist Biochemie. Genau wie jede Menge anderes Zeug, das uns nicht krank werden lässt.

[Bernd Schröder]

firehorse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Normalerweise müsste man deren Pharma-/Chemie und deren Fraß zumindest
> EU-weit boykottieren. Von Seiten der Regierungen natürlich, wenn diese sich
> an ihren Amtseid halten täten. Aber das kennt man ja schon...

Du kannst bereits heute boykottieren, was immer du willst. Es zwingt dich keiner, irgendwas zu kaufen, das du nicht kaufen willst. Immer dieser Ruf nach Papa Staat, der jetzt also auch noch die Konsum-Boykotte für dich übernehmen soll!

Wie wärs mal mit Erwachsenwerden?

[SSD]

drawn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> SSD schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > teenriot schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
> > > Ich glaube ja, das die Pharma- & Chemieindustrie daran schuld ist.
> > > Wie siehst du das?
> > Echt jetzt? Die Pharma- und Chemie-Industrie, wo das Eine dafür sorgt,
> dass
> > wir gesund werden und das andere, dass wir krank werden?
>
> Nicht nur. Zur Pharmaindustrie gehören auch missbrauchte Medikamente,
> Drogen...
> Chemie ist viel. Chemie ist auch in deinem Computer, Plastik gäbe es ohne
> nicht. Sogar Blumen - Dünger ist Biochemie. Genau wie jede Menge anderes
> Zeug, das uns nicht krank werden lässt.
Es war satirisch / scherzhaft gemeint ^^

[SSD]

Bernd Schröder schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du kannst bereits heute boykottieren, was immer du willst. Es zwingt dich
> keiner, irgendwas zu kaufen, das du nicht kaufen willst. Immer dieser Ruf
> nach Papa Staat, der jetzt also auch noch die Konsum-Boykotte für dich
> übernehmen soll!
Zwang ist relativ. Deshalb geht es oft auch darum, andere zu ändern, nicht sich selbst.
Das ist auch der Grund, warum du hier versuchst, die Meinung von firehorse zu ändern.
(Oder aber du hast einfach Spaß am 'besser wissen'.)
Oder anders gesagt: Wir können unser Leben nicht vollkommen frei bestimmen.

> Wie wärs mal mit Erwachsenwerden?
Und selbst? ^^

[Bernd Schröder]

SSD schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bernd Schröder schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Du kannst bereits heute boykottieren, was immer du willst. Es zwingt
> dich
> > keiner, irgendwas zu kaufen, das du nicht kaufen willst. Immer dieser
> Ruf
> > nach Papa Staat, der jetzt also auch noch die Konsum-Boykotte für dich
> > übernehmen soll!
> Zwang ist relativ. Deshalb geht es oft auch darum, andere zu ändern, nicht
> sich selbst.
> Das ist auch der Grund, warum du hier versuchst, die Meinung von firehorse
> zu ändern.

Das ist reine Selbstverteidigung. Denn wenn Leute wie firehorse davon reden, dass etwas "Von Seiten der Regierungen" boykottiert werden soll, und am besten gleich noch "EU-weit", dann meinen sie natürlich knallharte Verbote, die für alle gelten sollen.

Ich hasse es, wenn Leute reflexartig nach der Staatsgewalt rufen, um Probleme zu lösen, die bereits über frewilliges Handeln privater Bürger gelöst werden können. Denn die Staatsgewalt fragt erfahrungsgemäß dann nicht um Erlaubnis, wenn sie die Lebensqualität der anderen Bürger angreift. Das gilt für Konsum- und sonstige Bevormundung genauso wie für Staatsausgaben, die nicht zu den notwendigen Kernaufgaben zählen. Und gegen den Staat kann und darf man sich numal nicht wehren.