fallschirm

[s3m]

sagt mal für was brauchen die einen fallschirm? gibts da luft aufm mars ^^

[kopfgeldjaeger]

Ja, aber die Atmosphäre ist ca. 100 mal dünner als hier. Deswegen musste auch eine Kombination von verschiedenen Landemethoden benutzt werden, weil eine allein (z.B. nur Fallschirm) nicht ausgereicht hätte, um auf eine akzeptable niedrige Geschwindigkeit zu kommen.

[HerrMannelig]

Eine andere Gaszusammensetzung gibt es, die nicht wie die Luft auf unserem Planeten ist.
Durch die geringe Größe und damit niedrigere Schwerkraft auf dem Mars hat sich allerdings ein Großteil der gebildeten Atmosphäre in all den Jahrmillionen in den Weltall verflüchtigt.

[irata]

HerrMannelig schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Durch die geringe Größe und damit niedrigere Schwerkraft auf dem Mars hat
> sich allerdings ein Großteil der gebildeten Atmosphäre in all den
> Jahrmillionen in den Weltall verflüchtigt.

Aha.
Und wie hat sich die Atmosphäre dann gebildet bzw. gehalten - war die Schwerkraft früher etwa höher?

[JanZmus]

HerrMannelig schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Durch die geringe Größe und damit niedrigere Schwerkraft auf dem Mars hat

Die Gravitation hängt nicht unmittelbar mit der Größe zusammen, sondern mit der Masse und die kann bei kleineren Objekten größer sein, als bei größeren.

> sich allerdings ein Großteil der gebildeten Atmosphäre in all den
> Jahrmillionen in den Weltall verflüchtigt.

Und warum sollte es jemals mehr gewesen sein?

[kendon]

> Und warum sollte es jemals mehr gewesen sein?

die vorherige aussage suggeriert das. es kann aber auch einfach durch vulkanische aktivitäten oder chemische reaktionen mehr gewesen sein, die sich dann verflüchtigt hat.

[JanZmus]

kendon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Und warum sollte es jemals mehr gewesen sein?
>
> die vorherige aussage suggeriert das. es kann aber auch einfach durch
> vulkanische aktivitäten oder chemische reaktionen mehr gewesen sein, die
> sich dann verflüchtigt hat.

Es kann auch früher weniger und im Laufe der Zeit mehr geworden sein.

[Paykz0r]

JanZmus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> HerrMannelig schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Durch die geringe Größe und damit niedrigere Schwerkraft auf dem Mars
> hat
>
> Die Gravitation hängt nicht unmittelbar mit der Größe zusammen, sondern mit
> der Masse und die kann bei kleineren Objekten größer sein, als bei
> größeren.
>
> > sich allerdings ein Großteil der gebildeten Atmosphäre in all den
> > Jahrmillionen in den Weltall verflüchtigt.
>
> Und warum sollte es jemals mehr gewesen sein?

Es ist weniger die Schwerkraft das Problem als das fehlende Magnetfeld.
Der Mond Titan zum beispiel hat weniger Masse als der Mars,
dennoch aber eine dickere Atmosphere als die Erde.
Gleiches gilt übrigens auch für die Venus.

Der Mars verlor seine Atmosphäre wohl dadurch,
das das Magnetfeld sich auflöste.
Sonnenwinde blasen die Atmosphäre buchstäblich weg.
Der Titan sitzt recht sicher im Magnetfeld seines Planeten,
und die Venus produziert durchgängig nachschub.

Inzwischen ist die Mars Atmosphere so dünn,
das Wasser nur in fester oder Gasförmiger vorm auftritt.
Man sieht jedoch das dort mal Wasser gewesen sein muss.
Und man hat zusätzlich ein Uraltes Stück Marsgestein auf der Erde gefunden.
Dieses hatte wohl ganz klar ein Magnetfeld.
Durchaus vorstellbar, dass dort mal Leben existierte,
was durch das verschwinden des Magnetfeldes auch verschwand.

Und genau deswegen haben wir ein 900 kg schweres Mobiles Labor dort ;)

Es ist wohl sogar nicht auszuschliessen,
dass es da sogar heute noch Leben gibt.
Extremophile ist da das Stichwort.

[goldzahn]

irata schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> HerrMannelig schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Durch die geringe Größe und damit niedrigere Schwerkraft auf dem Mars
> hat
> > sich allerdings ein Großteil der gebildeten Atmosphäre in all den
> > Jahrmillionen in den Weltall verflüchtigt.
>
> Aha.
> Und wie hat sich die Atmosphäre dann gebildet bzw. gehalten - war die
> Schwerkraft früher etwa höher?

ja und nein. Die theorie von der durch mangelnde schwerkraft verflüchtigten theorie ist einfach nur schwachsinn, bzw es gab diese theorie mal, allerdings ist sie schon sehr lange als falsch bewiesen. unter anderen weil eine atmosphäre, die nicht über die lagrange-punkte L1 und L2 des grösseren bezugspunktes(der sonne) herausreicht auf dem planeten bleibt. zudem ist zb mittlerweile bewiesen, dass diese atmosphäre wieder aufgefüllt wird. Zumindest beim methananteil ist es nachgewiesen, da methan sich durch die UV-Strahlung in der marsatmosphäre zersetzt, dass davon mindestens 600g pro sekunde in die atmosphäre geblasen werden. Auch beim CO2, das den hauptanteil der marsatmoshpäre ausmacht, ist mittlerweile klar, dass diese durch die temperaturschwankungen auf dem mars nachreagiert.