Und wie kommt der dann wieder runter?

[Offspring]

Wenn der Roboter Proben sammeln soll, dann soll er wahrscheinlich auch wieder mal zurück zur Erde.
Nur wie? Kommt dann ein riesiger Kran oder wird der direkt auf die Erde gebeamt?

[chrispitt]

Offspring schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn der Roboter Proben sammeln soll, dann soll er wahrscheinlich auch
> wieder mal zurück zur Erde.
> Nur wie? Kommt dann ein riesiger Kran oder wird der direkt auf die Erde
> gebeamt?


die werden vor ort untersucht...

[doctorseus]

Haha das erinnert mich an etwas:

http://xkcd.com/695/

:)

[Fotobar]

Offspring schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn der Roboter Proben sammeln soll, dann soll er wahrscheinlich auch
> wieder mal zurück zur Erde.
> Nur wie? Kommt dann ein riesiger Kran oder wird der direkt auf die Erde
> gebeamt?


Der Roboter sammelt die Proben und analysiert diese dann selbst. Die Ergebnisse (Daten) werden dann zur Erde gesendet.

...Der Roboter bleibt dort.

[blackout23]

Wobei eine Sample Return Mission schon lange geplant ist.
Wenn es nach mir ginge würden ESA und NASA sowieso das 5x an Geld bekommen.
Das Budget ist garnicht so groß wie man vielleicht meinen könnte.

[hubie]

er hat onboard instrumente die die proben vor ort untersuchen und die daten per funksignal an die erde übermitteln,

er hat aber auch einen bauarm mit dem er erz abbauen kann was er dann selbst erhitzt um stahl daraus zu formen um maschinen herzustellen die raketentreibstoff extrahieren können, sowie die fähigkeit eine startrampe zu bauen usw, aber das dauert nur zu lange ^^

[sskora]

er ist ne von neumann maschine ... recht praktisch da oben - macht die arbeit etwas schneller

[User2]

doctorseus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Haha das erinnert mich an etwas:
>
> xkcd.com
>
> :)


Fu.. ist das traurig :(

[dreamtide11]

User2 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> doctorseus schrieb:

> Fu.. ist das traurig :(

+1

[Technikfreak]

blackout23 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wobei eine Sample Return Mission schon lange geplant ist.
> Wenn es nach mir ginge würden ESA und NASA sowieso das 5x an Geld
> bekommen.
> Das Budget ist garnicht so groß wie man vielleicht meinen könnte.
Es gibt wohl wichtigere Verwendungszwecke hier auf Erden.
Zumindest liegen unsere Probleme hier und nicht auf dem Mars!

[gudixd]

doctorseus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Haha das erinnert mich an etwas:
>
> xkcd.com
>
> :)

:'(

[c3rl]

doctorseus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Haha das erinnert mich an etwas:
>
> xkcd.com
>
> :)

Das ist mit Abstand der traurigste Comic den ich kenn T_T

R.I.P. Spirit!

[__destruct()]

Und deswegen sollten wir nach Lösungen Ausschau halten.

Wir zahlen hier in D jährlich weniger als 10 € pro Person für die Weltraumforschung.

Erzähle doch mal einem Landwirt, dass er doch aus Protest auf Wettervorhersagen verzichten möge, da diese durch die pöse Weltraumforschung unglaublich gestützt und erst durch den Einsatz von Satelliten zuverlässig wurden.

Erzähle doch mal den Menschen, die bisher rechtzeitig vor Naturkatastrophen wie Hurrikans gewarnt wurden und nur dank der Satelliten in der Erdumlaufbahn noch am Leben sind, dass sie sich doch alle möglichst bald die Kugel geben mögen, da die Weltraumforschung pöse und ihr Überleben deswegen nicht gerechtfertigt sei.

Erzähle doch mal sämtlichen Auto- und Berufskraftfahrern, dass sie auf ihr Navi verzichten mögen, da auch diese nur dank der Satelliten funktionieren und deswegen genauso pöse wie die Weltraumforschung seien.

Schweiße doch bitte ein paar unförmige Bleche an dein Auto, da die aerodynamische Bauweise von Raum-, Luft-, Land- und Wasserfahrzeugen durch die Weltraumforschung vorangetrieben wurde und du deswegen unmöglich mit dem eingesparten Sprit leben kannst. Der muss wieder verbrannt werden, ist doch klar.

Lege bei deinem nächsten Flug doch bitte noch ordentlich etwas drauf, da es nie möglich gewesen wäre, Flugzeuge so leicht und dennoch so stabil zu bauen, wie sie es heute sind, wenn man das nicht auch für die Weltraumforschung gebraucht hätte.

Solltest du keinen Kabelanschluss haben und dein Fernsehen über Satellit empfangen, dann reiße doch bitte gleich morgen die Schüssel vom Dach. So ginge das nämlich nie ohne Weltraumforschung.

Erkläre doch bitte den Leuten am Arsch der Welt, dass sie ihre Satellitentelefone nicht mehr benutzen sollten, da diese gegen deine Vorstellungen verstoßen.

Den Fischern, die sehr lange auf See bleiben und ab und zu mal einen Wetterbericht brauchen — siehe oben, den gäbs ohne die Weltraumforschung zwar auch, aber in extrem schlechter Form —, dass sie sich doch bitte eben mal die Kugel geben sollten, da sie ohne die wertvolle Information, wie das Wetter werden wird, vielleicht schon umgekommen wären. Achja: Das Telefonieren mit der Familie, wenn man Wochen und Monate auf See ist, ist ohne Satellitentelefon natürlich auch nicht drin.

Auch entfernst du bitte schleunigst alle Klettverschlüsse, die du irgendwo hast.

Und jedem, der einen Herzschrittmacher hat, bitte das gleiche wie bei den Seeleuten und den Hurrikan-Frühgewarnten. Die werden dankbar sein, dass sie etwas für ihre Überzeugung tun konnten.

Deine Akkuschrauber und Ähnliches: Ab in die Tonne damit. Die Dinger braucht keine Sau. Wieso verkaufen sich diese praktischen kleinen Teile eigentlich so gut und wieso gibt es sie? Es ist ja fast so, als hätte man sie in der Erdumlaufbahn gebraucht, wo man Stromkabel außerhalb der Raumstation lieber nicht "verlegen" sollte.

Auch die Lebensmittelindustrie profitiert davon. Da wäre z.B. die unterbrechungsfreie Kühlkette oder Diverses zur Hygiene wie z.B. Wasserhähne, die man nicht berühren muss, oder wirksamere Desinfektionsmittel.

Für die Gesundheit sind Erkenntnisse über Mangelerscheinungen und wie man sie wieder los wird hilfreich. Besonders daran wird von denen geforscht, für die der nächste Mann, wenn er denn überhaupt vorhanden ist, nicht einfach nur ein paar hundert Kilometer entfernt ist, sondern ein paar hundert Kilometer nach oben befördert werden müsste.

Aber echt. Die nicht mal 10 € im Jahr sind es wirklich nicht wert. ;-)

[Technikfreak]

__destruct() schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und deswegen sollten wir nach Lösungen Ausschau halten.
>
> Wir zahlen hier in D jährlich weniger als 10 € pro Person für die
> Weltraumforschung.
Was hat dein ganzer Erguss mit dem Mars zu tun?
Deine Rechnung mit 10Euro stimmt wohl auch nicht ganz, weil man
die Gesamtinvestitionen für Weltraum betrachten sollte und weil
geostationäre Einsatzzwecke gar nicht diskutiert wurden.

[digestif]

Man kann die Uhr danach stellen.
Bei jedem Thema, das mit der Erforschung des Weltalls/Sonnensystems zu tun hat, wird jemand erscheinen, der allen Ernstes der Meinung ist, dass die Menschheit immer nur das momentan dringendste Problem angehen darf. Diese Einstellung ist fast schon genauso naiv, wie sie dämlich ist.

[__destruct()]

Diesmal ist es sogar so, dass diese dämliche Einstellung von einem Typ, der sich "Technikfreak" nennt, vertreten wird. Irgendwie besonders merkwürdig.

[Technikfreak]

digestif schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man kann die Uhr danach stellen.
> Bei jedem Thema, das mit der Erforschung des Weltalls/Sonnensystems zu tun
> hat, wird jemand erscheinen, der allen Ernstes der Meinung ist, dass die
> Menschheit immer nur das momentan dringendste Problem angehen darf. Diese
> Einstellung ist fast schon genauso naiv, wie sie dämlich ist.
Das Weltall ist überhaupt nicht dringend. Schon einmal etwas von Prioritäten gehört?

[Technikfreak]

__destruct() schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Diesmal ist es sogar so, dass diese dämliche Einstellung von einem Typ, der
> sich "Technikfreak" nennt, vertreten wird. Irgendwie besonders merkwürdig.

Deswegen musst du nicht gerade unfreundlich werden oder zu trollen.
Es macht wirklich keinen Sinn, wenn man die Budgets auf Abermilliarden aufstockt und die wirklichen Probleme auf der Erde nicht angeht. Schlussendlich führt es nämlich dazu, dass wir wohl Weltraumforschung betreiben, aber auf der Erde Anarchie haben werden und nicht mehr in der Lage sein könnten, die Errungenschaften aus der Forschung nützen zu können. Ist das besser?

[__destruct()]

Und wieso kann die Erforschung des Weltalls nicht parallel dazu ablaufen? Wir haben für diese eine ziemlich begrenzte Geschwindigkeit und sollten zusehen, dass wir voran kommen. Unsere Zeit sollten wir nicht verschenken, oder die Menschheit wird es bereuen, das getan zu haben.

Die Erforschung des Weltalls kostet uns überhaupt nicht viel. Dusche etwas schneller und du sparst mehr als die 10 Euro, die wir jährlich für die Erforschung des Weltraums ausgeben.

[Technikfreak]

__destruct() schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und wieso kann die Erforschung des Weltalls nicht parallel dazu ablaufen?
Ich bin nicht grundsätzlich gegen Weltraumforschung. Natürlich ist es richtig, wenn
wir uns bilden und unseren Horizont erweitern. Nur, sind die Ressourcen begrenzt
und wir müssen nicht unseren Lebensraum vergrössern, nur weil wir uns
masslos vermehren. Wie gesagt, es gibt vordringlichere Probleme, die baldmöglichst
gelöst sein sollten, sonst machen wir nämlich gar keine Weltraumforschung mehr.

> Wir haben für diese eine ziemlich begrenzte Geschwindigkeit und sollten
> zusehen, dass wir voran kommen.
Wohin voran?
>Unsere Zeit sollten wir nicht verschenken,
> oder die Menschheit wird es bereuen, das getan zu haben.
Was für Zeit? Sprichst du die 4mio Jahre an, die es den Menschen schon gibt?
Was sollen wir bereuen? Ohne dich anzugreifen zu wollen, aber du scheinst
mir ein Träumer zu sein.
Was das Weltall betrifft, haben wir unendlich viel Zeit. Was aber die Probleme
auf der Erde betrifft, da bleiben vielleicht 50-100 Jahre übrig.

> Die Erforschung des Weltalls kostet uns überhaupt nicht viel. Dusche etwas
> schneller und du sparst mehr als die 10 Euro, die wir jährlich für die
> Erforschung des Weltraums ausgeben.
Was sich jemand leistet, das ist wohl die Sache jedes einzelnen. Zumindest
spare ich nicht für den Weltraum. Aber da du gerade das Wasser ansprichst, prognostisch laufen wir jetzt schon einer Wasserknappheit entgegen. Also
warum 10Euro in den Weltraum schiessen, wenn du mit den 10Euro unsere
Ökologie unterstützen könntest? Mit den 10Euro könnte man auch irdische Technologien erforschen oder zB. Meerwasser entsalzen,... oder oder...