Verständnisfragen zur Technologie

[Zwangsangemeldet]

Aus dem Artikel ist für mich der Unterschied zwischen den beiden Verfahren "magnetische Resonanz" und "magnetische Induktion" nicht so wirklich klargeworden.
Ich meine, mich aus dem Schulphysikunterricht daran zu erinnern, dass eine Induktionsspule auch schwingen muss (z.B. Trafo), um von der primären zur sekundären Spule Ladung zu "übertragen". Mit einer Gleichspannung (also keine Schwingung) geht das nicht.

Wo ist da nun der Unterschied zur magnetischen Resonanz, bzw. warum benötigt diese eine bestimmte Frequenz? Bei der Induktion ist die Frequenz ja innerhalb gewisser Grenzen eher unwichtig, also ob 49,5Hz oder 50,5Hz, oder sogar 60Hz macht bei einem normalen Induktionstrafo erstmal nichts aus, da wird ja trotzdem Ladung induziert, selbst wenn das dann für die nachgeschalteten Verbraucher ein Problem werden kann.

Also, wie funktioniert die magnetische Resonanz, im Vergleich zur magnetischen Induktion? Es gibt leider keinen Wikipedia-Artikel, der das erklärt, sondern nur "Magnetresonanztomographie" oder verschiedene Artikel, die "nukleare magnetische Resonanz" ansprechen etc.

Außerdem, bzgl. der 3% Verlust: Wie kann man sicherstellen, dass die als Wärme, statt als Strahlung anfallen? Geht sowas überhaupt? Braucht dann ja nochmal ein extra Wandlersystem, und zwar da, wo der Verlust anfällt, also wohl eigentlich zwischen den Spulen und dem Auto?

Irgendwie hab ich das Prinzip noch nicht kapiert. Wäre jedem dankbar, der es mir in einer für Laien verständlichen Weise erklären kann!

[Casandro]

Höchstwahrscheinlich wird da ein Resonanzwandler verwendet.

Grob gesagt ist das ein Schaltnetzteil, welches auf Resonanz betrieben wird. Jede Spule ist in der Praxis durch die Kapazitäten zwischen den Windungen ein Schwingkreis. Auch ein Transformator ist ein Schwingkreis.

Der Vorteil dabei ist, dass Streuverluste nicht relevant sind, da sie die Schwingung des Schwingkreises nicht dämpfen. Somit musst Du quasi nur die Leistung reinstecken, die Du auch rausholst. Das ist für solche Anwendungen sehr praktisch.

[ichbinsmalwieder]

Zwangsangemeldet schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aus dem Artikel ist für mich der Unterschied zwischen den beiden Verfahren
> "magnetische Resonanz" und "magnetische Induktion" nicht so wirklich
> klargeworden.
[...]
> Also, wie funktioniert die magnetische Resonanz, im Vergleich zur
> magnetischen Induktion? Es gibt leider keinen Wikipedia-Artikel, der das
> erklärt, sondern nur "Magnetresonanztomographie" oder verschiedene Artikel,
> die "nukleare magnetische Resonanz" ansprechen etc.

IMHO ist das dasselbe (nur eine etwas andere technische Ausführung).

> Außerdem, bzgl. der 3% Verlust: Wie kann man sicherstellen, dass die als
> Wärme, statt als Strahlung anfallen?

Welche Art von Strahlung (ausser der gewünschten EM-Strahlung der entsprechenden Wellenlänge) könnte dabei denn deiner Meinung nach entstehen?