Erneuerbare Energien könnten komplett ausreichen, ...

[yeti]

wenn wir die Weltbevölkerung um die Häfte reduzieren würden.

Zwischenzeitlich könnten wir den Energieverbrauch, der durch Autoverkehr versacht wird signifikant senken, wenn Büroarbeiter in Telearbeit gingen (über das Internet).

[Wilbert Z.]

yeti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wenn wir die Weltbevölkerung um die Häfte
> reduzieren würden.

Tatsächlich bringen allein Photovoltaik und Solarthermie das Mehrfache dessen, was die Menschheit z.Zt. benötigt. Es reicht also nicht nur für eine größere Weltbevölkerung, sondern auch für aufstrebende Drittweltstaaten. Nur die o.g. EEG wohlgemerkt. Wasser, Wind, Geothermie, und Biomasse sind da noch nicht dabei.

[yeti]

Wilbert Z. schrieb:
> Tatsächlich bringen allein Photovoltaik und Solarthermie das Mehrfache
> dessen, was die Menschheit z.Zt. benötigt. Es reicht also nicht nur für
> eine größere Weltbevölkerung, sondern auch für aufstrebende
> Drittweltstaaten. Nur die o.g. EEG wohlgemerkt. Wasser, Wind, Geothermie,
> und Biomasse sind da noch nicht dabei.

Es ist schön, wenn das so ist aber
die Zahl der Menschen auf der Erde (die ja immer noch exponentiell wächst) ist das grundlegende Problem. Auch der Mensch kann sich nicht über die Naturgesetze erheben. Wenn wir das nicht einsehen (wollen), wird sich die Natur rächen.

Hier kannst Du Dir die künftige Entwicklung der Menschen Population ansehen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Räuber-Beute-Beziehung

[kampf gegen grünlinks]

typisches gründummes gelaber

[TypohneHobby]

yeti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wenn wir die Weltbevölkerung um die Häfte reduzieren würden.

zu welcher Hälfte möchtest du gehören?

[Klimakiller]

Wilbert Z. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Tatsächlich bringen allein Photovoltaik und Solarthermie das Mehrfache
> dessen, was die Menschheit z.Zt. benötigt.

aber nur wenn man alle Meere, alle Wälder und alle Städte platt machen würde um die Fläche mit Solarzellen zu pflastern.

[yeti]

TypohneHobby schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > wenn wir die Weltbevölkerung um die Häfte reduzieren würden.
>
> zu welcher Hälfte möchtest du gehören?

Also, da ich Raucher bin ...

[psycho]

Und wie willst du die Befölkerung halbieren?
Neutronenbomben?Einsellung der Medizinischen Versorgung? Todesstrafe ab 40?
Diese Diskusion hatten wir doch schon mal.

[tilmank]

psycho schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Todesstrafe ab 40?

Quatsch, eher ab 65 ;-)

[Signatur]
"Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen."

Du fühlst dich durch einen meiner Beiträge provoziert oder persönlich angegriffen? -> ¯\_(ツ)_/¯

[tietpunkt]

solange nur nicht mehr menschen hinzukommen als wegfallen ist das doch ganz simpel, regelt sich alles mit zeit von alleine...

[yeti]

Es sei mal dahingestellt, wie man das schaffen könnte.
Die Chinesen mit Ihrer 1 Kind Politik, scheinen das ja auch nicht durchzuhalten.


Aber, wenn wir es nicht schaffen, erledigt das die Natur.

[lololololoololol]

ich bin genau deiner meinung yeti

[BlaX]

yeti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wenn wir die Weltbevölkerung um die Häfte reduzieren würden.

Schonmal ein Bild der Erde bei Nacht gesehen?
Schonmal nach Ostdeutschland geschaut?
Schonmal die östlichen Steppen Russlands begutachtet?
Schonmal Südamerika bereist?

80% der Erde ist leerer als Leer. In Agypten etwa sind 50%
der Dortigen Bevölkerung in der Gigacity Kairo angesiedelt.
Der Rest des Landes ist leerer als leer.

In Afrika hat man an der südlichen Westküste Bereiche so
groß wie Frankreich und Deutschlands zusammen, wo 1 Mensch
auf 100 Quadratkilometer kommt.

Die ewige Diskussion über angeblich die zu große Weltbevölkerung ist zynisch und von dem Punkt getrieben, dass bei einer problemlosen Verdoppelung(!) der Weltbevölkerung eben der
FETTE WESTEN sich stark einschränken müsste.

Also nicht jeden Tag MacDonalds, sondern eben nur jeden
vierten Tag. Nicht jeden Tag frisches Obst, sondern eben
auch mal Dosenobst. Nicht unbedingt ständig überfüllte
Supermärkte die sich gegenseitig auf dem Fuss stehen,
sondern auch mal ein paar Wochen ohne immer Schokolade
oder Eis.

Die Problematik der Überbevölkerung wird sich dann einpendeln,
wenn die Frauenrechte auf der ganzen Welt gestärkt sind.

Überall dort wo in Afrika Frauen arbeiten und ihre Rechte
gestärkt sind, hat man viel weniger Kinder. (Das ist wie
bei uns auch, da die Frau nicht mehr 20 Jahre daheim hocken
will und arbeiten geht). Bei mehr als 3 Kindern geht das
eben nicht (außer man hat viel Geld für Nannys).

Somit wird die Weltbevölkerung nach aktueller Schätzung
auf 9 Mrd. im 2050 ansteigen, aber dann langsam einpendeln.
Und das wird überhaupt kein Problem sein. Die Russen haben
etwa massive Einwanderungen von Chinesen im Osten. Warum
kommen die? Weil die russischen Städte in der Pampa ebenso
wie bei uns im Osten an Altersschwäche langsam zu Geister-
städten werden; und die Chinesen lieber in fertigen leeren
Häusern leben als in Lehmhütten.

Wir im Westen schmeißen 40%(!) unseres Essens das wir
produziert haben weg. Da ist noch viel Luft um drei
weitere Milliarden zu ernähren.

Der Rest wird von alleine kommen, wenn die Frauen nach
zwei Kindern im Durchschnitt sagen: GENUG!

Hört doch mit diesem arrogantem, überheblichen "Wir sagen
euch wie ihr zu Leben habt" getue auf. Wenn jemand 10 Kids
hat und die ernähren kann ist das nicht euer Problem.

BlaX

[yeti]

> 80% der Erde ist leerer als Leer. In Agypten etwa sind 50%
> der Dortigen Bevölkerung in der Gigacity Kairo angesiedelt.
> Der Rest des Landes ist leerer als leer.
Klar, weil es auch Wüsten oder Tundren gibt.

> Die Problematik der Überbevölkerung wird sich dann einpendeln,
> wenn die Frauenrechte auf der ganzen Welt gestärkt sind.
Ja, Frauenrechte stärken und die Pille für die gesamte Weltbevölkerung sponsern (anstatt Entwicklungshilfe).

> Somit wird die Weltbevölkerung nach aktueller Schätzung
> auf 9 Mrd. im 2050 ansteigen, aber dann langsam einpendeln.
Wollen wir hoffen, dass das so ist.
Das "Einpendeln" könnte aber auch durch Hungersnöte oder Epidemien hervorgerufen werden.

> Wir im Westen schmeißen 40%(!) unseres Essens das wir
> produziert haben weg. Da ist noch viel Luft um drei
> weitere Milliarden zu ernähren.
Ich meine schon, dass auch wir hier was tun müssen.
Besonders müssen wir unseren Ressourcenverbrauch einschränken.

PS:
Auch das Wasser ist bei steigender Bevölkerungsdichte ein Problem.
Man muss übrigens auch kein "fetter Westler" sein, um die Ressourcen in seiner Umgebung überzustrapazieren. Es reicht, wenn Du als Nomade in der Sahel Zone mehr Ziegen halten musst, um deine wachsende Familie ernähren zu können.