1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Wissenschaft
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Flexible Antenne aus flüssigem…

Satelliten-Antennen ?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Satelliten-Antennen ?

    Autor Siga49724947 02.12.09 - 18:28

    Flexible-Sat-Antennen aus Nano-Röhrchen-Antennen (dieses Jahr vorgeführt, das Foto kennt sicher "jeder") hatte ich mir vorgestellt.

    Auf eine gekrümmte Oberfläche und dann so geschaltet, das man den richtigen Satelliten kriegt.

    Mit flüssigen Antennen die dort hin fliessen und sich passend lang machen, evtl noch einfacher.
    Man kann auf benachbarten Positionen wo man weiss, das auf derselben Frequenz auch Sat-Signale anliegen (19 Ost und 28 Ost haben teilweise dieselben Frequenzen), evtl auch Flüssig-Antennen ansetzen um die Konkurrenz-Signale "herauszurechnen".

    Na ja. Irgend ein Ami patentiert es sich und wir kriegen niemals einfache Multi-Sat-Antennen :-(

    Für die meisten ist DVB-T schon zu viel. Ich bin ja anscheinend der einzige, der 3sat/1extra/1muxx/... schaut und sein Wissen vermehrt.

  2. Nicht der einzige

    Autor DM 02.12.09 - 18:46

    Wenn ich dazu komme und was interessantes läuft, schaue ich gerne 3sat, arte... 1extra empfang ich leider nicht(analog-kabel, 20sender), 1muxx noch nie(kenn' ich nicht)

    Hab aber leider kaum noch Zeit zu schauen und ganz großes Problem auch mit, viele gute Sachen laufen nachts.

  3. Re: Satelliten-Antennen ?

    Autor Flüssiggehirn 02.12.09 - 19:07

    Siga49724947 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Na ja. Irgend ein Ami patentiert es sich und wir kriegen niemals einfache
    > Multi-Sat-Antennen :-(
    Die gibt es doch seit Jahren. Mein Nachbar aus Kasachstan hat 3 LNBs nebeneinander an seiner Schüssel. Ist wahrscheinlich billiger als das eine Flüssigmetallschüssel jemals wäre.

  4. Re: Satelliten-Antennen ?

    Autor Siga4928742974 02.12.09 - 21:52

    Die Multitennen können iirc bis zu 4 (feste) Positionen (19, 13, 28 und noch was) und sind flach und vermutlich ein Metallnetz/Gitter von mikro-Antennen oder sowas drin.

    Ich will eine Fläche nach aussen biegen (normale Antennen sind nach innen gebogen) und dort beliebige Satelliten auswählen können. Dabei könnten diese Antennen helfen.

    Dann kann man englische Filme auf Türksat, 28 Ost und Deutsch-Filme auf 19 Ost gleichzeitig aufnehmen.
    Längen-Variable Flüssig-Antennen wären vielleicht eine einfachere Möglichkeit dafür als ein konstantes Netz von Nano-Antennen.
    Bei den Nano-Antennen müsste man die mit der richtigen Länge aus einem Array aussuchen. Bei den Flüssigen lässt man alle Antennen die auf einen Sat zeigen auf die richtige Größe wachsen und empfängt volle Kanne diesen Sat. Oder halt nur die Hälfte und die andere Hälfte empfängt eine andere Frequenz.

  5. Re: Satelliten-Antennen ?

    Autor Casandro 03.12.09 - 10:26

    Siga4928742974 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die Multitennen können iirc bis zu 4 (feste) Positionen (19, 13, 28 und
    > noch was) und sind flach und vermutlich ein Metallnetz/Gitter von
    > mikro-Antennen oder sowas drin.

    Es gibt inzwischen auch welche die bis zu 16 Positionen im Bereich von 40 Grad empfangen können. Das sind dann normale Parabolspiegel, oder Torodialspiegel mit zusätzlichem Reflektor.

    Die Multitenne von Technisat ist eine normale winzige Parabolantenne mit 4 LNBs die fest montiert sind. In Deutschland ist die aber auf Grund der schwachen Versorgung praktisch nicht brauchbar. Nebenbei ist die auch noch viel zu teuer.

  6. Re: Satelliten-Antennen ?

    Autor Siga432924742 03.12.09 - 15:02

    Casandro schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Siga4928742974 schrieb:

    > > Die Multitennen können iirc bis zu 4 (feste) Positionen (19, 13, 28 und
    > > noch was) und sind flach und vermutlich ein Metallnetz/Gitter von
    > > mikro-Antennen oder sowas drin.
    >
    > Es gibt inzwischen auch welche die bis zu 16 Positionen im Bereich von 40
    > Grad empfangen können. Das sind dann normale Parabolspiegel, oder
    > Torodialspiegel mit zusätzlichem Reflektor.

    Dann brauchst Du Raketen-LNBs = teuer teuer teuer und speziell bei 16 Stück. Und einen 16-fach Multischalter und ähnlihce Infrastruktur. Das wollte ich mir durch andere Antennenbauweise evtl einsparen.
    Die Normalos haben dann ihre 16 Sats und nur einen Receiver dran hängen. Ich will aber aufnehmen. Da passt deren einfache Konfiguration nicht so ganz bzw. würde krass teuer.

    Wp früher 3-4 LNBs dran hingen ist jetzt eine gebogene Schüssel OHNE Zusatzreflektor. Kosten iirc 75 Euro. Wie gut die sind, weiss ich nicht. Aber man kann die normalen LNBs weiter benutzten. Die kann man auch ansägen/anschleifen aber so eng wie Raketen-LNBs es bei Reflektor-Systemen brauchen kommt man damit nicht.


    > Die Multitenne von Technisat ist eine normale winzige Parabolantenne mit 4
    > LNBs die fest montiert sind. In Deutschland ist die aber auf Grund der
    > schwachen Versorgung praktisch nicht brauchbar. Nebenbei ist die auch noch
    > viel zu teuer.

    Es gab auch flache Antennen die keinen sichtbaren LNB mehr hatten. Kann sein das ich die Bezeichung multytenne falsch eingesetzt habe.

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Blackberry

    RIM plant Massenentlassungen

  2. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  3. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  4. Renesas

    Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden

  5. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 173 | letzter Beitrag 27.05. 23:42

  2. Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  3. Kommentare: 83 | letzter Beitrag 02:00 Uhr

  4. Kommentare: 72 | letzter Beitrag 02:56 Uhr

  5. Kommentare: 66 | letzter Beitrag 02:26 Uhr

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IMHO: Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht
IMHO
Gema und Youtube - der Kampf ums Urheberrecht

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

  1. Kulturelles Gedächtnis Wie speichern wir das Internet?
  2. Urheberechtsdebatte Piratenpartei legt Zehnpunktekatalog vor
  3. Urheberrecht SPD plädiert für "Vergüten statt verbieten"

Soziale Pornos: Facebook verliert Klage gegen Faceporn
Soziale Pornos
Facebook verliert Klage gegen Faceporn

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

  1. iOS Facebook bringt eigene Kamera-App auf den Markt
  2. Redesign Facebook bastelt an einer veränderten Chronik
  3. Umsatzwarnung Facebook offenbar selbst an schwachem Börsenstart schuld

IMHO: Warum ich nicht Diablo 3 spiele
IMHO
Warum ich nicht Diablo 3 spiele

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

  1. IMHO Bitte aufwachen, Hollywood!
  2. IMHO Die Cebit verpufft in der Wolke

  1. Renesas: Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden
    Renesas
    Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden

    Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

  2. Blackberry: RIM plant Massenentlassungen
    Blackberry
    RIM plant Massenentlassungen

    RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

  3. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.


  1. 15:41

  2. 13:23

  3. 14:48

  4. 14:29

  5. 14:24

  6. 12:30

  7. 12:23

  8. 18:49