Schlechter als normale Sparlampe?

[Raumzeitkrümmer]

Die Qualitätsstreuung bei den Energiesparlampen ist noch zu groß, besonders bei den Billigangeboten. Man kauft sich drei Stück davon, die eine hält 3 Jahre, die zweite 1 Jahr und die dritte geht nach 5 Minuten kaputt.

[amp amp nico]

Vielleicht ist es den Chinesen auch egal, und die Reseller bleiben auf dem Schaden sitzen.

[Lala Satalin Deviluke]

Technikfreak schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lala Satalin Deviluke schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich weiß auch nicht, wieso immer alle Leute es als Krankenhauslicht
> > bezeichnen...
> >
> > Es ist allgemein bekannt, dass bei 6500K eine neutrale und ausgewogene
> > Farbe abgestrahlt wird. Die Sonne ist nämlich auch gar nicht so extrem
> warm
> > (die meisten Leuchtmittel haben 2700K) von der Farbtemperatur her...
> Nur es ist aber auch kein Geheimnis, dass warmweisse Lampen die Augen
> weniger
> anstrengen und dass bei längerer Augenarbeit die Augen weniger ermüden.
> Bei hellem Warmweiss-Licht sind die Kontraste auch besser wahrnehmbar.
> Und die künstlichen Leuchtmittel lassen sich ohnehin nicht mit der
> Sonnenbestrahlung
> vergleichen.

Dann erklär mir mal wieso ich bei Licht unter 6000K Kopfschmerzen bekomme?

Es ist reine Geschmackssache und bei solchem Licht verkrampf ich die Augen, weil ich sonst die Kriese bekomme...

Grüße vom Planeten Deviluke!



1 mal bearbeitet, zuletzt am 09.05.12 20:17 durch Lala Satalin Deviluke.

[Technikfreak]

Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann erklär mir mal wieso ich bei Licht unter 6000K Kopfschmerzen bekomme?
>
> Es ist reine Geschmackssache und bei solchem Licht verkrampf ich die Augen,
> weil ich sonst die Kriese bekomme...
Das kann ich dir leider nicht sagen, bei mir ist das umgekehrt. Mir ist auch das
Sonnenlicht zum Lesen eines Buches zu grell.
Erfahrungsgemäss wird aber bei den meisten Menschen das Licht als unangehm empfunden, je mehr blau drinnen ist. Der extremste Fall ist dann Schwarzlicht, womit man versucht Drogensüchtige abzuwehren.

[Raumzeitkrümmer]

Das stimmt so nicht. Eine weiße LED, bestehend aus RGB, lässt sich prima dimmen und behält dabei immer die gleiche Farbtemperatur, egal wie hell oder dunkel sie ist.

[Herr R.]

/mecki78 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Normale Sparlampen, die in etwa so viel Licht wie eine 100 Watt Glühbirne
> erzeugen, brauchen in der Regel 20 bis 21 Watt. Ich dachte immer LED Lampen
> werden noch sparsamer sein... hmm... sind sie dann wenigstens
> umweltfreundlicher? Denn diese Sparlampen mögen zwar wenig Strom verbrauch,
> aber ihr "Inhalt" ist alles andere als umweltfreundlich.


Ganz klares "Ja!". Die aktuellen Energiesparlampen sind in der Fertigung extrem aufwändig und fressen dadurch ihre an sich sehr gute Effizienz wieder auf, noch bevor sie überhaupt das erste mal eingeschaltet wurden. Unterm Strich sind sie so zwar sparsamer als eine Glühlampe, aber eine LED kommt da deutlich drunter.

Vor allem aber stellt die Entsorgung der Energiesparlampen ein großes Problem dar. In diese Lampen wird Quecksilber verwendet. Daher gehören sie nach Gebrauch in den Sondermüll - was viele nicht wissen. Landet so eine Lampe im Hausmüll, richtet sie definitiv mehr Schaden an als sie genützt hat. Zudem sind diese Lampen dadurch auch nicht ungefährlich, wenn sie mal zerbrechen. Zu guter Letzt gibt es immer wieder mehr oder weniger seriöse Berichte die besagen, dass man sich nicht länger in unmittelbarer Nähe zu diesen Energiesparlampen aufhalten soll. Als Schreibtischlampe z.B. scheiden sie damit auch aus. Ich habe mich vor ein, zwei Jahren intensiv damit beschäftigt weil ich eben genau das wissen wollte: Machen diese Lampen Sinn und sind sie ungefährlich. Die Schlüsse die ich nach langer Internet-Recherche ziehen konnte waren:

1. Ja, sie machen Sinn
2. Nein, sie sind leider nicht ungefährlich - die Berichte über "Strahlung" möchte ich nicht kommentieren, dafür habe ich zu viel Unfug zu dem Thema finden können, der doch arg nach ambitionierter Lobbyarbeit aussah. Das größere und definitiv vorhandene Problem ist das der Bruchgefahr und das der Entsorgung.

Das brachte mich damals schon zu dem Schluss, dass die LED - zumindest für mich - das Leuchtmittel der Zukunft sein wird. Ich habe diese Lampen bereits im Gebrauch und bin voll überzeugt. Sie sind schneller hell als Sparbirnen, halten länger und auch das Licht ist angenehmer. Bei der Produktwahl sollte man natürlich die Augen aufmachen und vor allem nicht auf billige Ware aus Fernost zurückgreifen ;)

[Eheran]

Herr R. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das größere und definitiv vorhandene Problem ist das der Bruchgefahr und das
> der Entsorgung.

Beim Bruch solch einer Energiesparlampe passiert nicht mehr, als beim Bruch einer normalen Glühbrine.
Die einzige gefahr geht von Glassplitern aus.
Du hast dich also offensichtlich nicht gut genug informiert, oder die Quellen sind einfach all samt so unschön.
Der Quecksilbergehalt ist unproblematisch, selbst in einem ungelüfteten Raum.
Es sei denn, du bist in einem Luftdichten Raum von 2x2x2m und zerbrichst 1'000 solcher ESL...
Dann wären wir in Bereichen, in denen langfristige Aufenthalte tatsächlich schädlich sind.

In den Sondermüll gehört sie aufgrund ihrer enthaltenen Elektronik, genau wie jeder andere Elektroschrott ebenfalls nicht in den Hausmüll gehört!