Google müsste ja zumindest Kohle für die Fotos bezahlen, oder?
Was ist mit den Menschen auf den Fotos. Es ist eine Sache Urlaubsbilder zumachen die Zuhause dann herumzuzeigen, eine andere alles Online zu stellen.
Was haben immer alle mit diesem Recht am eigenen Bild?
Solange ich nicht im Fokus stehe und mich irgendjemand für irgendwelchen Blödsinn "missbraucht" kann es mir doch am A**** vorbeigehen, wenn ich 10 Pixel hoch vor irgendeinem Turm stehe.
Haltet ihr euch für so wichtig?
Hast Du dich nicht mehrfach als Fotograf und Mitarbeiter einer Agentur (Werbung?) "geoutet"?
Blorki? Der ist Profifotograf, der für 2 GB Bilddaten 20 Minuten zum Übertragen braucht ... wenn ich mich recht erinnere. Schuld ist natürlich immer sein Mäc ;-)
Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Haltet ihr euch für so wichtig?
Forentrolle? Aber Hallo! ;-) Und ihre Meinung ist unumstößlich, allgegenwärtig und Einzig und Allein, in Herrlichkeit. Amen.
Das ist doch nix neues, oder?! :D
also ihr könnt ja über google sagen und denken was ihr wollt, insbesondere ist mir aufgefallen, dass das Lieblingswort der Dummen, nämlich Datenkrake noch nicht gefallen ist. ABER: Überlegt mal bitte, welche andere Firma diese Leistungen noch kostenlos zur verfügung stellen würde? Microsoft? Ganz sicher nicht. Apple? Die würde schon für die Werbung vorkasse verlangen wollen. Aber hauptsache man kann google schlecht machen.
Kostenlos? Hat sich das Gehirn schon ausgeschaltet? :D
Deins war offenbar länger nicht aktiv. Oder zahlst Du etwa für irgendeine Google-Leistung Geld?!
Erst denken, dann Fresse auf ...
Tja, dann guck mal, ob Yahoo auch Kohle bezahlt, immerhin gehört denen ja Flickr.
Hehehe volle Zustimmung
Seltsam, Sie begegnen mir seit langem täglich im Forum (ich habe imemr andere Namen) aber ich muß Ihnen sehr oft zustimmen.
Der Herr Himmelarsch.. hat schon Recht.
Die Empörung wäre groß wenn der wichtige GolemIT-Profi wüsste was für ein kalter Kaffee er ist.
Ja mich stören die Nerdfratzen auf meinen Fotos auch immer, man kann sie nur so schwer verjagen.
Mit ihren dicken Brillen stehen die immer so doof im Bild rum.
Kommentare: 173 | letzter Beitrag 27.05. 23:42
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 83 | letzter Beitrag 02:00 Uhr
Kommentare: 72 | letzter Beitrag 02:56 Uhr
Kommentare: 66 | letzter Beitrag 02:26 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.
Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.
Der neue Chef der Piratenpartei steht im Verteidigungsministerium unter Druck. Elektronische Kommunikation für seine Partei ist ihm in der Dienstzeit untersagt. "Es gibt Leute im Ministerium, die darauf warten, dass ich Fehler mache", sagte Schlömer.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.