(ii) if your Work is provided for a fee (including as part of any subscription-based product or service), you may only distribute the Work through Apple and such distribution is subject to the following limitations and conditions: (a) you will be required to enter into a separate written agreement with Apple (or an Apple affiliate or subsidiary) before any commercial distribution of your Work may take place; and (b) Apple may determine for any reason and in its sole discretion not to select your Work for distribution.
dh: wenn du geld dafür verlangen willst, darfst du das NUR über Apple verkaufen
Hanmac schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> (ii) if your Work is provided for a fee (including as part of any
> subscription-based product or service), you may only distribute the Work
> through Apple and such distribution is subject to the following limitations
> and conditions: (a) you will be required to enter into a separate written
> agreement with Apple (or an Apple affiliate or subsidiary) before any
> commercial distribution of your Work may take place; and (b) Apple may
> determine for any reason and in its sole discretion not to select your Work
> for distribution.
>
> dh: wenn du geld dafür verlangen willst, darfst du das NUR über Apple
> verkaufen
Ja, und? Muss man eben ein anderes Authoring Tool verwenden.
Ist doch bei TrollTech und Adobe nicht anders, da gibt es je nach Lizenz auch Einschränkungen. Ich musste für meine CS3 Suite auch ein wenig mehr hinlegen, damit ich es kommerziell nutzen darf.
Hanmac schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> dh: wenn du geld dafür verlangen willst, darfst du das NUR über Apple
> verkaufen
Inkorrekt. Der Teil der Vereinbarung bezieht sich nur auf das, was aus iBooks Author rausfällt. Die Inhalte können ansonsten frei digital oder physisch vertrieben werden - nur eben nicht als iBooks Authori File. Ist aber eh wurst, da sowieso nur iBooks mit den entsprechenden Files umgehen kann.
Siehe FAQ: http://www.cultofmac.com/141566/ibooks-author-you-can-sell-your-work-elsewhere-just-not-in-the-format-created-by-ibooks-author-opinion/?utm_campaign=twitter&utm_medium=twitter&utm_source=twitter
(Edith sagt: Falschen Link geguttenbergt)
Yeeeeeeeeha - Nur echt mit 2^3 e
Perl-Monk, Java-Trinker, Objective-C Wizard, PHP-Kiddie, unfreiwilliger FreeBSD-/Linux-Teilzeitadmin
1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.01.12 12:59 durch Yeeeeeeeeha.
Hanmac schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> (ii) if your Work is provided for a fee (including as part of any
> subscription-based product or service), you may only distribute the Work
> through Apple and such distribution is subject to the following limitations
> and conditions: (a) you will be required to enter into a separate written
> agreement with Apple (or an Apple affiliate or subsidiary) before any
> commercial distribution of your Work may take place; and (b) Apple may
> determine for any reason and in its sole discretion not to select your Work
> for distribution.
>
> dh: wenn du geld dafür verlangen willst, darfst du das NUR über Apple
> verkaufen
Na, hat da einer fefe gelesen und ohne zu denken nachgeplappert? :D (rate mal warum der keine Kommentare in seinem Blog zulässt - dann müsste er ja andere Meinungen akzeptieren)
Yeeeeeeeeah beschreibt es schon ganz gut. Die mit dem speziellen Tool erstellten Sachen dürfen (als Bezahlversion) nur in iBooks verkauft werden. Alle Inhalte dürfen aber natürlich verteilt werden wie sie wollen!
linuxuser1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Na, hat da einer fefe gelesen und ohne zu denken nachgeplappert? :D (rate
> mal warum der keine Kommentare in seinem Blog zulässt - dann müsste er ja
> andere Meinungen akzeptieren)
>
> Yeeeeeeeeah beschreibt es schon ganz gut. Die mit dem speziellen Tool
> erstellten Sachen dürfen (als Bezahlversion) nur in iBooks verkauft werden.
> Alle Inhalte dürfen aber natürlich verteilt werden wie sie wollen!
Er hat ja nichts anderes behauptet, oder?
Kommentare: 173 | letzter Beitrag 27.05. 23:42
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 79 | letzter Beitrag 27.05. 22:43
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 27.05. 22:20
Kommentare: 63 | letzter Beitrag 00:03 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.