Wie lange gibst schon 1GBit-Lan!?
...und trotzdem bieten die Router-Hersteller für Privatbereich nur mir 100MBit-Lan...
vorallem warte ich auf den preissturz von 10Gbit LAN -.-
eror333 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie lange gibst schon 1GBit-Lan!?
> ...und trotzdem bieten die Router-Hersteller für Privatbereich nur mir
> 100MBit-Lan...
Privatkunden brauchen auch keine Gigabit-*ROUTER*, mehr als Switches zum "etwas schneller als mit 100Mbit auf's NAS zu kommen" ist nicht notwendig.
Wozu? Nein, das soll jetzt nicht das 1001 "das braucht doch kein Mensch"-Posting sein, mich wuerde *wirklich* interessieren, wofuer man das ausserhalb einer Carrier Infrastruktur haben will:
- Braucht zwingend Glas- oder CAT7 Kabel (sowas will man nicht in einem Privathaus verlegen lassen)
- Selbst ein POWER Fileserver liefert keine 10Gbit, von den Clients gar nicht zu reden.
- Enduser-Internetanschluesse in Europa werden flächendeckend noch LAAAAAANGE nichtmal 100Mbit bringen, und noch viel laenger kein Gigabit
Einzig bei Punkt zwei koennte man sagen, ein Gigabit Switch mit zwei tengig-interfaces waere "nett", um einen Fileserver mit mehr als Gigabit anbinden zu koennen, aber auch da, privat macht das keiner in absehbarer zeit...
Gbit macht privat jetzt schon Sinn wenn man ein Homeserver hat. Und selbst von PC zu PC ist 100mbit schon seit 10 Jahren zu langsam, schliesslich schaft jede vernünftige HD heute 100Mbyte/s. Was ich aber als Hinderniss sehe: viele haben im Haushalt immer noch diverse 801.11g Geräte. Ein Dualbetrieb ist also eine zeitlang notwendig. Hier hat noch keiner eine vernünftige Lösung.
JTRs Blog
Kommt halt drauf an wo man kauft. Mein 100 Euro router läuft mit 1 gbit lan und mit 100 mbit würde ich auch nicht "auskommen" Datentransfers jenseits der 5 Gigabyte sind etwa 8x schneller (irgendwann limitieren halt die Festplatten) und treten zumindest in diesem Haushalt regelmäßig in Aktion. Wer keine Lust auf langsame Datentransfers hat wird sich auch das Wlan-Upgrade gönnen.
eror333 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie lange gibst schon 1GBit-Lan!?
> ...und trotzdem bieten die Router-Hersteller für Privatbereich nur mir
> 100MBit-Lan...
"Nur" stimmt jetzt nicht ganz. Die besseren Modelle (z.B. Speedport W921V bei der Telekom oder FritzBox 7390) bieten durchaus 1000Mbit/s-LAN.
100mbit schaft gerade mal 12,5Mbyte/s, in der Praxis aber oft nicht mal 6Mbyte/s. Das ist 5x langsamer als ein lahmes USB 2.0 Gerät! Wer RAW Fotografie macht, oder eben HD Filme schauen will, der braucht schon mehr Datendurchsatz. Auch Backups auf den Homeserver können nie flott genug gehen.
JTRs Blog
Ist der Grund warum ich immer noch G Standard habe. Wenn schon WLAN endlich fähig sein soll für 1080p Streaming, dann auch gleich richtig.
JTRs Blog
JTR schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 100mbit schaft gerade mal 12,5Mbyte/s, in der Praxis aber oft nicht mal
> 6Mbyte/s. Das ist 5x langsamer als ein lahmes USB 2.0 Gerät! Wer RAW
> Fotografie macht, oder eben HD Filme schauen will, der braucht schon mehr
> Datendurchsatz. Auch Backups auf den Homeserver können nie flott genug
> gehen.
bei billiger hardware - da stimme ich dir zu. nicht grundlos kaufe ich bei ethernet adaptern nur intel.
egal ob pci oder pci-e 1gbit intel netzwerkkarte schafft problemlos 100-110 mbyte/s konstant.
ruede schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bei billiger hardware - da stimme ich dir zu. nicht grundlos kaufe ich bei
> ethernet adaptern nur intel.
> egal ob pci oder pci-e 1gbit intel netzwerkkarte schafft problemlos 100-110
> mbyte/s konstant.
Das können die ach so schlechten Realtek-Chips mittlerweile auch schon. In den ersten Jahren, als Gigabit-NICs für Heim-PCs langsam verfügbar wurden, war Intel top und die anderen Hersteller haben da recht geschlampt. Die Unterschiede fallen inzwischen wesentlich kleiner aus.
Die Welt entwickelt sich weiter. Willkommen im Jahr 2011.
spezi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> eror333 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Wie lange gibst schon 1GBit-Lan!?
> > ...und trotzdem bieten die Router-Hersteller für Privatbereich nur mir
> > 100MBit-Lan...
>
> "Nur" stimmt jetzt nicht ganz. Die besseren Modelle (z.B. Speedport W921V
> bei der Telekom oder FritzBox 7390) bieten durchaus 1000Mbit/s-LAN.
Speedport? Fritzbox?? wer kauft sowas? Wenn du ne vernünftige hardware hast, dann wird Gbitlan schon seit jahren unterstützt... Netgear, Cisco,...
--------
Autor jayrworthington 23.12.11 - 13:48
Wozu? Nein, das soll jetzt nicht das 1001 "das braucht doch kein Mensch"-Posting sein, mich wuerde *wirklich* interessieren, wofuer man das ausserhalb einer Carrier Infrastruktur haben will:
- Braucht zwingend Glas- oder CAT7 Kabel (sowas will man nicht in einem Privathaus verlegen lassen)
- Selbst ein POWER Fileserver liefert keine 10Gbit, von den Clients gar nicht zu reden.
- Enduser-Internetanschluesse in Europa werden flächendeckend noch LAAAAAANGE nichtmal 100Mbit bringen, und noch viel laenger kein Gigabit
Einzig bei Punkt zwei koennte man sagen, ein Gigabit Switch mit zwei tengig-interfaces waere "nett", um einen Fileserver mit mehr als Gigabit anbinden zu koennen, aber auch da, privat macht das keiner in absehbarer zeit...
-------
Und warum sollte man Gbitlan nicht brauchen?? auch privat hat das einen nutzen, sogar 10 Gbitlan kann man privat ausnutzen... glasfaser, da ist halt die frage, ob der aufwand, alles umzurüsten rentabel ist. praktisch ist es, wenn man rooter, switch.. so verbindet, vorallem bei mehreren stockwerken bzw. längeren entfernungen...
so kannst du auch zuhause einen server nutzen, auf dem du daten zentral speichern kannst und jedes gerät kann darauf schnell zugreifen. kopier mal ne dvd bei 100Mbit und dann mal bei 1 Gbit und sag mir, ob sich das nichtg lohnt....
ich würde ohne dem verzweifeln....
warum soll es keine 100 mbit bald geben?? es gibt vdsl für privat, bei kabel bekommst du bereits 100mbit privat und die telekom plant es auch. und mittlerweile kannst du auch privat, falls bei dir verfügbar sogar 100mbit über glasfaser nutzen, allerdings gibts momentan nur wenige anbieter und ist nur in sehr wenigen gebieten möglich. aber es wird stark ausgebaut, weshalb die ersten gbit-anschlüsse für privat auch in ein paar jahren realistisch sind...
kommt hgalt drauf an wo du wohnst. großstädte werden hald bald den luxus haben, kleinere ortschaften werden das erst in 20-30 jahren haben...
Intel mag zwar technisch weit sein, aber die Software-Politik ist mieserabel. Ich brauche die Drecks-Intel-Wlan-Software nicht, ich will nur den Treiber. Aber Intel ist einer der wenigen Hersteller, die keinen Installationsmodus vorsehen, die nur den Treiber installiert.
So war es jedenfalls bei meinem alten Core 2 Duo, hat das heute geändert?
selbst schuld - seit Jahren Linux User und intelligent genug beim Hardwarekauf die Augen aufzumachen - zeig mir doch eine intel karte die ein aktueller kernel angeblich nicht unterstützt
ich hab nen "n" router mit 4x 100mbit
daaaran hängt aber ein 20 euro gigabit switch, an diesen sind fileserver (HP ProLiant, unschlagbar in preis/leistung), PS3, Macbook gekoppelt. diese 3 können also verdammt schnell kommunizieren. direkt am router hängt dann noch ein zweiter PC welche keinen zugriff auf den fileserver benötigt und ein drucker welcher so und so nicht mehr als 100mbit unterstützt.
verdammt billige kombi und ich hab im ganzen haus die geschwindigkeit die ich will...
und mein inet bietet so und so nur 4mbit, mehr geht in meiner gegend nicht.. (2km weiter nördlich surft man mit 32mbit :) )
also.. für meine RAW Bildchen ist dieses 20 euro gigabit weitaus schnell genug :)
1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.12.11 18:50 durch razer.
Es ging aber darum dass "smueller" 10gigabit haben wollte - natürlich macht gigabit auch @home Sinn - 10giga hingegen wahrscheinlich frühestens in 3-5 Jahren wenn man sich auch zu Hause bezahlbar TBweise SSDs hinstellen kann ...
... ich weiss nicht wo/wie Du suchst aber ich finde auf Anhieb über 80 Router für den Heimgebrauch, die 1000er Switches integriert haben
tribal-sunrise schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es ging aber darum dass "smueller" 10gigabit haben wollte - natürlich macht
> gigabit auch @home Sinn - 10giga hingegen wahrscheinlich frühestens in 3-5
> Jahren wenn man sich auch zu Hause bezahlbar TBweise SSDs hinstellen kann
> ...
und wo steht geschrieben das sich Luxus auch mit Harz4 finanzieren lassen muss ?
bezahlbar ist das heute schon ... wenn auch nicht von jedem!
Darum ging und geht es nicht - der Punkt war einzig und allein dass zuerst von 10gigabit und dann von gigabit die Rede war ...
TW1920 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> spezi schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > eror333 schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Wie lange gibst schon 1GBit-Lan!?
> > > ...und trotzdem bieten die Router-Hersteller für Privatbereich nur mir
> > > 100MBit-Lan...
> >
> > "Nur" stimmt jetzt nicht ganz. Die besseren Modelle (z.B. Speedport
> W921V
> > bei der Telekom oder FritzBox 7390) bieten durchaus 1000Mbit/s-LAN.
>
> Speedport? Fritzbox?? wer kauft sowas?
Viele, schätze ich.
> Wenn du ne vernünftige hardware
> hast, dann wird Gbitlan schon seit jahren unterstützt... Netgear, Cisco,...
Bei Speedport z.B. auch. Ein Router-Schwanzvergleich war allerdings überhaupt nicht der Sinn meines Postings. Speedport und Fritzbox sind für mich die absoluten 08/15-Router für den Privatbereich, deswegen habe ich sie als Beispiel herangezogen.
Kommentare: 173 | letzter Beitrag 27.05. 23:42
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 79 | letzter Beitrag 27.05. 22:43
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 27.05. 22:20
Kommentare: 63 | letzter Beitrag 00:03 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.