1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Intel: Spätestens in zehn Jahren…

Wozu?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wozu?

    Autor Trollster 01.11.12 - 09:11

    Wozu brauch ich in meinen Handy ein Dutzend Kerne, wenn es nicht mal der Desktop bis heute geschafft hat 4Kerne sinnvoll zu nutzen (Ausnahmen gibt es)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Wozu?

    Autor burzum 01.11.12 - 09:30

    Trollster schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wozu brauch ich in meinen Handy ein Dutzend Kerne, wenn es nicht mal der
    > Desktop bis heute geschafft hat 4Kerne sinnvoll zu nutzen (Ausnahmen gibt
    > es)

    Hätte sich der Mensch vor x-tausend Jahren gefragt wozu er Feuer braucht säßen wir heute nicht hier. Anwendungsfälle - wenn es mal ausreichend performant funktioniert und auch die Software so weit ist - wurden im Artikel genannt.

    Es ist halt nicht trivial jede Art von Software dazu zu bringen die Kerne gescheit zu teilen. Ich könnte mir aber z.B. vorstellen das ein OS viele kleine Programme auf viele Kerne aufteilt und Anwendungen die Last auf einzelne Kerne verteilen. So könnte z.B. ein Spiel die Gegner, die Physik und die Gamelogik auf getrennten Kernen berechnen. Die Kunst ist wohl aber das Ergebnis hinterher "synchron" zu halten, vereinfacht gesagt.

    MS forscht seit einigen Jahren an einem auf "Many Core" ausgelegten OS. http://research.microsoft.com/pubs/69431/osr2007_rethinkingsoftwarestack.pdf Die haben aktuell drei Ansätze in der Entwicklung. Frag mich nur gerade nicht wie die heißen neben Singularity. Aber hey, laut all den Frickelfreaks arbeiten bei MS ja nur Idioten. :P

    Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.11.12 09:33 durch burzum.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Wozu?

    Autor elknipso 01.11.12 - 10:32

    Trollster schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wozu brauch ich in meinen Handy ein Dutzend Kerne, wenn es nicht mal der
    > Desktop bis heute geschafft hat 4Kerne sinnvoll zu nutzen (Ausnahmen gibt
    > es)

    Warum um alles in der Welt kommt immer diese schwachsinnige Frage bei jeder technischen Weiterentwicklung?

    Mit der Einstellung würden wir heute noch in Höhlen leben, bzw. hätten es gar nicht bis dahin geschafft.

    Jede technische Neuentwicklung eröffnet neue Anwendungsmöglichkeiten welche dann auch wieder genutzt werden.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Wozu?

    Autor Trollster 01.11.12 - 11:03

    @elknipso

    Die Frage bezieht sich auch nicht auf die Hardwareseite, sondern auf die Softwareseite und da sind wir schon seit etlichen Jahren um keinen Schritt vorangekommen.
    4Kern Prozessoren gibt es schon seit 05/06 und selbst heute schaffen es die OS bzw. die Anwendungen nicht vernünftig die Last zu verteilen bzw. es ist gar nicht nötig oder verlangsamt sogar das System, wenn man alles auf das kleinst Mögliche herunterbricht.

    ManyCore(>4) werden eben durch Strom oder wegen der Hitzeentwicklung langsamer sein (weniger Takt), wenn man eben nur Anwendungen/OS hat, die nicht alles so runter brechen.

    Und das sehe ich noch lange im Mobilensektor nicht gegeben.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 01.11.12 11:04 durch Trollster.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Die Frage nach dem "Wozu" ist überflüssig.

    Autor spambox 01.11.12 - 11:06

    Wozu lässt man Menschen ins All fliegen? ---Weil es geht.
    Wozu muss ein F1-Wagen 1000 PS haben? --- Weil es geht.
    Wozu muss eine Handy CPU 40 Cores haben? --- ....rate mal!

    #sb

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Die Frage nach dem "Wozu" ist überflüssig.

    Autor Trollster 01.11.12 - 11:08

    spambox schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wozu lässt man Menschen ins All fliegen? ---Weil es geht.
    > Wozu muss ein F1-Wagen 1000 PS haben? --- Weil es geht.
    > Wozu muss eine Handy CPU 40 Cores haben? --- ....rate mal!
    >
    > #sb

    Sie möchten es nicht machen, weil es geht, sondern es soll Standard werden.
    (Fliegst du regelmäßig ins ALL, hat jeder ein F1-Wagen mit 1000PS ... usw)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Die Frage nach dem "Wozu" ist überflüssig.

    Autor pr0me 01.11.12 - 11:16

    Ähm ja, wenn wir die nähere Zukunft (15 Jahre) betrachten werden "Flüge ins All" durchaus für den privatanwender realistisch und bezahlbar werden, auch private Fahrzeuge (auch wenn es evtl nicht mehr klassische Autos/f1-Wagen sein werden) werden zunehmend an Leistung gewinnen.
    Insofern ist die Antwort "Weil es geht" sehr wohl erst einmal korrekt, wir machen es jetzt, weil es geht, um es in Zukunft effektiv nutzen zu können.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Die Frage nach dem "Wozu" ist überflüssig.

    Autor HyDr0x 01.11.12 - 11:30

    Trollster schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > spambox schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Wozu lässt man Menschen ins All fliegen? ---Weil es geht.
    > > Wozu muss ein F1-Wagen 1000 PS haben? --- Weil es geht.
    > > Wozu muss eine Handy CPU 40 Cores haben? --- ....rate mal!
    > >
    > > #sb
    >
    > Sie möchten es nicht machen, weil es geht, sondern es soll Standard
    > werden.
    > (Fliegst du regelmäßig ins ALL, hat jeder ein F1-Wagen mit 1000PS ... usw)

    Leider nicht, weils noch nicht geht :P ansonsten hätte ich nix dagegen wenn ich nächste Woche mal nen Kurztrip zum Mond machen könnte ^^. BackToTopic, ich finde die Idee mit der Computer Vision sehr spannend. Mal schauen was da bei raus kommt. Die Forschung auf dem Gebiet ist schon seit Jahren in vollem Gange und auch an unserer Uni sehr beliebt. Es ist schon erstaunlich was man da schon alles leisten kann, vorrausgesetzt man hat genug Leistung unter der Haube ...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Die Frage nach dem "Wozu" ist überflüssig.

    Autor Eheran 01.11.12 - 11:32

    Nein, "Flüge" ins All werden frühstens ab einem Weltraumlift langsam für mehr Menschen zugänglich.

    Nein, KFZ gewinnen nichtmehr viel an Leistung, siehe die Letzten 10 Jahre.
    Ab einem gewissen Punkt bringt mehr Leistung für die meisten nichts mehr, kostet jedoch mehr.

    Und nochmal nein, es geht bei den 40 Kernen nicht um eine Machbarkeit sondern um Anwendung in einem Massenprodukt.
    Und von deren Funktionalität (softwareseitig) sind wir schon seit einer Dekade weit entfernt und haben uns in der Zeit kaum ein stück an "funktioniert" genähert.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.11.12 11:33 durch Eheran.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Die Frage nach dem "Wozu" ist überflüssig.

    Autor Dragos 01.11.12 - 11:38

    HyDr0x schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Trollster schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > spambox schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Wozu lässt man Menschen ins All fliegen? ---Weil es geht.
    > > > Wozu muss ein F1-Wagen 1000 PS haben? --- Weil es geht.
    > > > Wozu muss eine Handy CPU 40 Cores haben? --- ....rate mal!
    > > >
    > > > #sb
    > >
    > > Sie möchten es nicht machen, weil es geht, sondern es soll Standard
    > > werden.
    > > (Fliegst du regelmäßig ins ALL, hat jeder ein F1-Wagen mit 1000PS ...
    > usw)
    >
    > Leider nicht, weils noch nicht geht :P ansonsten hätte ich nix dagegen wenn
    > ich nächste Woche mal nen Kurztrip zum Mond machen könnte ^^. BackToTopic,
    > ich finde die Idee mit der Computer Vision sehr spannend. Mal schauen was
    > da bei raus kommt. Die Forschung auf dem Gebiet ist schon seit Jahren in
    > vollem Gange und auch an unserer Uni sehr beliebt. Es ist schon erstaunlich
    > was man da schon alles leisten kann, vorrausgesetzt man hat genug Leistung
    > unter der Haube ...

    DU kannst auch shcon heue ins all Fliegen , du musst halt nur genügent Geld haben und einen Termin bekommen. Der start müsste bald losgehen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


IPv6: Der holprige Weg zu neuen IP-Adressen
IPv6
Der holprige Weg zu neuen IP-Adressen
  1. Containerverwaltung Docker 1.2 erlaubt Regelung von Containerneustarts
  2. Stellenanzeige Facebook will Linux-Netzwerkstack wie in FreeBSD
  3. Für Azure Microsoft gehen US-IPv4-Adressen aus

Formel E: Motorsport zum Zuhören
Formel E
Motorsport zum Zuhören

Raspberry B+ im Test: Sparsamer Nachfolger für mehr Bastelspaß
Raspberry B+ im Test
Sparsamer Nachfolger für mehr Bastelspaß
  1. Erweiterungsplatinen Der Raspberry Pi bekommt Hüte
  2. Odroid W Raspberry Pi-Klon für Fortgeschrittene
  3. Eric Anholt Langsamer Fortschritt bei Raspberry-Pi-Grafiktreiber

  1. Ridesharing: Taxidienst Uber in 200 Städten verfügbar
    Ridesharing
    Taxidienst Uber in 200 Städten verfügbar

    Das Ridesharing-Netzwerk Uber ist in 205 Städten weltweit verfügbar. Deutschland sei "einer der am schnellsten wachsenden Märkte in Europa".

  2. Telefónica und E-Plus: "Haben endgültige Freigabe von EU-Kommission bekommen"
    Telefónica und E-Plus
    "Haben endgültige Freigabe von EU-Kommission bekommen"

    Nach einem Bericht über eine neue wettbewerbsrechtliche Untersuchung erklären Telefónica und E-Plus heute, dass mit der EU alles geklärt sei. United Internet soll zuvor eine Beschwerde gestartet haben.

  3. Intel Core i7-5960X im Test: Die PC-Revolution beginnt mit Octacore und DDR4
    Intel Core i7-5960X im Test
    Die PC-Revolution beginnt mit Octacore und DDR4

    Intels neues Topmodell für Desktop-PCs, kleine Workstations und Übertakter startet früher als erwartet - und ist mit alter Software manchmal langsamer als der Vorgänger. Für Profis kann sich der Prozessor Core i7-5960X dennoch lohnen.


  1. 19:04

  2. 18:14

  3. 18:00

  4. 16:22

  5. 16:08

  6. 15:18

  7. 15:05

  8. 14:40