Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Kinect-Forschungsprojekt…

WARUM???

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. WARUM???

    Autor: vangel 10.01.13 - 14:48

    Sorry wegen der ketzerische Frage, ABER:
    Wenn ich nen Beamer habe warum spiele ich noch auf dem Briefmarken TV?
    Warum nicht gleich auf dem Beamer spielen? Ich spiele nur noch auf dem Beamer und bin mittendrin statt nur dabei.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: WARUM???

    Autor: snrp 10.01.13 - 15:00

    +1

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: WARUM???

    Autor: Anonymer Nutzer 10.01.13 - 15:00

    .... weil er es kann..



    4 mal bearbeitet, zuletzt am 10.01.13 15:07 durch noquarter.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. +++

    Autor: JTR 10.01.13 - 15:01

    Der Mist wird etwa so durchdacht sein wie die Kinect Hampelei, nämlich gar nicht.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Warum nicht?

    Autor: DekenFrost 10.01.13 - 15:40

    Ich versteh die dämliche Frage nicht.

    Es ist doch ziemlich eindeutig dass man hier etwas anderes mit machen könnte als einfach nur auf einer großen Leinwand zu spielen. Und es hat eben nicht jeder eine Leinwand.

    Abgesehen davon ist es ein Prototyp.

    OH GOTT HILFE DIE TESTEN WAS NEUES AUS WAS ICH NICHT VERSTEHE ...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.01.13 15:41 durch DekenFrost.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: WARUM???

    Autor: asic 10.01.13 - 15:43

    Du hast also einen runden Beamer, der Bilder auf alle Wände projezieren kann?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: WARUM???

    Autor: Eisboer 10.01.13 - 15:57

    Ist dir eventuell aufgefallen, dass der Beamer wesentlich unschärfer darstellt, als der TV?

    Denk da mal drüber nach.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: WARUM???

    Autor: KleinerWolf 10.01.13 - 16:06

    Du hast das Video nicht verstanden.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: +++

    Autor: Nephtys 10.01.13 - 16:07

    JTR schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Der Mist wird etwa so durchdacht sein wie die Kinect Hampelei, nämlich gar
    > nicht.


    Weil Kinect auch nur für Tanzspiele da ist, und sonst überhaupt keine Funktion hat.

    Immer wieder komisch. Wenn Microsoft was innovatives bringt, wird sofort gebashed wie sonst was hier im Board. Machen es dann andere ist es dagegen super toll...
    Ist Microsoft zu hassen nicht irgendwie völlig out?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Warum nicht?

    Autor: ronlol 10.01.13 - 16:36

    DekenFrost schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > OH GOTT HILFE DIE TESTEN WAS NEUES AUS WAS ICH NICHT VERSTEHE ...

    :D Made my day.

    Ja ich glaub der ein oder andere hier - zum Glück nur eine Minderheit - hat das Prinzip wirklich nicht verstanden.
    Das Ding hat weder was mit Kinect zu tun, noch ist es ein klassischer Beamer. Punkt. Einfach nur eine "Erweiterung" des Fernsehbilds.

    Es muss ja z.B. nicht komplett alles dargestellt werden. Man kann damit ja z.B. auch außerhalb des Fernsehers nur die Hitpoints Anzeige unterbringen, oder das was im HUD dargestellt würde, einfach außerhalb des Bildschirms hinpacken.
    Oder man stelle sich mal vor bei nem RPG sieht man um den Fernseher herum an den Wänden das eigene Inventar, die Karte, die Skillpoints etc. gleichzeitig.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Warum nicht?

    Autor: DekenFrost 10.01.13 - 16:41

    Zugegeben sind die Beispiele im Video tweilweise unglücklich gewählt.

    Wenn ich mir jetzt den Shooter da im "ÜBER VOLLBILD" anschaue krieg ich jetzt schon kopfschmerzen. Aber zb. die Schneeflocken oder kleine Effekte die aus dem Bildschirm herauskommen .. das könnte, richtig eingesetzt, ganz interessant sein.

    Und das geht eben nicht wenn ich den Beamer ganz klassisch verwende, dazu brauche ich 2 getrennte Displays und die Spiele müssen es unterstützen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: WARUM???

    Autor: asic 10.01.13 - 18:46

    Wolltest du jetzt wirklich mir antworten?
    Wenn ja: was hat das mit meinem Kommentar zu tun?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: WARUM???

    Autor: kiian 11.01.13 - 09:04

    noquarter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > .... weil er es kann..
    +1

    why? because I can!!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: WARUM???

    Autor: Stirbelwurm 11.01.13 - 10:12

    Also wenn man mal mehr als eine Sekunde darüber nachdenkt, dann sollte das doch klar sein.
    Zuerst war natürlich das Argument der Schärfe schon genannt worden.

    Danach muss man aber doch noch betrachten, was hier die eigentliche Innovation ist. Nämlich die perspektivische Verzerrung durch Objekte, die um den Fernseher herum stehen. Die wird halt rausgerechnet und dadurch ein stimmiges Bild erzeugt, was aber immernoch nicht gut genug ist, um es als vollen Bildschirm zu nutzen.
    Wenn du mit nem Beamer zockst, strahlst du dann auch deine Schrankwand an? Ich glaube kaum, eher nutzt man da eine komplett freie Wand. Wenn sowas nicht zur Verfügung steht (wie es bei mir in der Wohnung zB der Fall ist), dann ist das durchaus was wert (nicht, dass man sich dafür extra einen Beamer holt).

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Robert Bosch GmbH, Abstatt
  2. GIGATRONIK München GmbH, München
  3. STRENGER Bauen und Wohnen GmbH, Ludwigsburg
  4. T-Systems International GmbH, Bonn, Frankfurt am Main, Leinfelden-Echterdingen, München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. 9,99€
  2. (u. a. Interstellar 8,99€, Django Unchained 8,99€, Das Leben des Brian 7,99€)
  3. (u. a. The Expendables 3 Extended 7,29€, Fight Club 6,56€, Predator 1-3 Collection 24,99€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


­Cybersyn: Chiles Traum von der computergesteuerten Planwirtschaft
­Cybersyn
Chiles Traum von der computergesteuerten Planwirtschaft
  1. Power9 IBMs 24-Kern-Chip kann 8 TByte RAM pro Sockel nutzen
  2. Princeton Piton Open-Source-Chip soll System mit 200.000 Kernen ermöglichen
  3. Adecco IBM will Helpdesk-Geschäft in Erfurt und Leipzig loswerden

Thinkpad X1 Carbon 2013 vs 2016: Drei Jahre, zwei Ultrabooks, eine Erkenntnis
Thinkpad X1 Carbon 2013 vs 2016
Drei Jahre, zwei Ultrabooks, eine Erkenntnis
  1. Huawei Matebook im Test Guter Laptop-Ersatz mit zu starker Konkurrenz
  2. iPad Pro Case Razer zeigt flache mechanische Switches
  3. Thinkpwn Lenovo warnt vor mysteriöser Bios-Schwachstelle

Asus PG248Q im Test: 180 Hertz erkannt, 180 Hertz gebannt
Asus PG248Q im Test
180 Hertz erkannt, 180 Hertz gebannt
  1. Raspberry Pi 3 Booten über USB oder per Ethernet
  2. Autonomes Fahren Mercedes stoppt Werbespot wegen überzogener Versprechen
  3. Radeon RX 480 Dank DX12 und Vulkan reicht auch eine Mittelklasse-CPU

  1. AR-Brille: Microsoft spricht über die Hardware der Hololens
    AR-Brille
    Microsoft spricht über die Hardware der Hololens

    Hot Chips 28 Vier wesentliche Komponenten der AR-Brille Hololens hat Microsoft selbst entwickelt: den Akku, das Display, die Tiefenkamera und die Holographic Processing Unit. Die Gründe sind einleuchtend.

  2. Ransomware: Trojaner Fantom gaukelt kritisches Windows-Update vor
    Ransomware
    Trojaner Fantom gaukelt kritisches Windows-Update vor

    Ein Windows-Update wiegt die Nutzer in Sicherheit, haben sich die Hersteller des Erpressungstrojaners Fantom wohl gedacht. In diesem Fall ist jedoch besondere Vorsicht geboten.

  3. Megaupload: Gericht verhandelt über Dotcoms Auslieferung an die USA
    Megaupload
    Gericht verhandelt über Dotcoms Auslieferung an die USA

    Kim Dotcom geht vor Gericht gegen die drohende Auslieferung an die USA vor. Derweil hat das FBI wieder einmal die Kontrolle über eine der beschlagnahmten Megaupload-Domains verloren.


  1. 07:26

  2. 13:49

  3. 12:46

  4. 11:34

  5. 15:59

  6. 15:18

  7. 13:51

  8. 12:59