1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Kinect-Forschungsprojekt…

WARUM???

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. WARUM???

    Autor: vangel 10.01.13 - 14:48

    Sorry wegen der ketzerische Frage, ABER:
    Wenn ich nen Beamer habe warum spiele ich noch auf dem Briefmarken TV?
    Warum nicht gleich auf dem Beamer spielen? Ich spiele nur noch auf dem Beamer und bin mittendrin statt nur dabei.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: WARUM???

    Autor: snrp 10.01.13 - 15:00

    +1

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: WARUM???

    Autor: noquarter 10.01.13 - 15:00

    .... weil er es kann..



    4 mal bearbeitet, zuletzt am 10.01.13 15:07 durch noquarter.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. +++

    Autor: JTR 10.01.13 - 15:01

    Der Mist wird etwa so durchdacht sein wie die Kinect Hampelei, nämlich gar nicht.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Warum nicht?

    Autor: DekenFrost 10.01.13 - 15:40

    Ich versteh die dämliche Frage nicht.

    Es ist doch ziemlich eindeutig dass man hier etwas anderes mit machen könnte als einfach nur auf einer großen Leinwand zu spielen. Und es hat eben nicht jeder eine Leinwand.

    Abgesehen davon ist es ein Prototyp.

    OH GOTT HILFE DIE TESTEN WAS NEUES AUS WAS ICH NICHT VERSTEHE ...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.01.13 15:41 durch DekenFrost.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: WARUM???

    Autor: asic 10.01.13 - 15:43

    Du hast also einen runden Beamer, der Bilder auf alle Wände projezieren kann?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: WARUM???

    Autor: Eisboer 10.01.13 - 15:57

    Ist dir eventuell aufgefallen, dass der Beamer wesentlich unschärfer darstellt, als der TV?

    Denk da mal drüber nach.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: WARUM???

    Autor: KleinerWolf 10.01.13 - 16:06

    Du hast das Video nicht verstanden.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: +++

    Autor: Nephtys 10.01.13 - 16:07

    JTR schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Der Mist wird etwa so durchdacht sein wie die Kinect Hampelei, nämlich gar
    > nicht.


    Weil Kinect auch nur für Tanzspiele da ist, und sonst überhaupt keine Funktion hat.

    Immer wieder komisch. Wenn Microsoft was innovatives bringt, wird sofort gebashed wie sonst was hier im Board. Machen es dann andere ist es dagegen super toll...
    Ist Microsoft zu hassen nicht irgendwie völlig out?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Warum nicht?

    Autor: ronlol 10.01.13 - 16:36

    DekenFrost schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > OH GOTT HILFE DIE TESTEN WAS NEUES AUS WAS ICH NICHT VERSTEHE ...

    :D Made my day.

    Ja ich glaub der ein oder andere hier - zum Glück nur eine Minderheit - hat das Prinzip wirklich nicht verstanden.
    Das Ding hat weder was mit Kinect zu tun, noch ist es ein klassischer Beamer. Punkt. Einfach nur eine "Erweiterung" des Fernsehbilds.

    Es muss ja z.B. nicht komplett alles dargestellt werden. Man kann damit ja z.B. auch außerhalb des Fernsehers nur die Hitpoints Anzeige unterbringen, oder das was im HUD dargestellt würde, einfach außerhalb des Bildschirms hinpacken.
    Oder man stelle sich mal vor bei nem RPG sieht man um den Fernseher herum an den Wänden das eigene Inventar, die Karte, die Skillpoints etc. gleichzeitig.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Warum nicht?

    Autor: DekenFrost 10.01.13 - 16:41

    Zugegeben sind die Beispiele im Video tweilweise unglücklich gewählt.

    Wenn ich mir jetzt den Shooter da im "ÜBER VOLLBILD" anschaue krieg ich jetzt schon kopfschmerzen. Aber zb. die Schneeflocken oder kleine Effekte die aus dem Bildschirm herauskommen .. das könnte, richtig eingesetzt, ganz interessant sein.

    Und das geht eben nicht wenn ich den Beamer ganz klassisch verwende, dazu brauche ich 2 getrennte Displays und die Spiele müssen es unterstützen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: WARUM???

    Autor: asic 10.01.13 - 18:46

    Wolltest du jetzt wirklich mir antworten?
    Wenn ja: was hat das mit meinem Kommentar zu tun?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: WARUM???

    Autor: kiian 11.01.13 - 09:04

    noquarter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > .... weil er es kann..
    +1

    why? because I can!!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: WARUM???

    Autor: Stirbelwurm 11.01.13 - 10:12

    Also wenn man mal mehr als eine Sekunde darüber nachdenkt, dann sollte das doch klar sein.
    Zuerst war natürlich das Argument der Schärfe schon genannt worden.

    Danach muss man aber doch noch betrachten, was hier die eigentliche Innovation ist. Nämlich die perspektivische Verzerrung durch Objekte, die um den Fernseher herum stehen. Die wird halt rausgerechnet und dadurch ein stimmiges Bild erzeugt, was aber immernoch nicht gut genug ist, um es als vollen Bildschirm zu nutzen.
    Wenn du mit nem Beamer zockst, strahlst du dann auch deine Schrankwand an? Ich glaube kaum, eher nutzt man da eine komplett freie Wand. Wenn sowas nicht zur Verfügung steht (wie es bei mir in der Wohnung zB der Fall ist), dann ist das durchaus was wert (nicht, dass man sich dafür extra einen Beamer holt).

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Security: Smarthomes, offen wie Scheunentore
Security
Smarthomes, offen wie Scheunentore
  1. Software-Plattform Bosch und Cisco gründen Joint Venture für Smart Home
  2. Pantelligent Die funkende Bratpfanne
  3. Smarthome Das intelligente Haus wird nie fertig

Jahresrückblick: Was 2014 bei Golem.de los war
Jahresrückblick
Was 2014 bei Golem.de los war
  1. In eigener Sache Golem.de sucht (Junior) Concepter/-in für Onlinewerbung
  2. In eigener Sache Golem.de offline und unplugged
  3. In eigener Sache Golem.de sucht Videoredakteur/-in

E-Mail-Ausfall in München: Und wieder wars nicht Limux
E-Mail-Ausfall in München
Und wieder wars nicht Limux
  1. Öffentliche Verwaltung Massiver E-Mail-Ausfall bei der Stadt München
  2. Limux Kopf einziehen und über Verschwörung tuscheln
  3. Limux Windows-Rückkehr würde München Millionen kosten

  1. Streaming: Netflix schließt Offline-Videos kategorisch aus
    Streaming
    Netflix schließt Offline-Videos kategorisch aus

    "Es wird niemals passieren" - mit drastischen Worten schließt ein Netflix-Manager die Möglichkeit aus, Netflix-Videos irgendwann einmal auch offline zu betrachten. Über die Erklärung darf die Stirn gerunzelt werden.

  2. KDE Applications 14.12: Erste Frameworks-5-Ports der KDE-Anwendungen erschienen
    KDE Applications 14.12
    Erste Frameworks-5-Ports der KDE-Anwendungen erschienen

    Ports auf Qt5 und die Frameworks 5 der KDE-Anwendungen sind erstmals verfügbar. Gemeinsam mit Verbesserungen zu Programmen der 4er-Reihe bietet das Team die Sammlung nun unter einem neuen Versionsschema an.

  3. Spearfishing: Icann meldet Einbruch in seine Server
    Spearfishing
    Icann meldet Einbruch in seine Server

    Der Domainverwalter Icann meldet einen Einbruch in seine Server. Seine Mitarbeiter seien Opfer eines Spearfishing-Angriffs geworden.


  1. 15:41

  2. 15:34

  3. 15:22

  4. 15:02

  5. 14:39

  6. 14:24

  7. 14:09

  8. 13:49