Wer schonmal auf Pflege im Kankenhaus o. ä. angewiesen war weiß dass die Besuche von Pflegern und Schwestern extrem wichtig sind für den Patienten. Und sei es nur weil er mit denen auch mal kurz nebenbei Quatschen kann. Ich möchte nicht von einer Maschine in der Pflege verwaltet werden. Ausserdem, was wollen die? Sparen? Das Pflegepersonal ist sowieso schon vollkommen ungerecht bezahlt. Und selbst das ist noch zu viel? Menschen sind in unserer gesellschaft nichts mehr wert. Weder als Pflegepersonal, noch als Patient.
nein das ist eine gute entwicklung
denn so werden die pfleger entlastet!
die armen haben eh viel zu viel zutun und werden schlecht bezahlt.
so können sich die roboter um "mechanische" arbeiten kümmern und die pfleger um "soziale"
wenn ein pfleger nich ständig essen durch die gegend kutschieren, blutdruck messen und bettpfannen leeren muss, hat er mehr zeit sich persönlich um einzelne patienten zu kümmern. das macht den pflegeberuf auch attraktiver für alle.
> ungerecht bezahlt. Und selbst das ist noch zu
> viel? Menschen sind in unserer gesellschaft nichts
> mehr wert. Weder als Pflegepersonal, noch als
> Patient.
Jo, kommt davon wenn man den Wert eines Menschen nur auf seine Arbeitskraft (oder Neusprech "Humankapital") reduziert.
(Ausnahmen sind allerdings z.B. Behinderte - seit Adolf traut sich an die kein Wirtschaftswissenschaftler mehr ran.)
seh ich auch so... vor allem wenn diese maschinen nicht als entmenschlichter roboter daherkommen sondern vielmehr als nutzbares werkzeug gibt das pflegebedürftigen einen großen teil unabhängigkeit zurück.
ich hab mir immer gesagt, für mich ist es vorbei wenn mir ein fremder nden hintern abwischen muß. mit einem hilfsmittel, daß das für mich übernimmt wenn ich nicht mehr kann sehe ich deutlich mehr angenehme jahre vor mir liegen...
Me.MyBase schrieb:
-------------------------------------------------------
> seh ich auch so... vor allem wenn diese maschinen
> nicht als entmenschlichter roboter daherkommen
> sondern vielmehr als nutzbares werkzeug gibt das
> pflegebedürftigen einen großen teil unabhängigkeit
> zurück.
>
> ich hab mir immer gesagt, für mich ist es vorbei
> wenn mir ein fremder nden hintern abwischen muß.
> mit einem hilfsmittel, daß das für mich übernimmt
> wenn ich nicht mehr kann sehe ich deutlich mehr
> angenehme jahre vor mir liegen...
Ist auch viel angenehmer wenn dies ein Roboter erledigt welcher ja sogesehen kein Mensch ist. Dann empfindet man auch keine Scham davor da dieser recht intime Vorgang intim bleibt und somit auch privat :-)
MarionB schrieb:
-------------------------------------------------------
> > ungerecht bezahlt. Und selbst das ist noch
> zu
> viel? Menschen sind in unserer
> gesellschaft nichts
> mehr wert. Weder als
> Pflegepersonal, noch als
> Patient.
>
> Jo, kommt davon wenn man den Wert eines Menschen
> nur auf seine Arbeitskraft (oder Neusprech
> "Humankapital") reduziert.
> (Ausnahmen sind allerdings z.B. Behinderte - seit
> Adolf traut sich an die kein
> Wirtschaftswissenschaftler mehr ran.)
Quatsch. Es kommt doch erstmal darauf an "wie" diese Geräte eingesetzt werden. Wenn man diese fahrenden Robotersysteme zB. nutzt um gewichtige Menschen einfacher zu transportieren oder umzubetten ist das doch okay. Dann muss man die Patienten nicht auf den eigenen Rücken laden. Bedenklich wird es doch erst wenn diese Roboter den Menschen ansich ersetzen sollen also komplett. Wenn die Pflegebedürftigen nurnoch von Robotern überschaut werden und sich kein Mensch mehr um sie kümmert was hoffentlich nie passieren wird...
Solche Menschen darf man nicht einfach abschieben und als abzuarbeitende Last sehen sondern als das was sie sind, Menschen...
...was wäre wenn man sich selbst pflegen könnte über einen roboter, indem man ihn mit dem geist steuert. neuartige protesen funktionieren schon auf der basis der geiststeuerung. auf diese weise würde die intimietät des patienten bewahrt. grundvorraussetzung wäre natürlich, dass der patient psychisch fit ist. aber es würden enorm viele möglichkeiten entstehen, z.b. wieder am geselschaftlichen leben teilnehmen, zwar nur in einem blechlörper als wirt....
designmethod schrieb:
-------------------------------------------------------
> > ...was wäre wenn man sich selbst pflegen könnte
> über einen roboter, indem man ihn mit dem geist
> steuert. neuartige protesen funktionieren schon
> auf der basis der geiststeuerung. auf diese weise
> würde die intimietät des patienten bewahrt.
> grundvorraussetzung wäre natürlich, dass der
> patient psychisch fit ist. aber es würden enorm
> viele möglichkeiten entstehen, z.b. wieder am
> geselschaftlichen leben teilnehmen, zwar nur in
> einem blechlörper als wirt....
Geistige Steuerung sehe ich riskant. Überhaupt einen Menschen mit einer Maschine zu verbinden. Eine Fehlfunktion könnte dann für dein Gehirn zB. sehr schädlich werden :-)
Man sollte weiterhin Distanz bewahren zu Maschinen und sich nicht ganz an sie stecken.
> Geistige Steuerung sehe ich riskant. Überhaupt einen Menschen mit einer Maschine zu verbinden. Eine Fehlfunktion könnte dann für dein Gehirn z.B. sehr schädlich werden. :-)
Und dann bekommst du einen Bluescreen..
___
Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!
Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.
Der Kaiser! schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Geistige Steuerung sehe ich riskant.
> Überhaupt einen Menschen mit einer Maschine zu
> verbinden. Eine Fehlfunktion könnte dann für dein
> Gehirn z.B. sehr schädlich werden. :-)
> Und dann bekommst du einen Bluescreen..
Wie jetzt? O.o
Im Kopf? lol
>> Und dann bekommst du einen Bluescreen..
> Wie jetzt? O.o
> Im Kopf? lol
Klar! Und dann erstmal "Strg+Alt+Entf" drücken!
___
Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!
Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.
Der Kaiser! schrieb:
-------------------------------------------------------
> >> Und dann bekommst du einen Bluescreen..
>
> Wie jetzt? O.o
> Im Kopf? lol
> Klar! Und dann erstmal "Strg+Alt+Entf" drücken!
Ich will aber kein Windows im Kopf haben...
Klar "Strg+Alt+Entf" XD
"Keyboard not connected. Press ANY Key to continue." oder wie jetzt XD
> Ich will aber kein Windows im Kopf haben...
Dann doch lieber das "gute" Ubuntu. (So fangen doch die meisten Trollposts hier an..)
> Klar "Strg+Alt+Entf" XD
Steuerung -> Mensch, wenn Alt -> Entfernen. Was dachtest du denn?
> "Keyboard not connected. Press ANY Key to continue." oder wie jetzt XD
Das ist das BIOS Dummerchen..
___
Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!
Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.
Der Kaiser! schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Ich will aber kein Windows im Kopf haben...
> Dann doch lieber das "gute" Ubuntu. (So fangen
> doch die meisten Trollposts hier an..)
Falsch! Ich will UNIX :P
> > Klar "Strg+Alt+Entf" XD
> Steuerung -> Mensch, wenn Alt -> Entfernen.
> Was dachtest du denn?
Das diese Unterhaltung Sinnfrei ist...
> > "Keyboard not connected. Press ANY Key to
> continue." oder wie jetzt XD
> Das ist das BIOS Dummerchen..
Nein das war ein Witzbildchen in Windows95/98/2000 auf einer Funseite -.-
> Falsch! Ich will UNIX :P
Ubuntu kein Unix?
> Das diese Unterhaltung sinnfrei ist...
So lange es Spass macht.. :P Wenn du etwas ernstes willst, muss es schon politisch sein.
> Nein das war ein Witzbildchen in Windows95/98/2000 auf einer Funseite -.-
Kenn ich nicht.
___
Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!
Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.
Der Kaiser! schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Klar "Strg+Alt+Entf" XD
> Steuerung -> Mensch, wenn Alt -> Entfernen. Was dachtest du denn?
Das war jetzt aber Makaba! Mit Milch!!111
Kommentare: 173 | letzter Beitrag 27.05. 23:42
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 79 | letzter Beitrag 27.05. 22:43
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 27.05. 22:20
Kommentare: 63 | letzter Beitrag 00:03 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.
Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.
Der neue Chef der Piratenpartei steht im Verteidigungsministerium unter Druck. Elektronische Kommunikation für seine Partei ist ihm in der Dienstzeit untersagt. "Es gibt Leute im Ministerium, die darauf warten, dass ich Fehler mache", sagte Schlömer.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.