10-20 Jahre Betrieb ?

[Bady89]

Is aber nich besonders lange , für die Kohle die dort investiert wurde

[michi5579]

Bady89 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Is aber nich besonders lange , für die Kohle die dort investiert wurde

Theoretisch könnte man den LHC sicher länger betreiben, man muss ihn ja schliesslich "nur" warten. Das Problem ist wohl eher ein konzeptionelles: Irgendwann wird man die maximale Leistung ausgeschöpft und alle möglichen Experimente durchgeführt haben, die mit dem LHC möglich sind. Für weitere Experimente bedarf es dann eben eines noch stärkeren, noch größeren Teilchenbeschleunigers.

[neocron]

Aha. Was waere denn fuer die Kohle angemessen lang? Da bin ich mal gespannt!

[detructor15]

naja, wenn du eine Bank fragst...so 20-30 millisekunden ;)

[e_fetch]

5 Mrd. Euro.
Toll.
Und dann wissen wir, ob es da ein Teilchen gibt oder nicht.
Das bringt uns gaaaanz weit nach vorne.

Alternativ hätte man für die Kohle 1041666666 (einemilliardeeinundvierzigmillionensechshundertsechsundsechzigtausendsechshundertsechsundsechzig) Ein-Kilo-Pakete Mehl bekommen, was gereicht hätte, um jedem einzelnen Menschen in Afrika eins zu schenken.

[neocron]

richtig, und haette jemand keine teure Forschung betrieben um zB. Computer, schwere Maschinen oder hochkomplexe Logistik zu entwickeln, haettest du jetzt zwar 5 Mrd Euro fuer Mehl in der Hand, aber du haettest kein Mehl, und schon gar nicht die Moeglichkeit es nach Afrika zu schicken!

ganz so einfach ist das ganze Gebilde dann doch nicht!

[GwhE]

e_fetch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 5 Mrd. Euro.
> Toll.
> Und dann wissen wir, ob es da ein Teilchen gibt oder nicht.
> Das bringt uns gaaaanz weit nach vorne.
>
> Alternativ hätte man für die Kohle 1041666666
> (einemilliardeeinundvierzigmillionensechshundertsechsundsechzigtausendsechs
> hundertsechsundsechzig) Ein-Kilo-Pakete Mehl bekommen, was gereicht hätte,
> um jedem einzelnen Menschen in Afrika eins zu schenken.

Genau, damit koennten auch die weinigen Afrikanischen Bauern endlich ihr handwerk niederlegen. Naja vieleicht schenken wir ihnen ja noch eine Bibel dazu, dann koennen noch ein paar mehr leute sich eine Kalaschnikov nehmen und vor die Auslaendischen botschaften rennen.

Jetzt mal im Ernst, man weis nie was bei Grundlagenforschung raus kommt, aber auf der anderen seite bekommt man von solchen projekten sehr gut ausgebildete Personen, die in der Wirtschaft gerne genommen werden weil sie oft ganz neue Denkanstaetze oder Loesungstrategien mit brinngen. Und eventuell entwickelt einer dafon mal ein geraet das die Landwirtschaft in Afrika erfolgreicher macht ;)

[Vollstrecker]

Blöde Idee, dafür bräuchte man mehr Ackerfläche, die man viel besser für
Photovoltaikanlagen nutzen könnte. :;D

[Ultronkalaver]

Sie verkaufen danach den Teilchenbeschleuniger an den Iran damit die alles auch noch einmal nachweisen könenn :D
Abbau gratis vor Ort ...