Würde mich nicht wundern...

[blubberlutsch]

wenn sie dann auch feststellen, dass sie noch einen größeren Beschleuniger benötigen ;)

[Stresskeks]

das einzige was sich dort beschleunigt ist die dummheit.
nach dem urknall können sie lange suchen.
alles theorie und keine beweise.

[petergriffin]

Stresskeks schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> das einzige was sich dort beschleunigt ist die dummheit.
> nach dem urknall können sie lange suchen.
> alles theorie und keine beweise.

? ist doch schon immer so gewesen.
Wenn man nach der Theorie aufgehört hätte nach Beweisen zu suchen würden wir heute noch denken das die Sonne um uns kreist. Außerdem impliziert das Wort Theorie doch das es keine eindeutigen beweise gibt, sonst wären es ja Fakten.

Hat jemand ne Ahnung wie die Daten aussehen welche die Wissenschaftler da erhalten? Die werden das ja sicher nicht in schicken Animationen zu sehen bekommen.

[GwhE]

Stresskeks schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> das einzige was sich dort beschleunigt ist die dummheit.
> nach dem urknall können sie lange suchen.
> alles theorie und keine beweise.

Naja kuck mal in deine Browserleiste, und dann frag dich mal woher dass http wohl kommt.

Und es sind theorien die bestimmte vorhersagen machen und diese Vorhersagen versucht man zu überprüfen. Also kann man diese Therorien schon beweisen, also in dem gegebenen Parameterraum auf jeden fall.

[jarod1701]

Stresskeks schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> das einzige was sich dort beschleunigt ist die dummheit.
> nach dem urknall können sie lange suchen.
> alles theorie und keine beweise.

Genau, und die Erde ist 6.000 Jahre alt.

[GodsBoss]

> das einzige was sich dort beschleunigt ist die dummheit.

Dass sie sich von dort weg beschleunigt, Richtung Golem-Forum, das würde ich sogar glauben. ;-)

> nach dem urknall können sie lange suchen.
> alles theorie und keine beweise.

Das liegt nunmal in der Natur der Welt.

Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

[Bujin]

Stresskeks schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> das einzige was sich dort beschleunigt ist die dummheit.
> nach dem urknall können sie lange suchen.
> alles theorie und keine beweise.

Schonmal vom Higgs-Teilchen gehört? Nach dem wird dort fieberhaft gesucht. Das Higgs-Teilchen soll anderen Teilchen Masse verleihen.

Nur mal angenommen man findet es. Rein theoretisch könnte man dann Elemente erschaffen denen genau dieses Teilchen fehlt. Erschafft man jetzt genug masseloses Eisen beispielsweise, kann man Raumschiffe bauen die mit Lichtgeschwindigkeit reisen (unbemannt). (Ekin = 1/2 m * v² | m -> 0 => Ekin -> 0 | Das bedeutet man muss kaum Energie reinstecken um solch ein Raumschiff zu beschleunigen)

Das ist jetzt natürlich Spinnerei aber genau so hat alles mal angefangen. Ich mag Leute nicht die die Wissenschaft verteufeln und als unnötig abstempeln (ohne die geringste Ahnung) wärend sie fleißig in ihren Computer tippen der genauso entstanden ist.

[GodsBoss]

> > das einzige was sich dort beschleunigt ist die dummheit.
> > nach dem urknall können sie lange suchen.
> > alles theorie und keine beweise.
>
> Schonmal vom Higgs-Teilchen gehört? Nach dem wird dort fieberhaft gesucht.
> Das Higgs-Teilchen soll anderen Teilchen Masse verleihen.
>
> Nur mal angenommen man findet es. Rein theoretisch könnte man dann Elemente
> erschaffen denen genau dieses Teilchen fehlt. Erschafft man jetzt genug
> masseloses Eisen beispielsweise, kann man Raumschiffe bauen die mit
> Lichtgeschwindigkeit reisen (unbemannt). (Ekin = 1/2 m * v² | m -> 0 =>
> Ekin -> 0 | Das bedeutet man muss kaum Energie reinstecken um solch ein
> Raumschiff zu beschleunigen)

Soweit ich das verstanden habe (ich bin allerdings kein Physiker), ist das Higgs-Boson, so es existiert, kein Bestandteil der uns bekannten Materie (mit Masse), sondern gehört zum allgegenwärtigen Higgs-Feld, das mit den anderen Feldern wechselwirkt und so die Masse erzeugt. Das ändert natürlich nichts an deiner grundlegenden Überlegung, vielleicht könnte man ja eigentlich massebehaftete Partikel irgendwie dazu bringen, das Higgs-Feld zu ignorieren? ;-)

> Ich mag Leute nicht die die Wissenschaft verteufeln und als unnötig
> abstempeln (ohne die geringste Ahnung) wärend sie fleißig in ihren Computer
> tippen der genauso entstanden ist.

Das kann ich nur unterschreiben.

Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

[Durango95]

Bujin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nur mal angenommen man findet es. Rein theoretisch könnte man dann Elemente
> erschaffen denen genau dieses Teilchen fehlt.

Wie kommst Du denn auf diesen schmalen Pfad?

[wosnjev]

petergriffin schrieb:

> ? ist doch schon immer so gewesen.
> Wenn man nach der Theorie aufgehört hätte nach Beweisen zu suchen würden
> wir heute noch denken das die Sonne um uns kreist. Außerdem impliziert das
> Wort Theorie doch das es keine eindeutigen beweise gibt, sonst wären es ja
> Fakten.

Soll ich mal philosophisch werden,...Fakten gibt es nicht. Das sind nur Theorien\Modelle auf die unsere bisherigen Beobachtungen gut passen. :)