Microsoft oder irgend eine Foundation in deren Geldregen werden noch mehr begehrliche Medieninhalte aufkaufen, um sie dann nicht etwa unter CC zu stellen, sondern sie mittels eines Vendor-Lockin-Mechanismus zugänglich zu machen. Irgendwie muss man das überflüssige Silverlight ja in den Markt gedrückt bekommen, und sei es als pure DRM-Runtime.
huhu troll ;)
Na gut geschlafen?
Zurück in deine Höhle
Das schlimme daran ist, dass die Fanboys das auch noch gutheißen, siehe unten. Öffentlich rechtliches "Eigentum" wird in Privateigentum überführt, ohne dass die ursprünglichen Eigentümer ein Mitspracherecht geschweige denn einen Vorteil davon hätten. Speziell bei Bill Gates müssten doch eigentlich alle Alarmglocken klingeln.
Öffentlich rechtliches Eigentum?
Wie ich das gelesen habe waren die Bänder zuvor im Besitz der BBC...
http://de.wikipedia.org/wiki/British_Broadcasting_Corporation
""… die weltweit größte gebührenfinanzierte und öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt"
"Im Herbst 2004 begann die BBC, ihre Archive der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen. Vorerst werden etwa 2000 größtenteils naturwissenschaftliche Videoclips veröffentlicht. Das Archivmaterial kann unbegrenzt genutzt werden, nur die kommerzielle Nutzung ist untersagt."
Tja, Pech gehabt. Wenigstens ein wichtiger Teil des Archivs ist in die Hände von Bill Gates gewandert, wo er jetzt gewinnbringend verarbeitet wird. Schade.
Wie war der Spruch nochmal?
"Geld regiert die Welt."
War so, ist so, wird wohl auch immer so bleiben. Leider.
niewiederwindows schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das schlimme daran ist, dass die Fanboys das auch
> noch gutheißen, siehe unten. Öffentlich
> rechtliches "Eigentum" wird in Privateigentum
> überführt, ohne dass die ursprünglichen Eigentümer
> ein Mitspracherecht geschweige denn einen Vorteil
> davon hätten. Speziell bei Bill Gates müssten doch
> eigentlich alle Alarmglocken klingeln.
Auch wenn die BBC ein öffentlich-rechtliches Unternehmen ist, ist es immer noch ein Unternehmen und sollte als solches wirtschaftlich Arbeiten. Schließlich sollen die Mitarbeiter bezahlt und neues Fernsehen produziert werden.
Da die BBC die Rechte an Bill Gates nicht verschenkt sonder verkauft hat, ist der Vorteil der BBC nun einfach monitärer Natur.
Ausserdem wurden die Videos mit Untertitel versehen und mit zusätzlichen Infos angereichert. Ich denke, da wurde gute Arbeit geleistet.
Es ist im Wesen der Natur, dass nicht alles, was mit Windows geht, auch mit Linux geht - und umgekehrt. Dass sind nun einmal Aspekte die es zu berücksichtigen gilt, wenn man sich für ein Betriebsystem entscheidet.
Microsoft hin oder her.
Die Videos sind es Wert angesehen zu werden und der Player ist nun wirklich ned schlecht gemacht.
Ich verwende seit Jahren den Pinguin aber auch die MS Produkte beides hat seine vor und Nachteile.
Kann nur sagen weiter so MS. (auch wenns mit dem OS ned so klappt^^LOL)
loler schrieb:
-------------------------------------------------------
> de.wikipedia.org
>
> ""… die weltweit größte gebührenfinanzierte und
> öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt"
>
> "Im Herbst 2004 begann die BBC, ihre Archive der
> Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen. Vorerst
> werden etwa 2000 größtenteils
> naturwissenschaftliche Videoclips veröffentlicht.
> Das Archivmaterial kann unbegrenzt genutzt werden,
> nur die kommerzielle Nutzung ist untersagt."
>
> Tja, Pech gehabt. Wenigstens ein wichtiger Teil
> des Archivs ist in die Hände von Bill Gates
> gewandert, wo er jetzt gewinnbringend verarbeitet
> wird. Schade.
wie großzügig, sie sind aber noch immer eigentümer und stellen es nur ins netz. gewinnbringend natürlich, da das werbung für die BBC ist. außerdem kostet es den bürger bares geld, ähnlich wie hier die GEZ die auftritte der ÖR finanziert. die können es aber auch wieder in den archiven verschwinden lassen, so wie die mediathek ihre videos nach einiger zeit wieder aus dem netz nimmt.
wo ist das also besser als eine veröffentlichung durch private hand?
Wurde die online zur verfügung gestellt?!?
Da sind sicher ein paar interessante sachen dabei...
omgrofllol schrieb:
-------------------------------------------------------
> huhu troll ;)
> Na gut geschlafen?
>
> Zurück in deine Höhle
aber recht hat er...
Kommentare: 173 | letzter Beitrag 27.05. 23:42
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 83 | letzter Beitrag 02:00 Uhr
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 27.05. 22:20
Kommentare: 65 | letzter Beitrag 01:41 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Der neue Chef der Piratenpartei steht im Verteidigungsministerium unter Druck. Elektronische Kommunikation für seine Partei ist ihm in der Dienstzeit untersagt. "Es gibt Leute im Ministerium, die darauf warten, dass ich Fehler mache", sagte Schlömer.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.