Sprachausgabe - wieso geht es nicht weiter?

[lisgoem8]

Wieso eigentlich hören sich die Sprachausgaben immer noch so wie vor bei Logox vor ca. 15 Jahren an?

Bis heute hat sich das bei manchen Ausgaben (bspw die in Windows) sogar noch verschlechtert, als damals. Es macht keinen Spass da zu zuhören. Keine ordentliche Betonung, oft schlecht verständlich.

Irgendwie schade.

[BiggestBang]

Ich empfehle über den deutschen Tellerrand hinaus zu schauen.

Was die Entwicklung der elektronischen Spracchausgabe in Englisch angeht hat sich, gerade in den letzten Jahren, einiges getan!
Nur scheinbar gibt es momentan keinen (monetären) Grund das auch auf andere Sprachen auszuweiten!

[irata]

lisgoem8 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wieso eigentlich hören sich die Sprachausgaben immer noch so wie vor bei
> Logox vor ca. 15 Jahren an?

Ich würde sogar behaupten, dass sich in dem Bereich in den letzten 25 Jahren zum Teil nicht viel getan hat.

Anfangs noch mit Hardware, in den 1980ern bereits mit Software wie S.A.M. (Software Automatic Mouth).
Die Sprachqualität hat sich natürlich seit damals verbessert, kein "Rauschen" mehr.
Allerdings konnte S.A.M. schon damals Interpunktion, Betonung, Stress, Pitch und Geschwindigkeit, ein simples Text-to-Speech Programm war auch enthalten.
Sogar singen konnte das Teil.

Was sich allerdings getan hat, ist vor allem im Bereich Text-to-Speech zu finden, z.B. die automatische Erkennung der Betonung.
Wobei man schon damals wusste, dass für die richtige Betonung eine enorme Datenmenge nötig war.