Zukünftig mehr und besser sehen als natürliches Sehen?

[S o n i c]

Ob man das auch so weit bringt wie Jordies Visor (Star Trek: Jordie La Forge ist Blind, kann aber mit Hilfe des "Visors" mehr sehen als "normale" Menschen. Es sollte doch recht einfach möglich sein, das Spektrum des sichtbaren Lichts für diese Menschen zu erweitern.
Man kann ja auch das Infrarotlicht einer Fernbedienung sehen wenn man es auf dem Bildschrm einer Digitalkamera betrachtet.

[caesar]

Ich wüsste jetzt nicht, weshalb es mit dieser bereits vorhandenen Technik nicht funktionieren sollte. Wenn man an die Brille eine Wärmekamera anbringt, sieht der Typ halt das.

[PrimaerObjekt]

Und Predater-like kann man zwischen den Modi umschalten, wo muss ich unterschreiben? *g*

[Stefan1980]

Ja Klasse.
Man sollte das ganze mal im Auge behalten.
Vielleicht kann ich ja irgendwann mal meine Augen gegen bessere tauschen.

Oder für die Kleinen zum Geburtstag.
Neue Augen mit Anleitung zum selber tauschen :)

[16Bitiges Bit]

Geräte, die andere Lichtspektren in vom Menschen sehbare übersetzen, sind ja nun nichts neues. Und die vors Auge zu packen eigentlich auch nicht.

Interessant wäre dagegen, wenn man damit die anderen Spektren als eine weitere Farbe sehen könnte.

[Hendee]

Frag mich ob das überaupt möglich ist: Selbst wenn das Auge mehr Informationen liefert, muss das Gehirn sie ja auch "verarbeiten".

[4-chan-user]

müsste doch prinzipiell möglich sein, ich denke sowieso, dass es training verlangt, aus den signalen ein "bild" im gehirn zu machen. wenn dann halt noch zusätzliche informationen ankommen, würde das gehirn automatisch drauf "Dressiert" diese warzunehmen ... in welcher form auch immer dass dann geschieht :D

[16Bitiges Bit]

4-chan-user schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> müsste doch prinzipiell möglich sein, ich denke sowieso, dass es training
> verlangt, aus den signalen ein "bild" im gehirn zu machen. wenn dann halt
> noch zusätzliche informationen ankommen, würde das gehirn automatisch drauf
> "Dressiert" diese warzunehmen ... in welcher form auch immer dass dann
> geschieht :D

Dazu gibt es sogar Experimente. Z.B. wurde einer Gruppe Menschen eine Brille aufgesetzt, die das Bild auf den Kopf gestellt hat. Nach einiger Zeit haben die Gehirne sich daran "gewöhnt" und das Bild auch umgedreht.

Position und Farbe ist natürlich noch was ganz anderes, aber eigentlich ist das Gehirn ja sowieso immer nur dabei Daten zu interpretieren.

[Thunderdome]

Rule 1 & 2.

RULE 1 AND 2!!!

;)

[16Bitiges Bit]

Thunderdome schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Rule 1 & 2.
>
> RULE 1 AND 2!!!
>
> ;)

4 chan ist nicht ganz das gleiche wie /b/ :p
:OO er hat jehova gesagt.

[asdfffsda]

ghost in the shell, die anfänge?

[16Bitiges Bit]

Und außerdem kennen die alle doch eh nur Rule 34/35 :)

[Thunderdome]

1. RULE 1 & 2. Damn it, du Newfag! :)

2. Rule 33/34, nicht 34/35!! Wirklich Newfag!

NewFag. So jetzt hab ich es dir gegeben. Pah! :)

[dalliko]

S o n i c schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ob man das auch so weit bringt wie Jordies Visor (Star Trek: Jordie La
> Forge ist Blind, kann aber mit Hilfe des "Visors" mehr sehen als "normale"
> Menschen. Es sollte doch recht einfach möglich sein, das Spektrum des
> sichtbaren Lichts für diese Menschen zu erweitern.
> Man kann ja auch das Infrarotlicht einer Fernbedienung sehen wenn man es
> auf dem Bildschrm einer Digitalkamera betrachtet.

Der hat nicht wirklich besser gehen. Eher anders.

Es gab mal eine Folge wo das grob gezeigt wurde. Das könnte ich dauerhaft an Eindrücken nicht aushalten.

[Kein-Jetti]

WTF?

Könnt ihr wieder zum Topic zurückkehren, ich kenne eure zitierten Rules und Spiele oder Filme, aus denen die stammen dementsprechend nicht.

[tom0]

Das Gehirn ist da sehr flexibel und sollte auch bei Erwachsenen mit den neuen Eindrücken klar kommen.

Vgl. http://www.gehirn-und-geist.de/artikel/1007999&_z=798884

[Thunderdome]

Das sind die geheiligten Regeln des Internets. Du kennst sie nicht? Dann musst leider deinen Führerschein für die Informationsautobahn wieder zurück geben.

Aber damit du deine MPU (mediale Power Userprüfung) bestehst, zum Nachlernen, nur für dich : http://encyclopediadramatica.com/Rules_Of_The_Internet

PS : Sorry an 16Bit : Du hattest Recht Rule 34&35. (Ist eine dazu gekommen?) Mein Gedächtniss lässt anscheinend nach. Darn it.

[4-chan-user]

genau dieses experiment hatte ich dabei im Hinterkopf ;)

[16Bitiges Bit]

Thunderdome schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das sind die geheiligten Regeln des Internets. Du kennst sie nicht? Dann
> musst leider deinen Führerschein für die Informationsautobahn wieder zurück
> geben.
>
> Aber damit du deine MPU (mediale Power Userprüfung) bestehst, zum
> Nachlernen, nur für dich : encyclopediadramatica.com
>
> PS : Sorry an 16Bit : Du hattest Recht Rule 34&35. (Ist eine dazu
> gekommen?) Mein Gedächtniss lässt anscheinend nach. Darn it.

Ich verfolge das nicht so, aber vllt. hast du "copypasta is made to ruin every last bit of originality" nur einmal gezählt?

[Der Kommunist]

habe erst vor kurzem eine doku ueber diese technik gesehen. das sehen mit dem chip ist alles andere als besser... da die nerven direkt stimuliert werden, die technik aber kaum ahnung von der "sprache" der nerven hat, kann man kaum mehr als hell/dunkel in verschiedenen quadranten erkennen - nachdem man lang trainiert hat... fuer blinde ist das natuerlich sehr viel - aber du willst sowas ganz sicher nicht nutzen. vielleicht ist die technik in 20-25 jahren mal so weit, an die durchschnittliche sehkraft eines gesunden menschen heranzukommen. erst dann ist die erweiterung des sehspektrums drin. bis dahin haelt man sich halt einfach das entsprechende geraet vor die nase - z.b. nachtsichtgeraet. das tut genau das von dir beschriebene mit weniger technik und: es funzt sogar.