NanoBOTS ?

[Nr.01]

Korrigiert mich bitte, wenn ich etwas falsch sehe, aber wo bitte sind diese Partikel Roboter? Nach meiner Meinung sind das Nanobehälter oder NanoPods, NanoTanks ....oder sowas in der Art. Diese Behälter haben keinerlei autonome Fähigkeiten, die ein Roboter besitzt (Programmierbarkeit).

[Jup2]

Ohne jetzt den Originalartikel gelesen zu haben, scheinst Du recht zu haben. Ähnliche NanoPods hatten wir in meinen Arbeitskreis auch schon vor Jahren hergestellt.
Aber es verkauft sich besser wenn man von Bots spricht. Leider - aber auch richtigerweise, wie ich finde - war mein Prof gegen solche medienwirksamen Ausdrücke, wenn sie nicht 100% richtig sind.

[Himmerlarschundzwirn]

Zumal NanoPODS die Massen auch viel besser ansprechen dürfte. "iPod Nano? Hab ich schon! Is derbe cool!"

[Aber sicher doch]

Nr.01 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Korrigiert mich bitte, wenn ich etwas falsch sehe, aber wo bitte sind diese
> Partikel Roboter? Nach meiner Meinung sind das Nanobehälter oder NanoPods,
> NanoTanks ....oder sowas in der Art. Diese Behälter haben keinerlei
> autonome Fähigkeiten, die ein Roboter besitzt (Programmierbarkeit).

Die Programmierbarkeit ist doch gegeben. Habe den Artikel auch nicht gelesen, aber im Grunde kann man Polymerhüllen auf eine Art und Weise erstellen, sodass sie bei bestimmten Parametern ihren Inhalt freigeben (== sich auflösen/ zerbrechen). Sei dies Druck, Temperatur, PH-Wert oder einfach das jeweilige Elektrolyt in dem der Botenstoff freigesetzt werden soll.

Man darf nicht immer nur von Computerprogrammierung ausgehen, auch wenn nunmal die Mehrheit in diesem Forum sehr technophil ist.

Die Natur hat uns auch programmiert, und zwar mit Botenstoffen, Phäromonen, Adrenalin, etc...Dazu kommt noch die DNA, wenn das mal kein RICHTIGER code ist!

Also nicht ganz so engstirnig durch den Tag gehen.

Schönes Wochenende.

[Nr.01]

> Die Programmierbarkeit ist doch gegeben. Habe den Artikel auch nicht
> gelesen, aber im Grunde kann man Polymerhüllen auf eine Art und Weise
> erstellen, sodass sie bei bestimmten Parametern ihren Inhalt freigeben (==
> sich auflösen/ zerbrechen). Sei dies Druck, Temperatur, PH-Wert oder
> einfach das jeweilige Elektrolyt in dem der Botenstoff freigesetzt werden
> soll.
>
> Man darf nicht immer nur von Computerprogrammierung ausgehen, auch wenn
> nunmal die Mehrheit in diesem Forum sehr technophil ist.
>
> Die Natur hat uns auch programmiert, und zwar mit Botenstoffen, Phäromonen,
> Adrenalin, etc...Dazu kommt noch die DNA, wenn das mal kein RICHTIGER code
> ist!
>
> Also nicht ganz so engstirnig durch den Tag gehen.
>
> Schönes Wochenende.

Naja, nun wird es aber extrem ganzheitlich und damit verwaschen und undeutlich.

Wenn diese Nanobehälter bereits "Nanobots" sind, was sind dann miniaturisierte Roboter, wenn es diese dann gibt? NanoBotBots? Hier muss eine klare Sprachstruktur her, ansonsten verzetteln wir uns gänzlich.

Nach Ihrer Logik, müsste eine Öko-Plastiktüte, die nach einer bestimmten Zeit in ihre chemischen Bestandteile zerfällt, auch programmiert sein. Das empfinde ich durchaus als sehr weit hergeholt.

[Bunsenbrenner]

Ich finde es ja schon kurios, dass sich einige Leute über einen Artiekl äußern, obwohl sie ihn nicht mal vollständig gelesen haben! Da kann ich "Aber sicher doch" nur zustimmen, dass dies engstirnig ist! Aber zurück zur Thema...
Man kann die Biologie nicht mit Informatik vergleichen!!! (bin keines von beiden!) Programmierung heißt bei diesem Thema, dass die Nano(was auch immer) das tun, was von ihnen erwartet wird. Und das ist in diesem Fall den Boten-/Wirkstoff dort abzuliefern, wo er hin soll. Dies wurde mit der Studie nachgewiesen.
Da wir alle sehr medial geprägt sind, ist auch die Verwendung des Begriffes "NanoBots" für viel Menschen verständlicher als ein spezifischer Medizinbegriff der keinem gleich einleuchtet.

Also erst lesen und dann kommentieren! ;-)

Danke und ein schönes WE!