Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Ohne FTTH: 24 Millionen Telekom…

Der Teufel *** auf den größten Haufen

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Der Teufel *** auf den größten Haufen

    Autor: /mecki78 19.11.12 - 12:27

    So sagt zumindest ein altes Sprichwort; aber schön zu sehen, dass es sich immer wieder bewahrheitet.

    Während auf dem Land nach wie vor viele gar kein DSL haben können, einige froh sind, dass sie DSL haben, auch wenn sie kaum über 1 MBit/s erreichen und andere gerade mal 10 MBit/s zu total überzogenen Preisen haben können, bekommen jetzt als die Leute, die bisher *NUR* 50 MBit/s haben konnten (ach die Armen, wie bedauerlich!) also 100 MBit/s hinterher geschmissen.

    Mit anderen Worten: Die, die heute schon unglaublich viel haben, die bekommen jetzt noch viel mehr und die, die heute fast gar nichts haben, haben auch in Zukunft fast gar nichts. Das gilt natürlich nicht nur für schnelles Internet, erstaunlicher Weise passt dieser Satz auf sehr vieles, aber sozial oder gerecht ist es dennoch nicht.

    Was kann man dagegen tun? Das Problem ist nicht, dass der Ausbau der ländlichen Regionen so viel kostet, das Problem ist, dass er so wenig einbringt, d.h. bis die Kosten wieder rein kommen, dauert es ewig. In Städten hingegen kostet der Ausbau häufig viel mehr, aber das ist egal, denn hier kommt das Geld auch 10x schneller wieder rein. Aber 10x so viel für den gleichen Anschluss am Land zu verlangen, ist natürlich auch keine Lösung.

    Ich bin nach wie vor dafür eine Steuer einzuführen. Zuerst wollte ich die an der Geschwindigkeit ausrichten, also wer 50 MBit/s hat zahlt mehr als wer nur 25 MBit/s hat und der zahlt mehr als jemand der nur 16 MBit/s hat, usw., aber das wäre auch unfair, denn viele bekommen ja gar nicht so viel Geschwindigkeit, wie sie auf dem Papier eigentlich haben sollten. Daher muss sie sich nach dem tatsächlichen Datenvolumen richten, dass jemand empfangen/senden konnte. Mein Vorschlag: Jeder der mehr als 10 MBit/s theoretisch bekommen könnte (egal ob er diese auch wirklich bekommt) muss pro GB Daten 5 Cent Steuern zahlen. Das macht als 50 Cent bei 10 GB, 1 Euro bei 20 GB, 5 Euro bei 100 GB, usw. Dieses Geld darf ausschließlich für den Breitbandausbau verwendet werden, d.h. von diesem Geld werden LWL Leitungen am Land gezogen. Ziel ist es natürlich, dass die Leute dort auch über 10 MBit/s bekommen, da sie sonst ja keine solche Steuer zahlen würden.

    Wer dieser Steuer gänzlich entgehen will, der kann sich ja einen DSL Anschluss mit nur 3 oder 6 MBit/s holen, dann wäre er komplett von dieser Steuer befreit. Leute die nur diese neue 10 MBit/s Satellitenverbindung haben, sind auch befreit, DSL 16 MBit/s Nutzer hingegen müssten zahlen. Wer weniger als 1 GB pro Monat Traffic hat muss auch nie etwas zahlen. Für die meisten Leute dürfte die Abgabe bei 2-3 Euro im Monat liegen, dennoch dürften 3-stellige Millionenbeträge pro Jahr dabei heraus kommen (ich schätze mal so 300-500 Mio Euro pro Jahr).

    Alle paar Jahre würde man diese Steuer anpassen, d.h. irgendwann hebt man z.B. die Grenze dann von 10 MBit/s auf 25 MBit/s (weil praktisch schon jeder mehr als 10 MBit/s haben kann) oder weil das durchschnittliche Datenvolumen natürlich auch steigt, könnte man irgendwann statt 5 Cent pro GB nur noch 5 Cent pro 2 GB (oder 2,5 Cent pro GB) verlangen, usw. Ziel ist es immer, dass die Leute, die gerade am wenigsten bekommen (also das langsamste Internet haben) immer nichts zahlen müssen und die Einnahmen dafür verwendet werden, diese Leute (also die unter der Grenze) auf lange Sicht über diese Grenze zu heben, damit man die Grenze hinterher wieder nach oben anpassen kann.

    Was die Verteilung der Gelder angeht, so würde ich sagen, dass jede Gemeinde, die hier Bedarf hat, diesen beim Bund anmeldet und das Geld wird dann zwischen allen Gemeinden mit Bedarf aufgeteilt, wobei hier ein Einwohnerschlüssel zum tragen kommt (also eine Gemeinde mit 1000 Leuten bekommt mehr Geld, als eine mit nur 500 Leuten, usw.). Die Gemeinde wiederum ist verpflichtet die Anbindung auszuschreiben, d.h. sie macht eine Ausschreibung, für die LWL Erschließung eines Gebietes zu einen gewissen Höchstpreis. Melden sich mehrere Anbieter, dann darf sie den günstigsten Wählen, meldet sich keiner, dann muss sie das Geld bei Seite legen und noch ein Jahr warten, worauf der Geldtopf immer weiter anwächst. Irgendwann wird sich jemand finden.

    Um zu verhindern, dass Anbieter in veraltetet Technik investieren, nur um den Geldtopf abzugreifen, muss es noch ein paar Grundregeln geben: Die Anbindung muss prinzipiell über LWL erfolgen (Kupfer ist TOT!), Kupfer darf lediglich für max. die letzten 250 Meter verwendet werden. Das Garantiert Bandbreiten bis 100 MBit/s synchron (also 100 MBit/s Down- und 100 MBit/s Upload) wenn VDSL2 zum Einsatz kommt, siehe hier:
    http://www.bognerpage.at/Technik/ADSL/was_is8.gif

    Wer jetzt sagt, wie unfair, ich muss dann ja ein paar Euro pro Monat mehr bezahlen, nur damit irgend welche Deppen am Land schnelles Internet bekommen. Zum einen sind es "diese Deppen" am Land, die dafür sorgen, dass die Regale in deinem Supermarkt nicht größtenteils leer sind (wo kommt denn der Weizen her, mit dem dein Brot gebacken wird, wo kommt denn der Raps her für dein Bratöl, wo kommt denn dein Obst/Gemüse her, z.B. deine Kartoffeln, deine Zwiebeln, deine Salate?), zum anderen muss jeder von euch ab nächsten Jahr fast 18 Euro Rundfunkgebühr pro Monat zahlen, für ein veraltetes Rundfunksystem, das verglichen mit Internet an Unwichtigkeit kaum zu übertreffen ist, und das um Sender zu finanzieren, deren Zuschauer ein Durchschnittsalter von 60+ Jahren haben; siehe hierzu folgende Statistik:
    http://de.statista.com/statistik/daten/studie/183279/umfrage/durchschnittsalter-der-fernsehzuschauer-nach-sender/

    Ganz ehrlich, da schaffen wir lieber die Rundfunkgebühr ab und eine Internetsteuer ein, das *spart* dann den meisten Haushalten sogar noch jede Menge Geld pro Jahr (wir reden hier von ca. 150 Euro pro Jahr, die ein durchschnittlicher Haushalt sparen würde).

    /Mecki

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Der Teufel *** auf den größten Haufen

    Autor: jaykay2342 19.11.12 - 13:29

    Sehr schöne Idee. Dafür brauch man aber keine Steuer. Einfach 2 Regulierungen, die TCom muss alle mit Breitband versorgen. Der Preis ist einheitlich nach MBit/s. Weil sie dann kein Geld mehr mit 1Mbit/s Anschlüssen machen bauen sie dort aus und holen sich das Geld über eine misch Kalkulation wieder rein.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Der Teufel *** auf den größten Haufen

    Autor: hachre 23.11.12 - 12:28

    Ja genau noch mehr 'Regulationen' braucht das Land.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige
  1. Deputy Business System Owner BPM/PM Tool (m/w)
    Daimler AG, Stuttgart
  2. Product and Media Data Expert (m/w)
    Robert Bosch GmbH, Leinfelden-Echterdingen
  3. Featureteamleiter im Bereich Video (m/w)
    Robert Bosch GmbH, Leonberg
  4. Java / JEE Entwickler (m/w)
    ckc group, Region Braunschweig/Wolfsburg

Detailsuche



Anzeige
Top-Angebote
  1. NEU: ASUS GeForce GTX 1080 bei Amazon bestellbar
    756,73€ (UVP 789€)
  2. NUR FÜR KURZE ZEIT: BenQ RL2455HM
    154,85€ inkl.Versand (solange der Vorrat reicht)
  3. VORBESTELLBAR: ASUS GeForce GTX 1080 Founders Edition
    789,00€

Weitere Angebote



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Business-Notebooks im Überblick: Voll ausgestattet, dockingtauglich und trotzdem klein
Business-Notebooks im Überblick
Voll ausgestattet, dockingtauglich und trotzdem klein
  1. Elitebook 1030 G1 HPs Core-M-Notebook soll 13 Stunden durchhalten
  2. Windows 7 und 8.1 Microsoft verlängert den Skylake-Support
  3. Intel Authenticate Fingerabdruck und Bluetooth-Smartphone entsperren PC

Unternehmens-IT: Von Kabelsalat und längst überfälligen Upgrades
Unternehmens-IT
Von Kabelsalat und längst überfälligen Upgrades
  1. Prozessoren Intel soll in Deutschland Abbau von 350 Stellen planen
  2. LizardFS Software-defined Storage, wie es sein soll
  3. HPE Hyper Converged 380 Kleines System für das schnelle Erstellen von VMs

Googles Neuvorstellungen: Alles nur geklaut?
Googles Neuvorstellungen
Alles nur geklaut?
  1. Google I/O Android Auto wird eine eigenständige App
  2. Jacquard und Soli Google bringt smarte Jacke und verbessert Radar-Chip
  3. Modulares Smartphone Project Ara soll 2017 kommen - nur noch teilweise modular

  1. Lebensmittel-Lieferdienst: Amazon Fresh soll doch in Deutschland starten
    Lebensmittel-Lieferdienst
    Amazon Fresh soll doch in Deutschland starten

    Laut einem Bericht kommt Amazon Fresh noch in diesem Herbst in eine große deutsche Stadt. Zuvor hatte der US-Konzern noch erklärt, keine Pläne für die Lieferung frischer Lebensmittel zu haben.

  2. Buglas: Verband kritisiert Rückzug der Telekom bei Fiber To The Home
    Buglas
    Verband kritisiert Rückzug der Telekom bei Fiber To The Home

    Die im Buglas tätigen Stadtnetzbetreiber sind sauer auf die Telekom, die Konkurrenten vorwirft, nur zu jammern statt das Netz auszubauen. 70 Prozent der vorhandenen FTTB/H-Anschlüsse in Deutschland kämen von den Netzbetreibern, was auch stimmt. Doch Höttges hatte andere angegriffen.

  3. Apple Store: Apple darf keine Geschäfte in Indien eröffnen
    Apple Store
    Apple darf keine Geschäfte in Indien eröffnen

    Indien ist ein Markt mit einem hohen Technikbedarf in der Bevölkerung. Doch Regularien verhindern, dass Apple dort eigene Geschäfte eröffnen kann. Der Konzern scheiterte laut einem Agenturbericht damit, eine Ausnahme zu erwirken. Samsung hingegen hat schon länger einen Experience Store im Land.


  1. 13:39

  2. 12:47

  3. 12:30

  4. 12:04

  5. 12:03

  6. 11:30

  7. 10:55

  8. 10:39