Benötigte Energie ...

[Anonymer Nutzer]

Im Artikel steht. Früher war die Massenergie Jupiters nötig, mit der Donutform reicht die Masse von Voyager 1.
m = 850.25kg
E=m*c²
E=7.64e19 Joule
Brennwert von 1 kg Benzin: 44MJ/kg also 44 000 000 J/kg

D.h. es sind 1737 MEGATONNEN Benzin nötig für einen Trip unbekannter Entfernung :)
Das sind 1.7 GIGATONNEN

Habe ich mich verrechnet? Denn ich halte das nicht für plausibel ^^ Oder gibt es irgendwas mit dem Millionenfachen Brennwert von Benzin?

[TTX]

Was rechnest du, dafür gibt es nen Warpkern :D... Benzin...bitte xD

[Teiko]

Benzin ist da wohl kaum das Richtige. Der naheliegende Ansatz wäre v.a. Kernspaltung (90 Mio. MJ/kg) oder ein Fusionsreaktor (300 Mio. MJ/kg).

Oder eben gleich ein Naquadah-Reaktor :)

[monotek]

hier bitte mal nicht die scifi universen vermischen *g*

naquada füp den warpantrieb... tss...

[Grinskeks]

Interessant wird nicht die benötigte Energie, sondern Erzeugung und Speicherung. Dass da ein Benzin oder dieslomoter laufen würde, ist eher unwahrscheinlich ;-)

Benzin hat eine Energiedichte von 45, ein Kernfusionsreaktor erzeugt Energie mit einer Dichte von 300.000.000 MJ/Kg. Als Brennstoff würde z.B. Deuterium gehen.

Das nennt sich dann Fusionsantrieb und ist seit den 90ern im Gespräch. Damit ließe sich bereits ein Zehntel der Lichtgeschwindigkeit erreichen. ( nach einem halben Jahr Flug). Wenn dieser Punkt erreicht ist, kann man weiter träumen.

Es sei denn, man backt sich nen Donut - da geht noch was ;-)

[Anonymer Nutzer]

Teiko schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Benzin ist da wohl kaum das Richtige. Der naheliegende Ansatz wäre v.a.
> Kernspaltung (90 Mio. MJ/kg) oder ein Fusionsreaktor (300 Mio. MJ/kg).
>
> Oder eben gleich ein Naquadah-Reaktor :)

Atomkraft ist böse und über den Warp Antrieb wird nachgedacht, aber ITER steht immernoch nicht. Allso fällt beides flach! :-P

Na gut, angenommen ITER wird VOR dem Warp-Antrieb fertig gestellt (haha, absurd), dann nehme ich deine Werte und komme auf:
255 Tonnen Fusionszünd-zeugs (made in Iran)

Was sind das für Zahlen? Woher hast du die her? Ist der Wirkungsgrad schon mit drinnen?

[smueller]

war das nicht der antimaterie/materie reaktor? und wofür sind nochmal die diliziumkristalle?

[Anonymer Nutzer]

Deuterium habe ich aber nicht in der Garage! >:(

Einen Dieselmotor schon! Auf nach Andromeda ... tuk tuk tuk tuk ... XD



1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.09.12 13:45 durch providus.

[Teiko]

providus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Atomkraft ist böse und über den Warp Antrieb wird nachgedacht, aber ITER
> steht immernoch nicht. Allso fällt beides flach! :-P
>
> Na gut, angenommen ITER wird VOR dem Warp-Antrieb fertig gestellt (haha,
> absurd), dann nehme ich deine Werte und komme auf:
> 255 Tonnen Fusionszünd-zeugs (made in Iran)
>
> Was sind das für Zahlen? Woher hast du die her? Ist der Wirkungsgrad schon
> mit drinnen?

Die Zahlen gibts ganz offiziell bei Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Energiedichte

Und wer einen Warpantrieb bauen kann, der schafft auch Wirkungsgrade von 120% ;)

[Hasler]

Wie uncool, heutzutage dreht sich doch alles zum Elektromotor...
Ein paar Solarzellen aufs Raumschiff und das Teil (fliegt/schwimmt/gleitet?)...

Das mag vllt ironisch klingen, doch warum sollte man von Ressourcen gebrauch machen die im Weltall nichts verloren haben.
Wer schon sein leben damit verschwendet (jedem das seine) soetwas zu erfinden, sollte gebrauch von dingen machen die es im weltall gibt.

So viel unfug nur damit die menschheit einmal einem fischkopf über den weg läuft.

[Anonymer Nutzer]

Das Teil fährt... es fährt eindeutig... wie ein Fesselballon... man man man!

[jessipi]

Schon für Lichtgeschwindigkeit wird mehr Energie benötigt, als im gesamten Universum verfügbar ist und nun träumt man von Überlichtgeschwindigkeit.
Gibt es auf der Erde keine dringendere Fälle für Wissenschaftler zu lösen, anstatt einen Haufen Geld für Science Fiction-Forschung zu verbraten?

[ktoff]

Das ist genau der Punkt dieser Metrik. Überlichtgeschwindigkeit mit (vergleichbar) wenig Energie.

[Anonymer Nutzer]

jessipi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gibt es auf der Erde keine dringendere Fälle für Wissenschaftler zu lösen,
> anstatt einen Haufen Geld für Science Fiction-Forschung zu verbraten?

Wegen leuten wie dir wurde der PC wie wir in heute kennen mit hübschen Bildern auf dem Bildschirm 30 Jahre später entwickelt, als es möglich gewesen wäre...

[developer]

Ein Warpantrieb wäre eben keine Überlicht Geschwindigkeit. Das Raumschiff würde in seinem Bezugsystem nie die Lichtgeschwindigkeit überschreiten.

[redbullface]

Hasler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie uncool, heutzutage dreht sich doch alles zum Elektromotor...
> Ein paar Solarzellen aufs Raumschiff und das Teil
> (fliegt/schwimmt/gleitet?)...

> So viel unfug nur damit die menschheit einmal einem fischkopf über den weg
> läuft.

Es soll ja nicht "gleiten". Dazu wären doch unglaublich viel Solarzellen nötig. Und eine Energiequelle muss immer vorhanden sein. Wer garantiert das überall eine in Reichweite Sonne vorhanden ist? Und die Energie wird bestimmt nicht ausreichen um Kernkraftwerke zu ersetzen. Zudem wird die Raum-Zeit durch eine Blase geschützt. Können dann die Solarzellen mit Energie versorgt werden?

[peter417]

redbullface schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
Wer garantiert das
> überall eine in Reichweite Sonne vorhanden ist?

Also bitte... wenn man schon so wunderbar einfach mittels Donut den Raum krümmen kann, dann kann man sich doch einfach aus sämtlichen Galaxien die Sonnen auf 1m Entfernung heranholen. Das ist doch gerade das Praktische. Damit das Ganze praktikabel bleibt muss man es eben noch schaffen, den Raum so um die ganzen Planeten, Asteroiden, etc. so herumzukrümmen, dass der Rest bleibt wo er ist.

Oh man, damit ist so vieles machbar!! Sowas um die Erde herumgebaut und man könnte ganz problemlos die Temperatur regeln, indem man die Sonne verschiebt. Oder den ganzen Tag Tag haben, weil man einfach den Raum zur Sonne außenherumkrümmt.

[bassfader]

peter417 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Oder den ganzen Tag Tag haben...

Ich könnte mich irren... Aber wir haben bereits schon "den ganzen Tag" lang "Tag", nachts wirds bei uns dann auch wieder "Nacht" :P

Ich glaub du meintest 24h Stunden am Tag Tageslicht zu haben, wa? ^^

[hänschenklein]

ATOM-ROFL

[CrushedIce]

bassfader schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> peter417 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Oder den ganzen Tag Tag haben...
>
> Ich könnte mich irren... Aber wir haben bereits schon "den ganzen Tag" lang
> "Tag", nachts wirds bei uns dann auch wieder "Nacht" :P
>
> Ich glaub du meintest 24h Stunden am Tag Tageslicht zu haben, wa? ^^
Naja dann hätte die eine hälfte der Erde zwar immer Tag, die andere aber immer Nacht ;)