faszinierend!

[ruhe]

Ich lese solche Artikel immer wieder gerne! Auch wenn etwas wie die exotische Materie noch nicht gefunden wurde und möglicherweise auch gar nicht existiert, liebe ich solche Gedankenkonstrukte und, wer weiß, vielleicht kommt man von den eher abwegigen Ideen irgendwann auf einen Geistesblitz, der tatsächlich Überlichtgeschwindigkeit ermöglicht :)

[hänschenklein]

+1

[Tiles]

Gibts doch schon. Gerüchte verbreiten sich mit Überlichtgeschwindigkeit!

[pu_king81]

Wurde schon versucht diese Hypothese im Experiment zu falsifizieren? Wenn ja, und keine Falsifikation stattgefunden hat, dann haette Einstein unrecht gehabt. Gibts dazu schon was auf Arxiv.org bzw. dadurch koennte man beruehmt werden ^^. Z.B. in Stockholm.

[hänschenklein]

Was hast du immer mit Stockholm? Ist das ein Insider den ich nich checke?

[pu_king81]

Darauf antworte ich jetzt nicht. Das ist mir zu doof.

[hänschenklein]

pu_king81 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Darauf antworte ich jetzt nicht. Das ist mir zu doof.

Soll ich jetzt dumm sterben? Teile dein Wissen. Aus Solidarität!

[Raumzeitkrümmer]

Du kennst das Stockholmsyndrom nicht?

[schueppi]

"dann haette Einstein unrecht gehabt"

Nein, eben nicht. Die Raumblase faltet den Raum, das Schiff im inneren der Warpblase bewegt sich also theoretisch nicht...
Somit würde sich die Materie selbst nicht mit Überlichtgeschwindigkeit bewegen sondern die Raumkrümmung die Blase in der Zeit "verschieben". Vierte Dimension halt...

[hänschenklein]

Raumzeitkrümmer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du kennst das Stockholmsyndrom nicht?

Ja schon. Aber trotzdem: HÄÄÄÄÄÄ?

[Raumzeitkrümmer]

Dem "pu_king82" war es zu dumm, überhaupt zu antworten, mir hat es Spaß gemacht, eine dumme Antwort zu geben.

Als weitere Stütze liefere ich das Wort "Oslo". Was nicht weniger nobel wäre.

[hänschenklein]

Raumzeitkrümmer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dem "pu_king82" war es zu dumm, überhaupt zu antworten, mir hat es Spaß
> gemacht, eine dumme Antwort zu geben.
>
> Als weitere Stütze liefere ich das Wort "Oslo". Was nicht weniger nobel
> wäre.


DER NOBELPREIS! ACHSO!
Ich habs rausgefunden ich Professor! :)

[Vollstrecker]

http://de.wikipedia.org/wiki/Nobelpreis

[hänschenklein]

Vollstrecker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> de.wikipedia.org

http://forum.golem.de/kommentare/wissenschaft/raumfahrt-nasa-wissenschaftler-haelt-warp-antrieb-fuer-machbar/faszinierend/66997,3116593,3116658,read.html#msg-3116658

Aber danke :)

[Vollstrecker]

Na, hats "Peng" gemacht? :D

[d-tail]

ruhe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> vielleicht kommt man von den eher abwegigen Ideen irgendwann auf einen
> Geistesblitz, der tatsächlich Überlichtgeschwindigkeit ermöglicht :)

Ein Raumschiff auf Warp bewegt sich nicht überlichtschnell. Das ist ja gerade der Clou am Warp-Antrieb, dass das Raumschiff sich nie schneller als Licht bewegt und somit Einsteins Realitivätstheorie nicht verletzt - geschweige denn auch nur berührt - wird.

Es wird bei Warp "nur" die Raumzeit zwischen zwei Punkten verkürzt.

[irata]

schueppi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vierte Dimension halt...

Hm, wenn man Dimensionen beliebig addieren kann, ist Masse wohl die 5.Dimension, Strom, Temperatur, Stoffmenge und Lichtstärke die 6.,7.,8. und 9.Dimension? ;-)

[irata]

d-tail schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein Raumschiff auf Warp bewegt sich nicht überlichtschnell. Das ist ja
> gerade der Clou am Warp-Antrieb, dass das Raumschiff sich nie schneller als
> Licht bewegt und somit Einsteins Realitivätstheorie nicht verletzt -
> geschweige denn auch nur berührt - wird.

Wir müssen unbedingt darauf achten, dass Forschung und Hypothesen niemals Einsteins Theorien verletzten.
Es soll zumindest schon vorgekommen sein, dass Formeln deshalb geändert wurden.

[d-tail]

Öh ja? Und?

[Tom01]

Nein.