Nicht schneller als das Licht!

[maribu]

Entgegen der Aussage in diesem Artikel würde der Warp-Antrieb keine Geschwindigkeiten über der Lichtgeschwindigkeit ermöglichen. Dies ist physikalisch unmöglich.

Tatsächlich wird der Raum gekrümmt, sodass die Entfernung zum Ziel geringer wird. Somit wäre es bei ausreichend starker Krümmung möglich, dass Ziel eher zu erreichen, als es Licht ohne die Krümmung getan hätte. Trotzdem würde man dann weiterhin unterhalb der Lichtgeschwindigkeit fliegen!

Nehmen wir an zwei Personen fahren von A nach B, die eine mit dem Fahrrad, die andere mit dem Auto. Die Person mit dem Auto fährt konstant 50 km/h und erreicht das Ziel nach 15 Minuten. Die Person mit dem Fahrrad nimmt eine Abkürzung, und erreicht trotz einer konstanten Geschwindigkeit von 20 km/h das Ziel bereits nach 10 Minuten. Die Behauptung "Der Radfahrer fährt mit höherer Geschwindigkeit als der Autofahrer" entspricht ihrer Aussage, dass der Wrap-Antrieb Geschwindigkeiten über der Lichtgeschwindigkeit ermöglicht.

Ich hoffe ich konnte Ihnen verdeutlichen, warum Ihre Aussage so nicht korrekt war.

Gruß,
maribu

[irata]

maribu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "Der Radfahrer fährt mit höherer Geschwindigkeit als der Autofahrer"

Der Radfahrer fährt zwar nicht mit höherer Geschwindigkeit, aber er ist schneller da.
Von daher passt "schneller als das Licht" schon.
Das Raumschiff ist mit Warp auch eher da, als ein Lichtstrahl.

[DeaD_EyE]

Es bewegt sich aber mit Unterlichtgeschwindigkeit. Lediglich die räumliche Dimension wird verkürzt. Wirkt sich das nicht eigentlich auch auf die Zeit aus?