Toller Titel...

[chosenkys]

...wieso versaut ihr es aktuell so mit den Titeln?
Arbeitet ihr nun mit "BILD" zusammen?

Roadrunner schlüsselt Stammbaum des HI-Virus auf <- dahinter steckt dir aussage, dass Roadrunner es bereits getan hat - das ist natürlich eine Nachricht, die jeder liest! HIV ist allen bekannt, jeder hat ein wenig angst, dass bringt Leser... Und nun ein Schritt Richtung Heilung? Klasse!

Aber einen scheiß!

Die Titel hätte sein müssen "Roadrunner soll Stammbaum des HI-Virus aufschlüsseln" o.ä.

Bald werde ich hier nicht mehr lesen - das hält man teilweise ja nicht mehr aus!

[DER GORF]

chosenkys schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...wieso versaut ihr es aktuell so mit den Titeln?
> Arbeitet ihr nun mit "BILD" zusammen?
>
> Roadrunner schlüsselt Stammbaum des HI-Virus auf <- dahinter steckt dir
> aussage, dass Roadrunner es bereits getan hat - das ist natürlich eine
> Nachricht, die jeder liest! HIV ist allen bekannt, jeder hat ein wenig
> angst, dass bringt Leser... Und nun ein Schritt Richtung Heilung? Klasse!

Nein, dahinter steckt die Aussage, das er es gerade tut. Wenn er es schon getan hätte (klingt als ob er gleich Sex hat oder so) würde da stehen:

"Roadrunner schlüsselte Stammbaum des HI-Virus auf"

oder

"Roadrunner hat den Stammbaum des HI-Virus aufgeschlüsselt"

Kling aber beides scheisse, die Schlagzeile würde dann warscheinlich lauten:

"Stammbaum des HI-Virus mit Hilfe von Roadrunner entschlüsselt."

> Aber einen scheiß!
>
> Die Titel hätte sein müssen "Roadrunner soll Stammbaum des HI-Virus
> aufschlüsseln" o.ä.

Geht auch, aber was macht dann Wile E. Coyote?

>
> Bald werde ich hier nicht mehr lesen - das hält man teilweise ja nicht mehr
> aus!

Naja, mit dem Posten kannste ja schonmal aufhören, dass bringt so nichts.

---

- Es gibt nichts das eine million Chinesen nicht billiger tun könnten.

- Alle Verdächtigen sind schuldig, sonst wären sie ja keine Verdächtigen.

[andyy]

chosenkys schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...wieso versaut ihr es aktuell so mit den Titeln?
> Arbeitet ihr nun mit "BILD" zusammen?
>
> Roadrunner schlüsselt Stammbaum des HI-Virus auf <- dahinter steckt dir
> aussage, dass Roadrunner es bereits getan hat - das ist natürlich eine
> Nachricht, die jeder liest! HIV ist allen bekannt, jeder hat ein wenig
> angst, dass bringt Leser... Und nun ein Schritt Richtung Heilung? Klasse!
>
> Aber einen scheiß!
>
> Die Titel hätte sein müssen "Roadrunner soll Stammbaum des HI-Virus
> aufschlüsseln" o.ä.
>
> Bald werde ich hier nicht mehr lesen - das hält man teilweise ja nicht mehr
> aus!

oh Gott, wie lächerlich ...

[the scientist]

also ich finde du hast recht. golem sollte zumindest in die überschriften manchmal etwas mehr niveau birngen. die texte sind fast immer ok.

[nie (Golem.de)]

Präsens bezeichnet einen Vorgang, der bereits begonnen hat, aber noch nicht abgeschlossen ist. Das ist hier der Fall.

Im Übrigen empfehle ich mal die Lektüre einer Bild-"Zeitung" ;), nicht nur der Titelseite um zu sehen, dass der Vergleich gewaltig hinkt.

Nico Ernst
Redaktion Golem.de

[maha]

Ich schließe mich der Meinung an. Die Titel der Meldungen sind oft reißerisch. Sicher passiert das nicht mit böser Absicht?

(@nie: Der Vergleich in Richtung BILD Zeitung war vollkommen in Ordnung. Da muss man sie gar nicht für lesen. Ihr operiert in einem ganz anderen Bereich und das Geschriebene bezog sich ja nur auf die Titel. Die sind bei der Bild passend zum Inhalt der Artikel, wenn auch reißerisch. Bild Journalisten haben meist eine sehr gute Ausbildung, was man gar nicht so recht glauben mag. Es ist aber so.)

Es sollte nicht die Absicht der Journalisten sein, die Leser in die Irre zu führen, um sie zum Lesen zu bewegen. Offensichtlich erging es ja mehreren Lesern ähnlich - der Titel ist also mehrdeutig.

Ich nahm auch an, IT-News für Profis sollten nicht mehrdeutig erscheinen, denn die Zielgruppe hat in der Regel ein kostbares, beschränktes Kontingent an Zeit. Hier gelten übrigens andere Regeln als im Printbereich, da zum Lesen des Artikels und Erkennen der wahren Titel-Bedeutung ein zusätzlicher Schritt nötig ist.

Und: Natürlich steht ein Subtext im Hauptbereich der Seite unter dem Titel, der deutlich macht, um was es geht.

Aber: Bin ich der Einzige, der die Artikel lieber über die Auflistung in der Sidebar öffnet um besser chronologisch zurecht zu kommen? In der Hauptansicht sind die Artikel oft plötzlich völlig durchmischt und alte Artikel stehen bei neuen. Alle Meldungen bekommt man an dieser Stelle jedenfalls nicht mit. In der Sidebar gibt es aber keinen erhellenden Subtext.

Ich möchte nocheinmal erwähnen, dass dies nicht der erste Titel ist, der mich völlig in die Irre geführt hat, oder etwas versprach, was er nicht enthielt. Das ist fast schlimmer, als die mitunter sprachlich niedrig gehaltenen Artikel. Der Anspruch des Lesers entspringt natürlich dem Titel "IT-News für Profis", da darf man doch Qualität erwarten oder?

Jedem, der die Meinung des ersten Beitrags oben als "dumm" hinstellt, sollte mal ein bisschen Lektüre zu Wahrheit und Wissenssoziologie verarbeiten. Ergänzend neuere Standardwerke zum Journalismus.

LG maha

[nie (Golem.de)]

Danke für die differenzierte Kritik.

Ich will hier nur für mich sprechen - und ich fühle mich auch nicht in meiner Berufsehre gekränkt ;) aber dennoch: Genau diese Überschrift ist nicht "reisserisch".

"hat entschlüsselt" wäre etwas, das die Meldung nicht hergibt.

"Heilung für AIDS in Sicht" wäre reisserisch.

Aber etwas "aufschlüsseln" heißt nicht, dass es völlig verstanden wäre.

Und im Übrigen sind Bild-Mitarbeiter in der Regel fachlich sehr gut, am lustigsten war der Kollege der mal meinte "Ich hab in Hannover 3 Jahre Blut gemacht". Übersetzung: Er hat über Kriminalfälle berichtet... ^^

Nico Ernst
Redaktion Golem.de

[chosenkys]

Na ich bin sprachlich vll. nicht bewandert wie viele andere - aber geht es nicht darum wie etwas verstanden wird?

Aber anders ihr habt recht - natürlich steht da, dass Roadrunner das macht, aber sagt der Titel wie er da steht nicht schon aus, dass Roadrunner es schafft?

Denn wenn ich sage ich öffne die Tür, dann bin ich dabei eine Tür zu öffnen und danach ist die offen.

Also schafft Roadrunner es? :-)

Fände ich gut, wenn ihr mit eurem Optimismus recht habt!

Da fällt mir wieder ein vergleich ein, wie oft hat die Bild schon etwas als Fakt verkauft und sich geirrt? Wie oft wurde Lothar schon Trainer von div. Clubs und bei keinem ists passiert :-/

Also könnt ihr, wenn Roadrunner es schafft sagen: Wir haben es zuerst gesagt?!

Und wie oben erwähnt, ich gehören zu jenen mit wenig Zeit, meine Zeit ist die Zigarettenpause der Kollegen, da ich als nichtraucher vom Chef aus dann tun kann was ich will ;-)

Schönen Tag :)