Fragen?

[SeveQ]

Was für Fragen stellt der denn dem Roboter?

1. Die Entfernung zum Mond. Interessant, können wir aber nicht ändern und hat auch keinen direkten Einfluss auf uns, abgesehen von Tidenhub und damit möglichen Gezeitenkraftwerken. Okay, das gibt von mir aus einen Relevanzpunkt. Immerhin.
2. Wie viele Homeruns... blah... zwei Minuspunkte bzgl. Relevanz. Völlig unnützes Wissen.
3. Second Amendment der USA? Eine starke Armee zu haben, um die Freiheit zu gewährleisten. Ein halber Relevanzpunkt mit Abzügen in der Bullshitnote. Armee zur Friedenssicherung... Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Unwissenheit ist Stärke. Genau.
4. Irgendein Quatsch bzgl. irgendwelcher irrelevanter Awards im Filmbusiness. Ebenfalls vollkommen unnützes Wissen. Nochmal zwei Relevanzpunkte weg...

Macht zusammen -2.5 Relevanzpunkte. Schön zu sehen, was die Menschen so interessiert. Lächerlich... nein, traurig. Hätte nur noch gefehlt, dass er den Roboter fragt, wer im Jahr 2010 das Dschungelcamp gewonnen hat.

*kopfschüttel*

[DerKleineHorst]

Muss ja ein geniales Gerät sein, wenn das Einzige über das man meckern kann die Fragen sind, die dem Teil gestellt werden.

[rolitheone]

Ich find schon beeindruckend, dass sein Gesicht ein "ausgeprägtes Minenspiel" haben soll. Minesweeper in your face? ^^

[SeveQ]

DerKleineHorst schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Muss ja ein geniales Gerät sein, wenn das Einzige über das man meckern kann
> die Fragen sind, die dem Teil gestellt werden.

Das einzig relevante. Das Ding ist so noch zu nichts nutze außer Siri einen halbwegs menschenähnlichen Körper zu geben. Wenn das Teil irgendwann meinen Haushalt erledigt, dann ist mir auch egal, was für irrelevante Fragen das Teil beantworten kann und wie viele Gigabytes unnützes Wissen es mit sich herumschleppt.

[DerKleineHorst]

Dafür kann man das Teil doch programmieren. Die Software ist OpenSource,
also viel Spaß.
Wenn es schon "versteht" was ich meine ist das ein guter Ansatz.
Wieso sollte der kleine Kerl denn nicht schon jetzte Teile des Haushalts übernehmen können (entsprechende Programmierung vorausgesetzt) ?
Wäre interessant den wirklich mal selber austesten zu können, das Video zeigt ja nicht grad viel.

[CodeMagnus]

> Wieso sollte der kleine Kerl denn nicht schon jetzte Teile des Haushalts
> übernehmen können (entsprechende Programmierung vorausgesetzt) ?

Kann ich Dir sagen: Fehlende Sensorik. Ich weiß jetzt nicht genau, WAS der für Sensoren der hat und wie präzise die im Einklang mit den Motoren (Output-Geräten) zusammenarbeiten, aber gerade WEIL das Video nichts davon zeigt, vermute ich, dass es noch nicht so toll ist... Dabei haben heute Smartphones ein unglaublichen "Arsenal" an Sensoren, Teure haben: 2 Kameras, Mikrofon(e), Kompass, Approx.-Sensor, Gyro-Sensor, Beschleunigungssensor, Ortungssensor (GPS/WLAN), Touch-Sensor, Helligkeitssensor... unglaublich, oder?
Aber auch Output muss sich nicht verstecken: HighPPI-Screen, Lautsprecher, Vibrationsmodul

[DerKleineHorst]

Den Großteil davon wird der kleine Roboter allein schon für die Fortbewegung ebenfalls haben.

[ThadMiller]

SeveQ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schön zu sehen, was die Menschen so interessiert. Lächerlich...

Welche drei Fragen hättest du denn gestellt?