Nur eine dumme Armverlängerung?

[ASIMO lacht verächtlich]

Der Robonaut wird von der Erde aus ferngesteuert?
Er besitzt also keine eigene "Intelligenz", die es ihm ermöglicht Gegenstände, die man ihm hinhält, selbstständig zu erkennen und zu greifen?
Also ist er nicht klüger als eine Schaufel, nur halt mit Fernsteuerung?
Irgendwie finde ich das ziemlich unspektakulär.
Da war ASIMO ja vor 24 Jahren schon mindestens ebenbürtig, der zu jener Zeit übrigens nur aus Beinen ohne Torso bestand.
http://en.wikipedia.org/wiki/Honda_E_series

[TomTomTomTomTomTimmy]

Wie isn eigentlich die reaktionszeit wenn man das von der erde aus steuert ? ich kotz ja manchmal schon bei teamviewer und ich glaub nicht das die 3000er DSL auf der ISS haben

nur mal so in die menge.

[Bouncy]

warum mißt du die wichtigkeit eines werkzeuges anhand seiner intelligenz? ist das space shuttle unwichtig, weil es zu dumm ist alleine zu fliegen? oder ist der canadarm unwichtig, weil er ferngeseteuert werden muß? das sind _werkzeuge_, deren aufgabe es ist menschliche arbeit zu unterstützen. wie ein schraubenzieher, nur universeller. fertig, das ist die einzige aufgabe des roboters. also wozu intelligenz? niemand braucht ein werkzeug das anfängt über den sinn eines befehls zu diskutieren oder entscheidungen infrage zu stellen, das wäre dann kein werkzeug mehr, sondern ein ersatzmensch - wird sicher kommen, aber ist im moment auf diesem gebiet weder nötig noch möglich.

und was asimo angeht: mangels treppen wüßte ich nicht inwiefern der irgendwas sinnvolles da oben tun könnte. feinmotorik und -sensorik und menschenhände sind der clou von r2, asimo hatte nichts davon, dafür aber die im weltraum unheimlich nutzlose fähigkeit das gleichgewicht zu halten. erläutere doch mal inwiefern er damit r2 ebenbürtig oder mit diesem vergleichbar sein soll...!

[ASIMO lacht verächtlich]

Bouncy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> warum mißt du die wichtigkeit eines werkzeuges anhand seiner intelligenz?

Weil das hier ein Seite ist, die sich im weitesten Sinne mit Informationsverarbeitung befaßt.

> ist das space shuttle unwichtig, weil es zu dumm ist alleine zu fliegen?

Das Teil kann allein fliegen und ist tausendmal spannender als dieser Robonaut.

> also wozu intelligenz? niemand braucht ein werkzeug
> das anfängt über den sinn eines befehls zu diskutieren oder entscheidungen
> infrage zu stellen, das wäre dann kein werkzeug mehr, sondern ein
> ersatzmensch - wird sicher kommen, aber ist im moment auf diesem gebiet
> weder nötig noch möglich.

Dann paßt das Thema aber besser in ein Handwerkerforum. ;)

> und was asimo angeht: mangels treppen wüßte ich nicht inwiefern der
> irgendwas sinnvolles da oben tun könnte.

ASIMO ist auch nicht für da oben gemacht.

> feinmotorik und -sensorik und
> menschenhände sind der clou von r2, asimo hatte nichts davon

Damals nicht. Heute ist ASIMO technisch einer der beeindruckensten, wenn nicht, mit hoher Wahrscheinlichkeit, die Krönung der humanoiden Roboter unter der Sonne.
http://en.wikipedia.org/wiki/ASIMO#Features_and_technology

> erläutere doch mal inwiefern er damit r2 ebenbürtig oder mit diesem
> vergleichbar sein soll...!

Er konnte in der Ausbaustufe damals - 1986 - ferngesteuert gehen. Das macht ihn zu einer Maschine, die, von Menschenhand gelenkt, relativ anspruchsvolle Bewegungen ausführt. Das ist meiner Meinung nach vergleichbar.

[Rama Lama]

ASIMO lacht verächtlich schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Robonaut wird von der Erde aus ferngesteuert?

So stehts im Artikel. Und in den Videos auf der Nasa Homepage ist auch immer einer zu sehen der hintendran am Laptop hantiert.

> Er besitzt also keine eigene "Intelligenz", die es ihm
> ermöglicht Gegenstände, die man ihm hinhält, selbstständig
> zu erkennen und zu greifen?

Das ist offen. Es ist alles andere als trivial, einen Manipulator zu steuern der mit derartig hoher Geschwindigkeit die Erde umkreist. Ständige wechsel der Bodenstation, Funkabbrüche, Laufzeiten,.... da bietet es sich schon an, ihm wenigstens soviel Intelligenz mitzugeben das er ein vorgegebenes Objet selbstständig greift und festhält.

> Also ist er nicht klüger als eine Schaufel, nur halt mit Fernsteuerung?

Vermutlich Ja. Die Hauptarbeit lag hier wohl darin, erstmal einen Torso zu schaffen der wenigstens das kann. Hast Du Dir die Videos mal angesehen?

> Irgendwie finde ich das ziemlich unspektakulär.

Spektakulär wird es durch die Form und die Eleganz mit der er (Verzeihung: es) sich bewegt.

> Da war ASIMO ja vor 24 Jahren schon mindestens ebenbürtig, der zu jener Zeit übrigens nur aus Beinen ohne Torso bestand.

Der konnte vor 24 Jahren Gegenstände mit zwei Händen greifen - obwohl er nur aus zwei Beinen ohne Torso bestand? Beeindruckend...

[moroon]

Rama Lama schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ASIMO lacht verächtlich schrieb:
-------------------------------------------------------------------
>
> Der konnte vor 24 Jahren Gegenstände mit zwei Händen greifen - obwohl er
> nur aus zwei Beinen ohne Torso bestand? Beeindruckend...


Vor ca einem viertel Jahrhundert war eine "Gehmaschine" noch premier cru! Also mach dich (auch wenn du selbst _noch_ jünger bist) nicht darüber lustig!