Auf Galileo warten wir jetzt langsam 10 Jahre.
Was soll der Unfug ?
Unverschämtheit.
Aber sich fett die Taschen füllen und Griechische Rentner und Deutsche Bonibanker-Boni retten... .
War die Motivation hinter Galileo nicht eine höhere Genauigkeit...?
Oder war es evtl doch die geheime Vorbereitung auf einen Krieg zwischen EU und USA?
eher unabhängigkeit von den usa
cOlz.de schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> War die Motivation hinter Galileo nicht eine höhere Genauigkeit...?
>
> Oder war es evtl doch die geheime Vorbereitung auf einen Krieg zwischen EU
> und USA?
*ROFL* ja neee ... is klar. Deine Drogen möcht ich haben.
cOlz.de schrieb:
-------------------------------------------------------------------
> Oder war es evtl doch die geheime Vorbereitung auf einen Krieg zwischen EU
> und USA?
YMMD, honestly!
Xstream schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> eher unabhängigkeit von den usa
Das beste ja, selbst die GPS-Empfänger zeigen nicht mal den ansatz einer Galieo-Untersützung.
Das müsste längst nebst USA-GPS schon mit eingebaut sein. Aber denkste.
Galieo wird 5 Jahre im All hängen und nach wie vor wohl niemand nutzen.
Am ende wird es Weltraumschrott.
cOlz.de schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> War die Motivation hinter Galileo nicht eine höhere Genauigkeit...?
Nein, die Motivation hinter Galileo war die gleiche wie hinter Hermes und D2MAC: die europäische Industrie mit milliardenschweren Aufträgen zu versorgen deren einziger Output fette Managergehälter und Parteispenden sind.
Würde Galileo heute sofort und ohne weiteres gestoppt wäre der volkswirtschaftliche Nutzen enorm. Aber das wird erst in 8-10 Jahren passieren, nachdem die Dummys hochgeschossen wurden und von den Nutzern ignoriert werden.
(wie hieß die Satellitenatrappe bei "Remo - unbewaffnet und gefährlich" noch gleich?)
Galileo könnte durchaus für die Durchsetzung eines Europaweiten satellitengestützten Mautsystems für ALLE Verkehrswege verwendet werden. Irgendwann wollen die Erbauer von Galileo mal Geld eintreiben. Die EUdSSR-Staaten erhalten ihren Teil in Form der Mautgebühr.
Utopie ?
Ich glaube nicht.
Nicht ohne erbittertsten Widerstand meinerseits (und hoffentlich von Millionen weiteren Autobesitzern).
Ich werde ALLES technisch machbare tun, um so was zu sabotieren (Sabotage des Geräts selbst, Störsender, etc. das volle Programm)
Nicht weil ich unbedingt die Maut prellen will - die ginge auch über Vignetten - von mir aus auch RFID-gestützte Vignetten, wenn es schon irgendwie elektronisch sein soll...
Aber ich verhindere jedwede automatisierte Ortung und die Erstellung von Bewegungsprofilen. Das erlaube ich einfach nicht !!!
--------------------------------------------------------------------
arbeite!
KAUFE!!!
sterbe!
Rama Lama schrieb:
> die Motivation hinter Galileo war die gleiche wie hinter Hermes und
> D2MAC: die europäische Industrie mit milliardenschweren Aufträgen zu
> versorgen deren einziger Output fette Managergehälter und Parteispenden
> sind.
Das war nicht die Motivation, sondern ist allenfalls die (leider übliche) Begleiterscheinung bei solchen Großprojekten: Wo immer die Milliarden ins Spiel kommen, kommen auch die Ratten aus ihren Löchern.
Die Motivation ist, dass die USA nicht in jeder Beziehung als "FrEUnde" bezeichnet werden können, um es zurückhaltend auszudrücken. Daher muss Europa versuchen, sich zu emanzipieren. Und wenn Galileo vielleicht nur dazu taugt, dass die Amis keine "künstlich ungenauen" GPS-Daten liefern oder es im Krisenfall abschalten, dann hat es seine Aufgabe auch schon erfüllt.
Es endet aber nur in Geldverteilung an Meschpoken.
Wer hat an den Großprojekten verdient:
- Mülheim (aktueller Handelsblatt-Bericht)
- Elbe-Tunnel (Pleite ?)
- Ärmel-Kanal-Tunnel (Pleite)
- Heiligendamm
- ...
- Herkules, HELENA, TollCollect, Hartz4-Software 1..10 (Die erste von Accenture),...
Also meist nur die Baulöwen und ihre Verwandten und Bekannten.
Galileo ist jetzt halt "pausiert", weil nicht EADS sondern eine kleine Hamburger Firma den Auftrag abgegriffen hat. Weil sie im Gegensatz zu Boieing und EADS die ständig herumquengeln und klagen, dafür aber ständig die Budgets überziehen, leise still und heimlich und vermutlich in Time und in Budget (Ein Wunder!!!) z.b. ERFOLGREICH (noch ein wunder) zwei FUNKTIONIERENDE (noch ein Wunder, solche Leute können sicher auch 56k-Modems bauen die laut T-Com physikalisch unmöglich gewesen sein sollen), Satelliten für die Bundeswehr gebaut haben. Doof für "Wir wollen Nachschlag"-EADS.
Die unnötige und vermeidbare Verzögerung wird nicht bestraft. Diese "emanzipierer" "Deutsch muss groß werden"(=wir müssen noch mehr Schulden machen als die USA und noch mehr BaulöwenInsolvenzProjekte als die USA usw.) sollen dann bitteschön die dafür Verantwortlichen bezahlen lassen (=enteignen und Sklavenarbeit bis zum Tode).
Das schöne in einem Staat: Es ist definitorisch immer jemand verantwortlich. Das ist eine harte Regel des Verwaltungs-Rechtes.
Und für die Nichtspeiler: Wenn jemand sagt, er wäre nicht verantwortlich, MUSS der Vorgesetzte benennen, wer verantwortlich ist. Und so eine Hierarchie hat ein Ende. Daher hat man in endlichen Schritten (aber in der Uni waren viele noch nicht und in axiomatischen Mathevorlesungen noch viel weniger...) einen Verantwortlichen... .
Doof nur, das der Presse das egal ist. Die Presse darf nicht informieren, sie MUSS informieren. Tut sie aber nicht.
nicht lustig schrieb:
> solche Leute können sicher auch 56k-Modems bauen die laut T-Com
> physikalisch unmöglich gewesen sein sollen)
Die originale Aussage (Anfang der Neunziger) war, dass schon wegen des Shannonschen Theorems nicht mehr als 2400 Baud (nicht Byte/s oder Bit/s!) möglich seien. Überschritten wurde dies erst mit V.34. Dabei wurde das Shannonsche Theorem aber natürlich nicht verletzt, sondern es wurde einfach ein breiteres Frequenzspektrum für die Datenübertragung genutzt. Und zwar eines, für das auf analoge Telefonie ausgelegte Netze nicht spezifiert sind.
Fazit: Von wem bei der FTZ (IIRC) auch immer die damalige Aussage stammte: Sie war korrekt.
Mal als Antwort auf die ganzen "damit will Europa unabhängig vom GPS werden"-Poster:
Hat sich an der folgenden Meldung seither IRGENDWAS geändert oder ist das nur irgendwie an jedem vorbeigegangen oder ignoriert das jeder:
http://www.tagesschau.de/ausland/meldung255396.html
Rotua schrieb:
> http://www.tagesschau.de/ausland/meldung255396.html
Stand: 29.11.2003 12:07 Uhr
<ignore>
Rotua schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> http://www.tagesschau.de/ausland/meldung255396.html
Die Meldung ist total veraltet und somit nicht mehr korrekt.
Galileo wird genauer als GPS und von den USA unstörbar sein.
gez. der Michel
Aktuelle Information zu Galileo:
http://www.bundestag.de/presse/hib/2010_05/2010_135/06.html
Tja das haben wir jetzt davon, weil wir so langsam sind.
Die Chinesen "klauen" uns den Frequenzbereich.
Aber wer zuerst kommt, mahlt zuerst..
Neusprech schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber ich verhindere jedwede automatisierte Ortung und die Erstellung von
> Bewegungsprofilen. Das erlaube ich einfach nicht !!!
Soso.... Hast Du ein Handy?^^
Mir ist schon klar das die Meldung n paar Jahre aufm Buckel hat, aber Vertrag ist Vertrag.
Aber wenn du das so formulierst, geh ich davon aus das du mir einen neueren Link nennen kannst in dem steht "Vertrag über Galileo mit USA aufgehoben" oder ähnlich. Bitte her damit.
> Soso.... Hast Du ein Handy?^^
Ja, sogar 2, aber kein "personifiziertes" --> Handy+Prepaid-Sim im entfernten Handyshop BAR gekauft und mit Falschdaten aktiviert. Hat in vier Jahren bisher keiner gemerkt.
Wichtig ist hierbei nur, es NIEMALS daheim zu aktivieren bzw. aus dem Metalletui zu nehmen :)
Wenn man ganz gemein ist, registriert man es auf einen alten Fei^^ähm Freund, Hauptsache die Adresse ist valide.
--------------------------------------------------------------------
arbeite!
KAUFE!!!
sterbe!
Kommentare: 173 | letzter Beitrag 27.05. 23:42
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 79 | letzter Beitrag 27.05. 22:43
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 27.05. 22:20
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 01:02 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.