Warum nicht endlich mal ...

[tutuu]

...Stecker, die man in jede Richtung einstecken kann? Und wieder führt man den A-Stecker "blind" erstmal nach Murphys Law falsch herum vor die Buchse...

[GenxsagHhcioshc]

Richtig, sehr richtig. Dein Vorschlag bitte sofort zu den Entwicklern.

A-Stecker? B-Stecker? Auch weg. Alles _universal_ machen. Nur noch A-, bzw. B- oder C-Stecker. :)

Das wäre mal genial. Wobei man bei Kleingeräten eine Ausnahme machen müsste, wegen der Größe, aber da sollte sich auch etwas finden.

[nonsense]

Das hat seinen guten Grund. Da habt ihr wohl die letzte Diskussion verpasst :-)

[forum.golem.de]

[cnewton]

Weil die Datenleitungen verschiedene / unterschiedliche Signale übertragen und diese nicht beliebig "verpohlt" werden dürfen?

weia weia

[hmmm]

GenxsagHhcioshc schrieb:
-------------------------------------------------------

> A-Stecker? B-Stecker? Auch weg. Alles _universal_
> machen. Nur noch A-, bzw. B- oder C-Stecker. :)
>
> Das wäre mal genial. Wobei man bei Kleingeräten
> eine Ausnahme machen müsste, wegen der Größe, aber
> da sollte sich auch etwas finden.


Warum forderst du erst was und findest dann selbst den Grund, warum es so eine Einteilung überhaupt gibt? ;)

[tutuu]

Aufn Mond fliegen können wir, aber so ein Problem nicht lösen?

weia weia

[Fun]

Wußte garnicht dass es die Deutschen schon auf'n Mond geschafft haben.

Scherz bei Seite, wenn du die Menschheit allgemeint meinst, hat cnewton schon recht: wenn USB3.0 mit'm Stecker abwärtskompatibel zur 2.0 sein soll, damit nicht wieder alle Leute meckern dass 2er nicht am 3er gehen, dann darf da nix verpolt werden, also passt das schon, wortwörtlich. :)

[trox]

Stecker O.o

Ich will das Kabel neben das Gerät legen und das soll funktionieren!!!

;D

[Neutronium]

cnewton schrieb:
-------------------------------------------------------
> Weil die Datenleitungen verschiedene /
> unterschiedliche Signale übertragen und diese
> nicht beliebig "verpohlt" werden dürfen?
Wenn die Kompatibilität zu den Altgeräten nicht wäre, wäre das mit dem verpolen das kleinste Problem.
Das wurde schliesslich sogar bei Ethernet-Switches inzwischen gelöst und würde im Zweifelsfall auch bei USB nur minimalen Schaltungsmehraufwand in den Geräten bedeuten.

[Neutronium]

hmmm schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wobei man bei Kleingeräten eine Ausnahme
> machen müsste, wegen der Größe, aber
> Warum forderst du erst was und findest dann selbst
> den Grund, warum es so eine Einteilung überhaupt
> gibt? ;)
Die Mini- und Micro-USB-Stecker müssen sicherlich unterschiedlich aussehen, aber für den Anschluss von normalen Endgeräten (z.B. Drucker) hätten es gleichaussehende Stecker durchaus getan.
Wobei auch den Kleingeräte-Anschlusssteckern etwas Zwangsuniformierung gut getan hätte. (wer nicht weiss, worauf ich raus will, soll sich mal ein aktuelles E-Serien Nokia holen, ein Nokia 6110navi, eine JVC Everio und eine Fujifilm-Digitalkamera - jedes von den Teilen hat eine andere Sorte Mini/Micro-USB und damit ein eigenes Anschlusskabel, was man vorrätig halten muss.)