Sitzt jeweils ein Ingenieur, ein Physiker und ein Mathematiker in einer sonst leeren Zelle mit einer geschlossenen Dose mit Bohnen. Jeder bekommt die Aufgabe die Dose zu öffnen.
Nach fünf Minuten hat der Ingenieur die Dose auf. Sie ist total zerbeult und die Wände zeigen diverse Einschläge.
Nach einer Stunde hat auch der Physiker die Dose auf. Die Wände sind vollgeschrieben mit allerlei Formeln. Ein Wurf hat gereicht, um die Dose zu öffnen.
Nach vielen Stunden sitzt der Mathematiker immer noch vor der geschlossenen Dose und sagt: "Definiere: die Dose ist offen".
Mathematikern fehlt oft der Bezug zur Wirklichkeit. Manchmal ist das nützlich, oft eben nicht.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
> Nach vielen Stunden sitzt der Mathematiker immer noch vor der geschlossenen
> Dose und sagt: "Definiere: die Dose ist offen".
Trotzdem sind die M. sehr nahe an der Realität dran.
Es wär schön wenn dieser oo-war zwischen Physiker_innen gegen Mathematiker_innen endlich aufhört.
teKKno
1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.10.12 18:07 durch Autor-Free.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Autor-Free schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Nach vielen Stunden sitzt der Mathematiker immer noch vor der
> geschlossenen
> > Dose und sagt: "Definiere: die Dose ist offen".
> Trotzdem sind die M. sehr nahe an der Realität dran.
> Es wär schön wenn dieser oo-war zwischen Physiker_innen gegen
> Mathematiker_innen endlich aufhört.
Stimmt. Ich bin auch gegen Mathematik und Physiker die innen, in ihren Elfenbeintürmen, vor sich hin Hirnen. Frischer Wind in der Wissenschaft. Es sollen endlich mehr Phyisiker_außen und Mathematiker_außen dazustoßen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Icestorm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es sollen endlich mehr Phyisiker_außen und Mathematiker_außen dazustoßen.
Gut erkannt.
Ein geschlossenes System kann man von außen oftmals besser verstehen.
;-)
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Da kenn ich aber einen Besseren :)
Ein Biologe, Physiker und Mathematiker wird gefragt: "An Haltestelle A steigen 100 Personen in einen Zug, an der nächsten Haltestelle steigen 101 Personen aus. Wie erklären sie das?"
Der Biologe meint: "Da werden sich unterwegs halt zwei vermehrt haben."
Der Physiker meint: "Ok, Messfehler, kann passieren."
Der Mathematiker: "Moment, wenn jetzt noch einer einsteigt, dann ist ja keiner mehr drin..."
Diese Signatur ist in Ihrem Land nicht verfügbar...
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
> Es wär schön wenn dieser oo-war zwischen Physiker_innen gegen
> Mathematiker_innen endlich aufhört.
Es wäre noch schöner, wenn diverse Wars zwischen Physiker-innen und Physikern, zwischen Mathematiker-innen und Mathematikern, zwischen Physiker-innen und Mathematiker-innen, zwischen Physikern und Mathematiker-innen, zwischen Physiker-innen und Mathematikern und zwischen Physikern und Mathematikern endlich aufhören würden.
Das gleiche gilt übrigens auch für Japanologen, Koreanisten und Sinologen, jeweils mit den dazugehörigend weiblichen Formen. Detailliertere Ausführungen spare ich mir jetzt aber - aus naheliegenden Gründen. :)
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Und als logisch denkender Mensch werfe ein, dass es sich wohl um die Endstation handelt und der Fahrer eine Rauchen geht. :-)
Aber der Witz war trotzdem witzig.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Naja heißt ja laut Text nicht, dass insg. nur 100 Leute im Zug sind, sondern nur, dass an Haltestelle A 100 zugestiegen sind. Wenn vorher aber schon 140 drin waren, sind jetzt eben nur noch 39 drin.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Whitey schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja heißt ja laut Text nicht, dass insg. nur 100 Leute im Zug sind,
> sondern nur, dass an Haltestelle A 100 zugestiegen sind. Wenn vorher aber
> schon 140 drin waren, sind jetzt eben nur noch 39 drin.
Du hast den Witz nicht verstanden oder?
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
BenediktRau schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Whitey schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Naja heißt ja laut Text nicht, dass insg. nur 100 Leute im Zug sind,
> > sondern nur, dass an Haltestelle A 100 zugestiegen sind. Wenn vorher
> aber
> > schon 140 drin waren, sind jetzt eben nur noch 39 drin.
>
> Du hast den Witz nicht verstanden oder?
Die bessere Frage ist: Wie kommt man auf den Gedanken (aus Whiteys Text) das er den Witz nicht verstanden haben soll?
Ich sehe die 140 & 39 Beispiel-Zahlen.
Von der Logik her ist es klar das der Führer + 100 Leute aussteigen.
jedoch muss mir einer das erklären:
>Der Mathematiker: "Moment, wenn jetzt noch einer einsteigt, dann ist ja keiner mehr >drin..."
Ist die Antwort: Mathematiker denkt es gab nur 100 Leute, 101 steigen aus = -1 Personen im Zug; + 1 steigt ein = 0 Personen im Zug.
Wenn das ja, dann ist das ein böser Witz :-S
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
User2 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> BenediktRau schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Whitey schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Naja heißt ja laut Text nicht, dass insg. nur 100 Leute im Zug sind,
> > > sondern nur, dass an Haltestelle A 100 zugestiegen sind. Wenn vorher
> > aber
> > > schon 140 drin waren, sind jetzt eben nur noch 39 drin.
> >
> > Du hast den Witz nicht verstanden oder?
>
> Die bessere Frage ist: Wie kommt man auf den Gedanken (aus Whiteys Text)
> das er den Witz nicht verstanden haben soll?
Der Witz ist, dass sowohl Biologe, Physiker, als auch Mathematiker nicht weiter denken als die gegebenen Zahlen. Im Ernst: Wer kommt zuerst darauf, dass sich zwischen den Haltestellen jemand geboren wird? Der erste Gedanke eines realistischen Menschen ist doch eher, dass vorher schon eine Person drin war (weitere Fahrgäste oder Zugführer, etc...). Alle drei Antworten sind stereotyp für Fachidioten der jeweiligen Fachrichtung.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
User2 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Ist die Antwort: Mathematiker denkt es gab nur 100 Leute, 101 steigen aus =
> -1 Personen im Zug; + 1 steigt ein = 0 Personen im Zug.
> Wenn das ja, dann ist das ein böser Witz :-S
...Du hast es erfasst ;)
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
...Mathematikers?
Das schweigende Lemma.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.10.12 19:12 durch jpuhr.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
sei Epsilon kleiner null
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
azeu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da kenn ich aber einen Besseren :)
>
> Ein Biologe, Physiker und Mathematiker wird gefragt: "An Haltestelle A
> steigen 100 Personen in einen Zug, an der nächsten Haltestelle steigen 101
> Personen aus. Wie erklären sie das?"
>
> Der Biologe meint: "Da werden sich unterwegs halt zwei vermehrt haben."
> Der Physiker meint: "Ok, Messfehler, kann passieren."
> Der Mathematiker: "Moment, wenn jetzt noch einer einsteigt, dann ist ja
> keiner mehr drin..."
der Lokführer muss pinkeln!
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Peter Maier schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Es wär schön wenn dieser oo-war zwischen Physiker_innen gegen
> > Mathematiker_innen endlich aufhört.
>
> Es wäre noch schöner, wenn diverse Wars zwischen Physiker-innen und
> Physikern, zwischen Mathematiker-innen und Mathematikern, zwischen
> Physiker-innen und Mathematiker-innen, zwischen Physikern und
> Mathematiker-innen, zwischen Physiker-innen und Mathematikern und zwischen
> Physikern und Mathematikern endlich aufhören würden.
>
> Das gleiche gilt übrigens auch für Japanologen, Koreanisten und Sinologen,
> jeweils mit den dazugehörigend weiblichen Formen. Detailliertere
> Ausführungen spare ich mir jetzt aber - aus naheliegenden Gründen. :)
... und Gründinnen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Das neue Google Maps ist beeindruckend schnell
Verfolgungsjagden zwischen Cops und Rasern
"EU-Vorschlag würde freies Kopieren erlauben"
"Google, Facebook, Twitter verletzen mein Patent"
Chinesische Hacker werben offen auf IT-Messen
Kommentare: 756 | letzter Beitrag 08:44 Uhr
Kommentare: 575 | letzter Beitrag 08:06 Uhr
Kommentare: 251 | letzter Beitrag 23.05. 17:14
Kommentare: 195 | letzter Beitrag 08:45 Uhr
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 23.05. 08:02
E-Mail an news@golem.de

Google hat die Android-Apps Drive und Chrome aktualisiert. Die Google-Drive-App im aktualisierten Erscheinungsbild bringt eine Bildvorschau, eine Scanfunktion und eine Downloadmöglichkeit. Chrome bringt einen Vollbildmodus und eine Verlaufsfunktion innerhalb eines Browsertabs.

Echte Computerviren gibt es in Industrieländern kaum noch. Wer umgangssprachlich von Viren spricht, meint Trojaner, Adware oder Würmer. Doch Microsoft sieht sie vor dem Comeback - in Regionen mit schlechter Internet- und Patch-Versorgung.

Internetsperren, die in der Schweiz gegen Kindesmissbrauch eingerichtet wurden, sollen auf Urheberechtsverletzungen ausgeweitet werden.

Microsoft hat nun offiziell angekündigt, dass ein verbessertes Kinect für Windows ab 2014 verkauft werden wird. Der Sensor wird technisch dem der Spielekonsole Xbox One entsprechen.

Google hat Chrome 28 in einer Betaversion veröffentlicht, erstmals mit Blink statt Webkit als Rendering-Engine. Dies soll die Ladezeit von DOM-Inhalten um 10 Prozent verkürzen. Googles Javascript-Engine wird dank einer Mozilla-Entwicklung deutlich schneller.

Der Scanadu Scout ist ein mobiles Diagnosegerät nach dem Vorbild des Tricorders aus der Star-Trek-Serie. Damit lassen sich Blutdruck, Puls, Körpertemperatur, Atemfrequenz, Sauerstoffsättigung und ein Elektrokardiogramm anfertigen. Das Handgerät soll 200 US-Dollar kosten.