Gibts auch CPU-Statistik ?

[Thread-Anzeige]

Sparc, MIPS, Alpha usw. kennen viele hier ja gar nicht.

Die CPU-Statistik ist folglich vielleicht interessanter als welche Firma die besten Vertreter in die Ausschreibung geschickt hat.
Vielleicht gibts ja sogar itaniums in der Liste.
Interessant wäre dann natürlich auch ein #-Faktor (Ameisen-Faktor): Wie viele CPUs dieser Sorte bräuchte ich um in die aktuelle Liste zu kommen. So wie "wie viele Ameisen brauche ich, um einen Ferrari zu ziehen" oder was auch immer.

Die Kommunikationssteigerung schneller als Moore könnte man vielleicht mit 1-3 Sätzen erläutern. Ein Rechen-Speedup kann beispielsweise über-linear erfolgen, wenn die ganze Aufgabe z.b. in den L3-Cache passt während sie vorher den ultralahmen RAM-Speicher nutzen musste. So als ob man eine Reservierung für die Überholspur hat oder man nur 1 mal fahren muss, weil der ganze Umzug in einen LKW passt statt den Kofferaum vom Porsche nutzen zu müssen. Oder ob man im PKW zur Berufsschule fährt statt im Schulbus. Für die Kommunikations-Steigerung mehr als Moore wäre so eine Erklärung auch hilfreich.

[nie (Golem.de)]

Ja, die gibt es, nur war Top500.org heute morgen völlig überlastet:

http://www.top500.org/charts/list/37/procfam

Demnach rechen 89,2% der Supercomputer mit x86-CPUs (oder zumindest überwiegend, GPUs sind nicht eigens ausgewiesen), und 9 Prozent mit Power-Architekturen.

Itaniums machen nur noch 1% aus, und alles andere die verbliebenen 0,8 Prozent.

Nico Ernst
Redaktion Golem.de