Jobs

[Duke83]

öööhm, was Steve mit Apple und Pixar geschafft hat zeugt durchaus von einem Talent.
Sein (schlechter) Character passt dazu. Man muss einfach verbissen sein um großes zu schaffen.

Apple hat es mit einem Produkt "iPad" den Grundstein zur Weltmacht gelegt.

Zum Vergleich die NASA. Unendlich viel Forschung und unendlich viel erreicht, würden aber in dieser sehr vorbildlichen Form nie etwas großes wirtschaftliches erreichen oder auf die Beine stellen.

Es muss einfach Persnlichkeiten geben die ihre Ziele umsetzen und erreichen können, mit dem Willen jeden Gegner atomisieren zu wollen.

Ohne solche "Vorbilder" würden andere nicht motiviert werden ebenfalls höchstleistungen erreichen zu wollen.

Mir als MAC user fällt im übrigen jeden Tag der Unterschied zwischen einem PC und MAC auf. Und ich glaube wirklich, dass enorm viel Jobs dadrin steckt. Ich glaube wirklich, dass es da einen gegeben haben muss, der auf Perfektion bestanden hat. Diese enorm gute Basisarbeit (bezug auf den großen Vorteil MacOS auf ARM Plattform portieren zu können) hat dafür gesorgt, dass ein Unternehmen von 0 auf 100 einen ganzen Markt dominieren konnte.


Wenn man über Jobs redet sollte, man auch einmal das positive Alleinstehungsmerkmal von Pixar betrachten.

[Nekornata]

Dann hat er aber MEINER Meinung nach bei MacOS versagt mit seiner "Perfektion", für mich wirkt MacOS wie ein zusammengewürfelter Haufen. Da ist selbst SUSE Linux noch effizienter in der Bedienung, sobald man mehr machen will außer einen Webbrowser zu öffnen.

[zettifour]

Nekornata schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann hat er aber MEINER Meinung nach bei MacOS versagt mit seiner
> "Perfektion", für mich wirkt MacOS wie ein zusammengewürfelter Haufen. Da
> ist selbst SUSE Linux noch effizienter in der Bedienung, sobald man mehr
> machen will außer einen Webbrowser zu öffnen.

Definiere: "zusammengewürfelter Haufen"!

[luarix]

Nekornata schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann hat er aber MEINER Meinung nach bei MacOS versagt mit seiner
> "Perfektion", für mich wirkt MacOS wie ein zusammengewürfelter Haufen. Da
> ist selbst SUSE Linux noch effizienter in der Bedienung, sobald man mehr
> machen will außer einen Webbrowser zu öffnen.

sprichst du von MacOS oder von Mac OS X?

[CodeMagnus]

> sprichst du von MacOS oder von Mac OS X?

Oder gar von OS X?

Das "Mac" wurde mit Mountain Lion gestrichen. Das Betriebssystem heißt jetzt nur noch schlicht "OS X".

[Huetti]

Nekornata schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann hat er aber MEINER Meinung nach bei MacOS versagt mit seiner
> "Perfektion", für mich wirkt MacOS wie ein zusammengewürfelter Haufen. Da
> ist selbst SUSE Linux noch effizienter in der Bedienung, sobald man mehr
> machen will außer einen Webbrowser zu öffnen.

Ich bin seit mittlerweile bald 10 Jahren Mac-User.
Angefangen mit nem gebrauchten G4, später dann das erste Intel-Macbook usw. usf.
Vieles im aktuellen OS X finde ich großartig!

Aber gerade was File-Management angeht, gebe ich dir vollkommen Recht!
Was kopieren, verschieben, verknpüfen etc. angeht, finde ich den Windows-Explorer doch deutlich intuitiver und einfacher...

[Paykz0r]

darf ich?

mir kommt es vor wie ein linux ohne packetweraltung.
genau wie bei windows meldet sich jede app einzeln und nervt mit update fragen.
zusätzlich gibt es noch den app store.
die dort runtergeladenen apps wiederum können zentral an einer stelle auf den neuesten stand gebracht werden.

nun zur "perfektion".
schliesse ich mein zugeklapptes macbook an ein monitor an und klappe es auf,
braucht das system 5-10 sekunden bevor man sein passwort eintippen kann.
es reagiert in der zeit auf gar nix.

klapp ich das macbook zu während eines downloads,
wird dieser abgebrochen und die wlan verbindung gekappt.

das problem an solchen dingen ist,
man kann nix dran ändern.

[RonnyStiftel]

Paykz0r schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> darf ich?

> mir kommt es vor wie ein linux ohne packetweraltung.
sudo port
Password:
Warn: port definitions are more than two weeks old, consider using selfupdate
MacPorts 2.1.2
Entering interactive mode... ("help" for help, "quit" to quit)

also ich habe eine ;)

> schliesse ich mein zugeklapptes macbook an ein monitor an und klappe es
> auf,
> braucht das system 5-10 sekunden bevor man sein passwort eintippen kann.
> es reagiert in der zeit auf gar nix.
Dauert hier ca 2sec,. MacBook Pro Retina, hatte bei meinten letzten MB Pro ca 3-4 sec. gedauert, wie wird der Monitor denn angeschlossen? DisplayPart, HDMI, Adapter?

> klapp ich das macbook zu während eines downloads,
> wird dieser abgebrochen und die wlan verbindung gekappt.
Nicht wenn ich einen Monitor + Strom dran habe.

> das problem an solchen dingen ist,
> man kann nix dran ändern.
Man kann relativ viel ändern, mit z.B. http://secrets.blacktree.com

Grüße
Ronny

[damnit.exe]

aber wieso muss ich denn irgendwelche geheimnisse nachschauen, wenn mac OS doch so intuitiv und gut ist?

bei windows sind solche optionen immerhin nicht versteckt, man muss nur wissen (google benutzen können) wo man was verändert.

und man muss immer einen monitr anschliessen, wenn man nen download mit zugeklapptem mac fortsetzen möchte? sehr nutzerfreundlich!

[Hösch]

damnit.exe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bei windows sind solche optionen immerhin nicht versteckt, man muss nur
> wissen (google benutzen können) wo man was verändert.

Warum musst du denn Google benutzen, wenn solche Funktionen nicht versteckt sind und weshalb findest du mit Google solche Funktionen für OSX, wenn du dich Google benutzen kannst?

[Whitey]

... und nein, es muss kein Monitor angeschlossen sein, die Stromquelle ist entscheidend.

[Wachsmut Potzkoten]

Duke83 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich glaube wirklich, dass es da einen gegeben haben muss, der auf
> Perfektion bestanden hat.

Mag sein, aber wieso hat er sie dann nicht umgesetzt? Perfektion habe ich noch in keinem Produkt der Welt gesehen, und schon garnicht bei Computern. Das schließt die Macs hier im Büro ein (wenn ich mir allein die Verfärbungen der iMac-Screens anschaue bekomme ich beim Wort 'Perfektion' Gänsehaut, und auf Software-Ebene gibts leider auch so einige Dinge, die weit von Perfektion entfernt sind).

[IT.Gnom]

damnit.exe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> bei windows sind solche optionen immerhin nicht versteckt, man muss nur
> wissen (google benutzen können) wo man was verändert.

Das ist das Top-Argument um den schwachen Verkauf für Windows 8 anzukurbeln.

Insbesondere bei PCs ohne Internet hilft die Google-Suche ungemein.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.01.13 13:10 durch IT.Gnom.