"Wo der herkam, gibt es noch mehr"

[Schattenwerk]

You dont say? Im Weltall gibt es noch mehr Meteroiten? Ne, is nich wahr?! ;)

[Endwickler]

Schattenwerk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> You dont say? Im Weltall gibt es noch mehr Meteroiten? Ne, is nich wahr?!
> ;)

Das war mir jetzt ebenfalls neu. :-)
Auch wenn es im Weltall KEINE Meteoriten gibt, um mal ein bisschen klugzuscheißen, aber Golem schreibt da ja von Asteroiden.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.02.13 12:24 durch Endwickler.

[Hasler]

Das war ein Transformer und hier gibt es einen Augenzeugen:
http://img.pr0gramm.com/2013/02/fbcdjih.gif

[Endwickler]

Hasler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das war ein Transformer und hier gibt es einen Augenzeugen:
> img.pr0gramm.com

Ich sehe da irgendwie nichts transformatorisches. Wie wäre es mit einem Hinweis?

[redmord]

Ähnliches ging mir ebenfalls durch den Kopf. Ich frage mich ob derartige Überschriften überhaupt verantwortungsvoll sind.
Mit "können" kann ich als Leser nicht viel anfangen. Meinem Einruck nach wird der Suggestion der Überschrift im Artikel nicht gerecht wodurch diese eindeutig reißerisch wird. Da stellt sich mir dann sehr schnell die Frage, ob es als Medienunternehmen verantwortungsvoll ist mit Panik Klicks zu generieren?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.02.13 13:44 durch redmord.

[caldeum]

redmord schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ähnliches ging mir ebenfalls durch den Kopf. Ich frage mich ob derartige
> Überschriften überhaupt verantwortungsvoll sind.
> Mit "können" kann ich als Leser nicht viel anfangen. Meinem Einruck nach
> wird der Suggestion der Überschrift im Artikel nicht gerecht wodurch diese
> eindeutig reißerisch wird. Da stellt sich mir dann sehr schnell die Frage,
> ob es als Medienunternehmen verantwortungsvoll ist mit Panik Klicks zu
> generieren?
Ich finde die Überschrift auch reichlich daneben. Wenn ich das in der Grundschule als Titel eines Aufsatzes benutzt hätte, wären das die ersten Minuspunkte.

[Endwickler]

caldeum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> redmord schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ähnliches ging mir ebenfalls durch den Kopf. Ich frage mich ob derartige
> > Überschriften überhaupt verantwortungsvoll sind.
> > Mit "können" kann ich als Leser nicht viel anfangen. Meinem Einruck nach
> > wird der Suggestion der Überschrift im Artikel nicht gerecht wodurch
> diese
> > eindeutig reißerisch wird. Da stellt sich mir dann sehr schnell die
> Frage,
> > ob es als Medienunternehmen verantwortungsvoll ist mit Panik Klicks zu
> > generieren?
> Ich finde die Überschrift auch reichlich daneben. Wenn ich das in der
> Grundschule als Titel eines Aufsatzes benutzt hätte, wären das die ersten
> Minuspunkte.

Echt? da sind die Lehrer aber nicht so gut drauf. So, wie ich es kannte, damals, vor fast 40 Jahren, falls mich meine errinnerung nicht trügt, kamen auch solche Sätze durchaus gut an.

[caldeum]

Endwickler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Echt? da sind die Lehrer aber nicht so gut drauf. So, wie ich es kannte,
> damals, vor fast 40 Jahren, falls mich meine errinnerung nicht trügt, kamen
> auch solche Sätze durchaus gut an.
Naja vielleicht habe ich ein wenig übertrieben hmmm :)
Aber es ändert nichts an der Kernaussage: sogar für den SPIEGEL der dt. IT'ler "Golem" ist das einfach unterirdisch.

[redmord]

Hängt von Diszipling, Stil und Gesamtaussage ab.

Für eine Glosse wäre der Titel prima. Für einen eher sachlichen Artikel, der nicht ein mal auf die Wahrscheinlichkeit von Meteoriten eingeht, ist er völlig deplatziert.
Hier wird in der Überschrift eine Bedrohung angedeutet und im Artikel mit der wagen Aussage "kann" der Leser seiner Fantasie überlassen. Da nützt auch die Verlinkung auf eine Quelle nichts.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.02.13 15:36 durch redmord.

[Icestorm]

Diese Aussage kenne ich nur von Parties, wenn ich frage, ob noch genügend Bier da ist.