Google, Bitte !!!

[MarioWario]

… mal 'ne ordentliche Netzinfrastruktur nach Deutschland bringen:
a) Ohne Upload-Quotas (wäre was wenn der Webserver auch zuhause nutzbar wäre und es mal für's Offsite-BackUp 'nen fixen Datentransfer zur Cloud gäbe)
b) Ohne Amateur-Verkabelungen wie bei Kabel-Deutschland (ein Kunde bekommt einen Internetzugang und stört bei 100 anderen Kunden den Kabelempfang - Toll !)
c) Ohne Telekom-Zensur-Filter (schließlich gibt es auch andere Lösungen ungewünschten Content auf User-Ebene zu filtern (zum Beispiel: OpenDNS), man muß nicht alle Kunden bevormunden)

[Sharra]

Google wird hierzulande keinen Finger rühren.
Denn 1. sind Genehmigungen hierzulande bedeutend schwerer zu bekommen.
Und 2. müsste alles unterirdisch verlegt werden.
Was viele Leute übersehen: In den USA, da wo sie ihr Testnetz grade in Betrieb nehmen, liegen die Leitungen auf Masten. Sowas kann man hierzulande aber nicht mehr bringen.

Rechne also nicht mit Google.

[0mega]

Sharra schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was viele Leute übersehen: In den USA, da wo sie ihr Testnetz grade in
> Betrieb nehmen, liegen die Leitungen auf Masten.

Bist du dir da sicher? In Kansas City?

[surtic]

Ja so ist es... zumindest sehen wir es beim Promo Video von Google.

[Sharra]

0mega schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sharra schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Was viele Leute übersehen: In den USA, da wo sie ihr Testnetz grade in
> > Betrieb nehmen, liegen die Leitungen auf Masten.
>
> Bist du dir da sicher? In Kansas City?


Ja sicher. In den USA wird das meiste immer noch überirdisch verkabelt. Buddeln ist denen zu teuer und zu aufwändig. Wenn sie natürlich eh grad Tunnels graben kommt das mit rein, aber ansonsten?

[slashwalker]

MarioWario schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> c) Ohne Telekom-Zensur-Filter (schließlich gibt es auch andere Lösungen
> ungewünschten Content auf User-Ebene zu filtern (zum Beispiel: OpenDNS),
> man muß nicht alle Kunden bevormunden)

Hast du ein Beispiel für die Filterung? Bin seit ewigen Zeiten bei der Telekom/T-Online und mir ist noch nie eine Zensur untergekommen.

[Schattenwerk]

MarioWario schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> c) Ohne Telekom-Zensur-Filter (schließlich gibt es auch andere Lösungen
> ungewünschten Content auf User-Ebene zu filtern (zum Beispiel: OpenDNS),
> man muß nicht alle Kunden bevormunden)

Die Telekom zensiert? Gibts dazu ne quelle?

[magic23]

Wohl nur seine Finger, aus denen er sich das heraus gesaugt hat.

Haters gonna hate.. ;)

[MarioWario]

magic23 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wohl nur seine Finger, aus denen er sich das heraus gesaugt hat.
>
> Haters gonna hate.. ;)

Ist kein Geheimwissen, s. Wikipedia "Zensur im Internet" (stand auch so in der c't):
Am 17. April 2009 schlossen fünf deutsche Internetprovider (Deutsche Telekom, Kabel Deutschland, O2, Arcor und Alice)[76] freiwillige Verträge zum Sperren von Internetseiten in Deutschland mit der Bundesregierung ab, wonach diese sich verpflichten, Seiten mit Dokumentationen missbrauchter Kinder zu blockieren. Die Verträge sehen vor, dass das Bundeskriminalamt (BKA) täglich aktualisierte, geheime und verschlüsselte Sperrlisten von Webseiten mit problematischen Inhalten an die Provider übermittelt.

Egal wie man darüber denkt - Filter beenden die Freiheit des Internets (mit geheimen Sperrlisten - wer bestimmt die ethischen Grenzen ? Antwort: Irgendein Bonner VoPo-Beamter ?)

[MarioWario]

slashwalker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> MarioWario schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > c) Ohne Telekom-Zensur-Filter (schließlich gibt es auch andere Lösungen
> > ungewünschten Content auf User-Ebene zu filtern (zum Beispiel: OpenDNS),
> > man muß nicht alle Kunden bevormunden)
>
> Hast du ein Beispiel für die Filterung? Bin seit ewigen Zeiten bei der
> Telekom/T-Online und mir ist noch nie eine Zensur untergekommen.

Ist kein Geheimwissen, s. Wikipedia "Zensur im Internet" (stand auch so in der c't):
Am 17. April 2009 schlossen fünf deutsche Internetprovider (Deutsche Telekom, Kabel Deutschland, O2, Arcor und Alice)[76] freiwillige Verträge zum Sperren von Internetseiten in Deutschland mit der Bundesregierung ab, wonach diese sich verpflichten, Seiten mit Dokumentationen missbrauchter Kinder zu blockieren. Die Verträge sehen vor, dass das Bundeskriminalamt (BKA) täglich aktualisierte, geheime und verschlüsselte Sperrlisten von Webseiten mit problematischen Inhalten an die Provider übermittelt.

Egal wie man darüber denkt - Filter beenden die Freiheit des Internets (mit geheimen Sperrlisten - wer bestimmt die ethischen Grenzen ? Antwort: Irgendein Bonner VoPo-Beamter ?)

[magic23]

Dir ist aber schon bewusst, dass das nie umgesetzt wurde?

[magic23]

Auch hier der Hinweis: Das wurde nie umgesetzt. Stoppschild Diskussion etc. Diese Sperren existieren nicht und zeigen einmal mehr wunderbar, was man manchmal von Wikipedia halten kann.

[slashwalker]

MarioWario schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> slashwalker schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > MarioWario schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > c) Ohne Telekom-Zensur-Filter (schließlich gibt es auch andere
> Lösungen
> > > ungewünschten Content auf User-Ebene zu filtern (zum Beispiel:
> OpenDNS),
> > > man muß nicht alle Kunden bevormunden)
> >
> > Hast du ein Beispiel für die Filterung? Bin seit ewigen Zeiten bei der
> > Telekom/T-Online und mir ist noch nie eine Zensur untergekommen.
>
> Ist kein Geheimwissen, s. Wikipedia "Zensur im Internet" (stand auch so in
> der c't):
> Am 17. April 2009 schlossen fünf deutsche Internetprovider (Deutsche
> Telekom, Kabel Deutschland, O2, Arcor und Alice)[76] freiwillige Verträge
> zum Sperren von Internetseiten in Deutschland mit der Bundesregierung ab,
> wonach diese sich verpflichten, Seiten mit Dokumentationen missbrauchter
> Kinder zu blockieren. Die Verträge sehen vor, dass das Bundeskriminalamt
> (BKA) täglich aktualisierte, geheime und verschlüsselte Sperrlisten von
> Webseiten mit problematischen Inhalten an die Provider übermittelt.
>
> Egal wie man darüber denkt - Filter beenden die Freiheit des Internets (mit
> geheimen Sperrlisten - wer bestimmt die ethischen Grenzen ? Antwort:
> Irgendein Bonner VoPo-Beamter ?)

VoPo? Nie gehört, kenne BKA, LKA, Verfassungsschutz, Staatsschutz, Kripo usw, aber WTF ist VoPo und weshalb sollen die in Bonn sitzen?

[Youssarian]

MarioWario schrieb:

> c) Ohne Telekom-Zensur-Filter (schließlich gibt es auch andere Lösungen
> ungewünschten Content auf User-Ebene zu filtern (zum Beispiel: OpenDNS),
> man muß nicht alle Kunden bevormunden)

Dass aus der Sache mit dem "Stoppschild" damals trotz bereits beschlossenem Gesetz nichts wurde, hast Du mittlerweile mitbekommen?

Die per Default zugewiesenen Telekom-Nameserver "zensieren", indem sie bei nicht existierenden Hostnamen eigene Suchseiten einblenden. Das kann man allerdings mit wenigen Maausklicks abstellen. Bei OpenDNS ist diese Werbemasche allerdings das Geschäftsmodell, denn mit "Open Source" hat dies nichts zu tun. Auch echte Zensur gibt es dort, einfach mal schlau machen und dann nichts schreiben:

http://de.wikipedia.org/wiki/OpenDNS