Unnötiger "Hype" kann Unitymedia schon lange

[tnevermind]

Warum wird eigentlich nicht noch konsequenter auf Kabel gesetzt ?
Ich mein 150k Leitung zum spottpreis, warum nicht gleich alle so ?! und nicht das rumgewi**e mit Telekom und VDSL2 bla bla blub ..

[LinuxMcBook]

Weil Kabel einen schlechteren Upload hat, ein Shared-medium ist und zumindest der Support beim Kabel-Markführer der schlechteste ist, den man sich nicht mal vorstellen kann.

[KnutRider]

Vergleichst du ernsthaft ein TV Kabel mit einem Telefondraht?
Dazu ist Kabel, wie schon gesagt, ein Shared Medium und hat nicht nur Vorteile.
Ansonsten zeig mir mal wo die Kabelanbieter neue Gebiete erschließen und ausbauen.

Ach machen sie nicht....

[tingelchen]

Ausbauen schon. Aber neue Kabel legen die eben so wenig wie die Telefonfritzen. Kabel legen ist einfach zu teuer und wird daher nur noch dann betrieben, wenn ein Baggerfahrer mit seiner Schaufel mal wieder ein Bündel durchtrennt hat. Dann aber auch nur, weil es die Versicherung übernimmt und nicht der Tele-Konzern.

[Sharra]

Internet über TV-Kabel ist ein Zwischenschritt.
1. ist es shared. D.h. je mehr Teilnehmer an einem Knoten hocken, desto schlechter für alle.

2. ist die Kapazität extrem begrenzt. Wir haben hier nur ein "Adernpaar". Darüber ist nicht mehr viel zu steigern. Ich müsste jetzt ehrlichg gesagt nachschauen, was hier das technische Maximum ist, aber wirklich viel ist da nicht mehr Luft nach oben.

Zur Zeit reicht die Bandbreite über TV-Kabel noch aus. Wahrscheinlich auch die nächsten 5-8 Jahre.

Aber im Vergleich zu Glasfaser (grade FTTH) wird Kabel bald komplett abstinken.
Während über Glasfaser noch sehr viel Luft für neue Technik ist, wird beim Kabel bald Ende sein.

[Funky303]

Leider ist das Kabelnetz auch stark geclustert und gesplittert. Leider gibt es bei vielen Häusern, die irgendwelchen Wohnungsbaugesellschaften o.ä gehören, Unterfirmen, die Kabelanschlüsse für ganze Wohnanlagen etc anbeiten. In München und Augsburg und Umgebung z.B KMS, welche kein Internet über Kabel anbieten. Daher ist es häufig nicht möglich, sich Kabelinternet zu holen.

Desweiteren braucht man für kabel Inet einen rückkanalfähigen Hausanschluss, der häufig noch nicht vorhanden ist. Beim Wechseln braucht man dann natürlich das Einverständnis des Hausbesitzers, der Wechsel ist nicht kostenlos (und wird damit häufig vom Hausbesitzer abgelehnt).

Naja, dank Wohnung in Augsburg und Kornwestheim habe ich sowohl DSL6k als auch FTTH :)

[Sharra]

Es reicht ja auch beim besten Willen nicht aus, wenn das Haus selbst einen rückkanalfähigen Anschluss hat, aber im Mehrfamilienhaus dann Leitungen aus Zeiten liegen, zu denen wir noch einen Kaiser hatten.

Bei einer Bekannten sieht das derzeit so aus, dass KD zwar die Leitung schaltet, in der Wohnung aber unter ISDN-Niveau ankommt.
KD ist dafür nicht zuständig. Die Leitungen müsste der Hauseigentümer modernisieren.