Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Vectoring ungenügend: Nutzer…

170 MBit/s im Upstream?

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. 170 MBit/s im Upstream?

    Autor: maiestro 29.11.12 - 20:17

    Ok, was werden wir 2025 machen, dass wir eine derartige Uploadrate brauchen?

  2. Re: 170 MBit/s im Upstream?

    Autor: BT90 29.11.12 - 20:21

    Unsere Scheiße in einen 3D-Scanner packen und auf facebook posten?

  3. Re: 170 MBit/s im Upstream?

    Autor: Sharra 29.11.12 - 20:22

    Ultrasuperdupermega-noch-higher-definition Fernsehen mit 50k Pixeldichte. Nicht dass man das bräuchte, aber wer braucht bitte einen HD-TV daheim, bei dem man auf mehr als 2 Metern Entfernung sowieso kaum einen Unterschied feststellen kann? Gekauft wirds dennoch.

  4. Re: 170 MBit/s im Upstream?

    Autor: Epaminaidos 29.11.12 - 20:22

    BT90 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Unsere Scheiße in einen 3D-Scanner packen und auf facebook posten?

    Vielleicht nicht Facebook sondern http://www.ratemypoo.com/ :)

  5. Re: 170 MBit/s im Upstream?

    Autor: JoePhi 29.11.12 - 20:24

    na ja ... wenn der Großteil der Geräte und das gesamte Haus/Wohnung dauerhaft mit dem Besitzer verbunden ist und die Kommunikation zum Großteil auf Video/Präsenzsysteme geht, ist der Upload schon notwendig.

    Bis 2025 sind es noch knappe 12 Jahre. Das ist eine lange Zeit, wenn man bedenkt wie die Entwicklung der letzten Jahre ausgesehen hat.

    Das Thema 'Cloud' startet ja auch jetzt erst langsam durch. Auch hier gibt es gewisses Potential, so dass dann ggf. z.B. computing zentral auf Servern gemacht wird und die Clients nur noch Anzeigeinstrumente sind.

    Gibt durchaus Anwendungen ...

    *******************
    'Zitate in der Signatur sind wirklich albern und überflüssig.'

    P. Machinery

  6. Re: 170 MBit/s im Upstream?

    Autor: HerrGesangsverein 29.11.12 - 20:32

    Also, ich könnte das heute schon gebrauchen. Off-site backup bei Menschen meines Vertrauens für 160GB Daten würde ich mir schon wünschen. Aber bei den heutigen Bandbreiten geht es eben nicht :(

    Euer Herr Gesangsverein

  7. Re: 170 MBit/s im Upstream?

    Autor: NeoTiger 29.11.12 - 20:37

    Das ergibt sich halt aus einer Hochrechnung historischer Wachstumswerte. Genau wie die Tatsache, dass 2025 jeder Mensch fünf Smartphones besitzt.

  8. Re: 170 MBit/s im Upstream?

    Autor: blackbirdone 29.11.12 - 20:59

    aber wer braucht bitte einen HD-TV daheim, bei dem man auf mehr als 2 Metern Entfernung sowieso kaum einen Unterschied feststellen kann? Gekauft wirds dennoch.
    ----------------------------
    Nur wiel du es nciht brauchst oder deine Augen zu schlecht sind den Unterschied zu erkennen heißt das nicht das andere es nicht brauchen :)

  9. Re: 170 MBit/s im Upstream?

    Autor: ploedman 29.11.12 - 21:00

    Eigener Cloud Server in der Besenkammer.

    HD Streams ( Lass mal in ner Weg 2 HD Streams laufen, sowie Spiele über Steam Downloaden )

    Und ein paar illegale Sachen ;)

  10. Re: 170 MBit/s im Upstream?

    Autor: JoePhi 29.11.12 - 21:06

    ploedman schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und ein paar illegale Sachen ;)
    virtueller Bordellbesuch mit Ganzkörper VR-Anzug? ;)

    *******************
    'Zitate in der Signatur sind wirklich albern und überflüssig.'

    P. Machinery

  11. Re: 170 MBit/s im Upstream?

    Autor: nive88 29.11.12 - 21:28

    blackbirdone schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > aber wer braucht bitte einen HD-TV daheim, bei dem man auf mehr als 2
    > Metern Entfernung sowieso kaum einen Unterschied feststellen kann? Gekauft
    > wirds dennoch.
    > ----------------------------
    > Nur wiel du es nciht brauchst oder deine Augen zu schlecht sind den
    > Unterschied zu erkennen heißt das nicht das andere es nicht brauchen :)


    dachte ich mir auch so :D


    war aber auch ein sehr schlechtes beispiel mit dem tv ...
    er wollte auf sachen anspielen die die welt nicht braucht ! - zb. klosteine mit uringeruch ;) :D

  12. Re: 170 MBit/s im Upstream?

    Autor: Silvercircle 29.11.12 - 21:35

    Also ich könnte jetzt schon wesentlich mehr als die 5MBit Upload brauchen. Streame meine Filmsammlung über Plex an die Verwandten und mein Hany/Tablet/NB wenn ich unterwegs bin

  13. Re: 170 MBit/s im Upstream?

    Autor: DjNorad 29.11.12 - 21:42

    Sharra schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ultrasuperdupermega-noch-higher-definition Fernsehen mit 50k Pixeldichte.
    > Nicht dass man das bräuchte, aber wer braucht bitte einen HD-TV daheim, bei
    > dem man auf mehr als 2 Metern Entfernung sowieso kaum einen Unterschied
    > feststellen kann? Gekauft wirds dennoch.


    Wenn du bei HD auf 2m keinen unterschied siehst stimmt mit deinen augen aber ganz gewaltig etwas nicht ... ich empfehle einen besuch beim augenarzt / optiker...

  14. Re: 170 MBit/s im Upstream?

    Autor: /mecki78 29.11.12 - 21:50

    maiestro schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ok, was werden wir 2025 machen, dass wir eine derartige Uploadrate
    > brauchen?

    Naja, ein Szenario, das gar nichts so unwahrscheinlich ist, ist z.B.:

    Du hast kaum noch irgendwas lokal gespeichert, alles liegt irgendwo in der Cloud und somit ist jeder heutige "Festplattenzugriff" in Zukunft ein "Netzwerkzugriff" und 170 MBit/s sind gerade mal ca. 20 MB die Sekunde... für eine heutige Festplatte bereits eine unglaublich lahme Geschwindigkeit. Aber dafür können Geräte noch kleiner, noch stromsparender und noch günstiger gebaut werden, da sie praktisch nur das das Betriebssystem booten, danach stehen dir Terrabyte Weise Speicher zu Verfügung und das schöne, dass alle deine Geräte (Notebook, Tablet, SmartPhone) alle auf dem selben Speicher zugreifen, d.h. jede deiner Dateien steht dir auf jedem deiner Geräte zu Verfügung; und das auch unterwegs, du brauchst nur einen Zugang zum Netz.

    /Mecki

  15. Re: 170 MBit/s im Upstream?

    Autor: Casandro 29.11.12 - 22:24

    Naja, LTE wird irgendwann mal 170 MBit erreichen. Und der Tunnel von daheim zum LTE Mobiltelefon ist nicht unrealistisch. Dann kannst Du Deine NAS-Kiste daheim am Mobiltelefon mounten und Musik oder Filme sehen, und das ohne, dass es Bandbreitenengpässe gibt.

    Oder natürlich Backups. Die würden dann auch mal in erträglicher Zeit durchflutschen.

    Was passieren wird, ist dass der Unterschied zwischen LAN und WAN abnehmen wird. Du wirst halt Dein VPN haben, wenn Du nicht im LAN bist, und es wird auch nicht mehr (viel) langsamer sein.

  16. Re: 170 MBit/s im Upstream?

    Autor: Mingfu 29.11.12 - 22:34

    Casandro schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Naja, LTE wird irgendwann mal 170 MBit erreichen.

    Ja. Die Frage ist nur, ob es schon unsere Kinder oder erst unsere Enkel erleben werden...

    Das Problem bei sämtlichen Mobilfunklösungen ist, dass es ein Shared-Medium ist. Für einen allein mögen 170 Mbit/s gehen - aber wenn der Nachbar und dessen Nachbar usw. das auch wollen, dann wird es ein Problem. Was nützen dir dort nebenbei die tollsten Geschwindigkeiten, wenn man sie nur einen Bruchteil der Zeit nutzen kann, weil ansonsten das Medium verstopft? Es ist einfach lächerlich, dass die Mobilfunkunternehmen mit immer tolleren Geschwindigkeiten werben - und dann spätestens nach wenigen Gigabyte im Monat Schluss ist, weil die Bandbreite nur einmal da ist und nicht reicht.

    Mobilfunkt ist und wird im Breitbandbereich immer reines Blendwerk bleiben, praktisch für den Massenmarkt nicht zu gebrauchen.

  17. Re: 170 MBit/s im Upstream?

    Autor: Sharra 29.11.12 - 22:37

    Stell einen Handeslüblichen HD-TV neben ein gutes Röhrengerät und geh 2-3m zurück. Die Unterschiede in der Bildqualität sind dann Erbsenzählerei.

  18. Re: 170 MBit/s im Upstream?

    Autor: Ovaron 29.11.12 - 22:45

    NeoTiger schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das ergibt sich halt aus einer Hochrechnung historischer Wachstumswerte.
    > Genau wie die Tatsache, dass 2025 jeder Mensch fünf Smartphones besitzt.

    In jedem seiner Flugautos eines?

  19. Re: 170 MBit/s im Upstream?

    Autor: Anonymer Nutzer 29.11.12 - 23:16

    Epaminaidos schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > BT90 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Unsere Scheiße in einen 3D-Scanner packen und auf facebook posten?
    >
    > Vielleicht nicht Facebook sondern www.ratemypoo.com :)

    Boah, also sag mal! Das ist echt widerlich.

  20. Re: 170 MBit/s im Upstream?

    Autor: blackbirdone 29.11.12 - 23:21

    Sharra schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Stell einen Handeslüblichen HD-TV neben ein gutes Röhrengerät und geh 2-3m
    > zurück. Die Unterschiede in der Bildqualität sind dann Erbsenzählerei.


    Schlägt das Hd TV Gerät die Röhre um Längen und dann?
    Die Bildqualität aktueller Geräte ist um weiten besser, von Ultra HD ganz zu schweigen.
    Versuch nicht zu trollen wenns unnötig ist.

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. T-Systems International GmbH, Bonn, Berlin, Darmstadt
  2. MBtech Group GmbH & Co. KGaA, Sindelfingen, Stuttgart
  3. ATS Gesellschaft für angewandte technische Systeme mbH, Neustadt an der Weinstrasse
  4. Hornbach-Baumarkt-AG, Großraum Mannheim/Karlsruhe

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 6,99€
  2. 69,99€ (Release 31.03.)
  3. 14,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Taps im Test: Aufsatz versagt bei den meisten Fingerabdrucksensoren
Taps im Test
Aufsatz versagt bei den meisten Fingerabdrucksensoren
  1. Glas Der Wunderwerkstoff
  2. Smartphone-Prognosen Das Scheitern der Marktforscher
  3. Studie Smartphones und Tablets können den Körper belasten

Bundestagswahl 2017: Verschont uns mit Digitalisierungs-Blabla 4.0!
Bundestagswahl 2017
Verschont uns mit Digitalisierungs-Blabla 4.0!
  1. Verfassungsbeschwerde Journalisten klagen gegen Datenhehlerei-Paragrafen
  2. Bundestagswahlkampf 2017 Die große Angst vor dem Internet
  3. Digitale Agenda Verkehrsminister Dobrindt fordert Digitalministerium

Macbook Pro 13 mit Touch Bar im Test: Schöne Enttäuschung!
Macbook Pro 13 mit Touch Bar im Test
Schöne Enttäuschung!
  1. Schwankende Laufzeiten Warentester ändern Akku-Bewertung des Macbook Pro
  2. Consumer Reports Safari-Bug verursachte schwankende Macbook-Pro-Laufzeiten
  3. Notebook Apple will Akkuprobleme beim Macbook Pro nochmal untersuchen

  1. 5G: Verizon soll versuchen, Comcast oder Charter zu kaufen
    5G
    Verizon soll versuchen, Comcast oder Charter zu kaufen

    Um ein 5G-Netz aufzubauen, braucht Verizon ein starkes Festnetz. Der Firmenchef hätte gerne die TV-Kabelnetzbetreiber Comcast oder Charter Communications.

  2. DRAM und Flash: Toshiba könnte sein Speichergeschäft an WD verkaufen
    DRAM und Flash
    Toshiba könnte sein Speichergeschäft an WD verkaufen

    Massive Verluste im der Atomkraftwerkssparte zwingen Toshiba zum Handeln: Zu den interessierten Käufern der DRAM-/Flash-Sparte zählt Western Digital. Mit den US-Amerikanern betreibt Toshiba gemeinsame Halbleiterwerke in Japan.

  3. Satellitennavigation: Galileo gehen die Uhren aus
    Satellitennavigation
    Galileo gehen die Uhren aus

    In den Satelliten des europäischen Navigationssystems Galileo fallen unerwartet viele Atomuhren aus. Noch ist kein Satellit dadurch defekt. Die Esa hofft, zumindest einige der Uhren wieder in Betrieb nehmen zu können.


  1. 13:01

  2. 12:46

  3. 12:31

  4. 12:10

  5. 11:54

  6. 11:36

  7. 11:26

  8. 11:11