1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Vectoring ungenügend: Nutzer…

200mbit/s ....wofür ?

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. 200mbit/s ....wofür ?

    Autor: Bady89 30.11.12 - 00:56

    Ich habe jetzt ca 20min intensiv nachgedacht , wozu der Ottonormalverbraucher 200mbit/s brauchen könnte

    Eigenartigerweise sind mir dazu nur Sachen eingefallen die der Staatsanwalt nicht so toll finden würde.

    Für HD Videos auf YT oder irgendwelche Filme bei Maxdome gucken , reicht die 100mbit Leitung mehr als dicke.

    http://www.gb-stylez.de/gbpics/data/media/248/e56865d01c4254c61ff30d8e7c1a484c.jpg

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: 200mbit/s ....wofür ?

    Autor: Anonymer Nutzer 30.11.12 - 01:27

    Thin Clients als Ersatz fürn heimischen Desktop Pc ?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: 200mbit/s ....wofür ?

    Autor: DASPRiD 30.11.12 - 03:31

    Wie wärs mit einem Haushalt mit… sagen wir, 6 Personen? Da können (auch auf die Zukunft bedacht) 100mbit irgendwann knapp werden. Wobei nach wie vor der Upload der größere Flaschenhals ist, in Bezug auf Cloud-Dienste.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: 200mbit/s ....wofür ?

    Autor: volkskamera 30.11.12 - 06:42

    Born2win schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Thin Clients als Ersatz fürn heimischen Desktop Pc ?


    Auch da reichen 20-50 Mbit locker.

    Ich arbeite für meine Firma oft von Zuhause und bin über unser firmeneigenes VPN angemeldet. Dank VDSL mit "nur" 50 Mbit merke ich keinen Unterschied zum Arbeiten im Büro.
    Selbst Videokonferenzen mit Bild und Präsentation sind kein Problem.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: 200mbit/s ....wofür ?

    Autor: TheUnichi 30.11.12 - 07:46

    Bitte nicht so klein denken,

    in ein paar Jahren wird jedes zweite Gerät im Haus einen Netzwerkanschluss haben und auch permanent mit dem Internet kommunizieren. Dazu wird sich dann alles von überall aus steuern lassen.

    Schon heute haben neue Kaffeemaschinen etc. Netzwerkanschlüsse für z.B. Zeitsynchronisierung, Weckersynchronisierung mit Smartphones usw.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: 200mbit/s ....wofür ?

    Autor: Barraggan 30.11.12 - 07:51

    Ich finde das ganze sehr interressant, denn wenn man bedenkt in einem Haushalt wo 2 Personen Online spielen und dann nur ne 50 Mbits sind manchmal schon etwas wenig finde ich der Ping bricht öftermal zusammen daher mit 200Mbits würde dieses Problem nicht mehr auftreten

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: 200mbit/s ....wofür ?

    Autor: quantummongo 30.11.12 - 08:02

    "Niemand braucht mehr als 640kB RAM in seinem PC." (1981) (schaue mal in Wiki)

    Warum kannst du heute vielleicht nicht beantworten, aber bis es soweit ist wirst du es wissen :) Wenn man nicht in die Zukunft sehen kann sollte man mit endgültigen Äußerungen vorsichtig sein

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: 200mbit/s ....wofür ?

    Autor: nille02 30.11.12 - 08:30

    Bady89 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Für HD Videos auf YT oder irgendwelche Filme bei Maxdome gucken , reicht
    > die 100mbit Leitung mehr als dicke.

    Also bei Youtube benötigt 720p etwa 5Mbit und für 1080p sicher das doppelte (Bei Sat HD Sendern schwankt die Bitrate zwischen 5 und 15 Mbit ). Über FTTH soll ja auch TV Angeboten werden und da können 100Mbit schnell Knapp werden wenn der Fernseher läuft, neben bei eine Youtube Playliste. Dann hast du noch Dienste wie Dropbox, Skydrive, etc. Bei einer Familie hängt auch nicht nur eine Person an der Leistung sondern 2-3.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: 200mbit/s ....wofür ?

    Autor: holminger 30.11.12 - 08:34

    Bady89 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich habe jetzt ca 20min intensiv nachgedacht , wozu der
    > Ottonormalverbraucher 200mbit/s brauchen könnte
    >
    > Eigenartigerweise sind mir dazu nur Sachen eingefallen die der Staatsanwalt
    > nicht so toll finden würde.
    >
    > Für HD Videos auf YT oder irgendwelche Filme bei Maxdome gucken , reicht
    > die 100mbit Leitung mehr als dicke.
    Schon mal was von Online-Backup gehört? Mit 16 MBit/s im Downstream und 1MBit/s im Upstream ist das absolut unbrauchbar. Und VDSL ist da auch nicht der Bringer.

    Trotzdem sehe ich das Vectoring und ähnliche Techniken kritisch, weil es den einzig konsequenten Schritt nur hinauszögert, nämlich den Ausbau von FTTB o. FTTH.

    h.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 30.11.12 08:34 durch holminger.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: 200mbit/s ....wofür ?

    Autor: Fragile Heart 30.11.12 - 09:26

    Wenn der Ping einbricht, nach meinen Verständnis kleiner wird, wäre das doch eigentlich gut oder? ;)

    Spaß bei Seite, der Ping ist von viel mehr abhängig als der reinen Bandbreite, von daher finde ich die Aussage an sich nicht ganz passend. Wir teilen uns zu dritt eine 32Mbit Anbindung und die Probleme halten sich auch Sonntagabend, wo meist alle gleichzeitig im Internet unterwegs sind, in Grenzen.

    -------------------
    Only fools believe that nothing changes, nothing leaves, but I need to believe that we at least will have some dignity

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: 200mbit/s ....wofür ?

    Autor: Khazar 30.11.12 - 09:39

    Fragile Heart schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn der Ping einbricht, nach meinen Verständnis kleiner wird, wäre das
    > doch eigentlich gut oder? ;)
    >
    > Spaß bei Seite, der Ping ist von viel mehr abhängig als der reinen
    > Bandbreite, von daher finde ich die Aussage an sich nicht ganz passend. Wir
    > teilen uns zu dritt eine 32Mbit Anbindung und die Probleme halten sich auch
    > Sonntagabend, wo meist alle gleichzeitig im Internet unterwegs sind, in
    > Grenzen.

    Und irgendwann sendet er schneller als die Realität! D:

    Ein Kumpel von mir ist in einer WG mit 100mbit... wenn da einer Downloads(etc.... also die Leitung ausreizt, weil er es kann) laufen hat, dann kann mein Kumpel Skype und auch seinen Ping vergessen.

    Aber ja natürlich ist es von mehr abhängig als der Bandbreite, nämlich unter anderem der "Qualität" der Leitung(wie gut geht sie mit Auslastung um etc.) und dem Nutzerverhalten, aber definitiv auch die Bandbreite. Allein schon deswegen ist FTTH einfach ein muss und mal ganz ehrlich.. fürs gemeinsame surfen und zocken ist mehr Bandbreite immer gut. ;)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 30.11.12 09:40 durch Khazar.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: 200mbit/s ....wofür ?

    Autor: ahja 30.11.12 - 09:49

    Das Problem hat man aber auch mit ner GBit-Leitung. Wenn jmd die komplette Bandbreite beansprucht (das machen Downloads numma, sofern der Server schnell genug liefert), dann bleibt für die Anderen nicht mehr soviel über.

    So on...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: 200mbit/s ....wofür ?

    Autor: Fragile Heart 30.11.12 - 09:51

    Du hast ja Recht Khazar, auch wenn ich sagen würde das ein guter Router bestimmt mehr bringt als eine kleinere Erhöhung der Bandbreite. ;)

    Aber da wir hier im Randgebiet wohnen, werden wir wohl lange noch keine FTTH sehen. Aber wie gesagt, wir kommen mit unseren Sachen auch mit 32Mbit recht gut aus. ;)

    -------------------
    Only fools believe that nothing changes, nothing leaves, but I need to believe that we at least will have some dignity

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: 200mbit/s ....wofür ?

    Autor: Das_B 30.11.12 - 09:54

    200mbit sind immer noch zu wenig! solang hier nur der profit zählt wird sich daran nie was ändern da allein der ansatz "upload niedrig halten und nach 24 stunden muss für privatanwender die leitung getrennt werden damit ja keine standleitung imitiert wird" herrscht wird sich hier in deutschland nie etwas verbessern. rückstand pur!!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: 200mbit/s ....wofür ?

    Autor: Clown 30.11.12 - 10:05

    Fragile Heart schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Du hast ja Recht Khazar, auch wenn ich sagen würde das ein guter Router
    > bestimmt mehr bringt als eine kleinere Erhöhung der Bandbreite. ;)

    Eben. Stichwort: QoS

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: 200mbit/s ....wofür ?

    Autor: Khazar 30.11.12 - 10:06

    ahja schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das Problem hat man aber auch mit ner GBit-Leitung. Wenn jmd die komplette
    > Bandbreite beansprucht (das machen Downloads numma, sofern der Server
    > schnell genug liefert), dann bleibt für die Anderen nicht mehr soviel über.

    Natürlich. ;) Aber das hat doch nichtmal was mit bösen Willen zu tun. Es geht ja nur darum das man einen gewissen Anspruch hat(ich nehme jetzt mal mich als Beispiel) als Enthusiast. Ich alleine bräuchte !50mbit SDSL!(habe im Moment nur 32Kabel).. alles darüber lasse ich jedem frei, also könnten 20 Khazars an einer 1Gbit Leitung ihren Spaß haben. ^^ Das Problem ist im Moment der Upload zu großen Teilen(was ja auch der Hauptgrund am Skype und Ping Dilemma ist), der ist einfach V I E L zu gering für mehrere Personen. Wenn ich mich recht entsinne, dann soll FTTH das doch ausbessern oder? ^^

    Fragile Heart schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Du hast ja Recht Khazar, auch wenn ich sagen würde das ein guter Router
    > bestimmt mehr bringt als eine kleinere Erhöhung der Bandbreite. ;)
    >
    > Aber da wir hier im Randgebiet wohnen, werden wir wohl lange noch keine
    > FTTH sehen. Aber wie gesagt, wir kommen mit unseren Sachen auch mit 32Mbit
    > recht gut aus. ;)

    Ja natürlich(manchmal hilft aber auch kein Router), aber hier ist auch wieder der Upload das Problem. Der ist einfach zu gering um den Sinvoll verteilen zu können, ohne das man den Youtube Uploader angepisst beim hochladen angucken muss. ;)



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 30.11.12 10:10 durch Khazar.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  17. Re: 200mbit/s ....wofür ?

    Autor: Fragile Heart 30.11.12 - 10:07

    Die Sache mit den Up Stream ist sicherlich etwas über das man sich streiten kann, aber die 24h Trennung sehe ich nicht als Problem wenn ich ehrlich bin. Ok Serverdienste sind dann nur mit etwas Umdenken sinvoll machbar, aber hey das für ist die Denkmurmel auf den Hals doch da ;)

    -------------------
    Only fools believe that nothing changes, nothing leaves, but I need to believe that we at least will have some dignity

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  18. Re: 200mbit/s ....wofür ?

    Autor: nille02 30.11.12 - 10:08

    Clown schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Fragile Heart schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Du hast ja Recht Khazar, auch wenn ich sagen würde das ein guter Router
    > > bestimmt mehr bringt als eine kleinere Erhöhung der Bandbreite. ;)
    >
    > Eben. Stichwort: QoS

    Aber bitte nur auf Kundenseite.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  19. Re: 200mbit/s ....wofür ?

    Autor: Fragile Heart 30.11.12 - 10:13

    Bei den beschriebenen Fall macht alles andere doch keinen Sinn oder? ;) Wenn der Router schon alles ohne Prio durch die Leitung quetscht ist die Latenz doch eh schon jenseits gut und böse. ;)

    -------------------
    Only fools believe that nothing changes, nothing leaves, but I need to believe that we at least will have some dignity

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  20. Re: 200mbit/s ....wofür ?

    Autor: Igor90 30.11.12 - 10:28

    volkskamera schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Born2win schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Thin Clients als Ersatz fürn heimischen Desktop Pc ?
    >
    > Auch da reichen 20-50 Mbit locker.
    >
    > Ich arbeite für meine Firma oft von Zuhause und bin über unser
    > firmeneigenes VPN angemeldet. Dank VDSL mit "nur" 50 Mbit merke ich keinen
    > Unterschied zum Arbeiten im Büro.
    > Selbst Videokonferenzen mit Bild und Präsentation sind kein Problem.


    Kommt aber auch drauf an mit welchen Programmen du alles arbeitest !??

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen

Freenet: Das anonyme Netzwerk mit der Schmuddelecke
Freenet
Das anonyme Netzwerk mit der Schmuddelecke
  1. Geheimdienstchef Clapper Cyber-Armageddeon ist nicht zu befürchten
  2. U-Bahn Neue Überwachungskameras können schwenken und zoomen
  3. Matthew Garrett Intel erzwingt Entscheidung zwischen Sicherheit und Freiheit

Technical Preview im Test: So fühlt sich Windows 10 für Smartphones an
Technical Preview im Test
So fühlt sich Windows 10 für Smartphones an
  1. Internet Explorer Windows 10 soll asm.js voll unterstützen
  2. Microsoft Windows 10 erhält Anmeldestandard Fido
  3. Mobiles Betriebssystem Technical Preview von Windows 10 für Smartphones ist da

Lifetab P8912 im Test: Viel Rahmen für wenig Geld
Lifetab P8912 im Test
Viel Rahmen für wenig Geld
  1. Medion Lifetab P8912 9-Zoll-Tablet mit Infrarotsender kostet 180 Euro
  2. Medion Life X5001 5-Zoll-Smartphone mit Full-HD-Display für 220 Euro
  3. Lifetab S8311 8-Zoll-Tablet mit UMTS-Modem im Metallgehäuse für 200 Euro

  1. Qi Wireless Charging: Ikea-Möbel laden schnurlos Akkus
    Qi Wireless Charging
    Ikea-Möbel laden schnurlos Akkus

    Wenn nachts das Smartphone mit ausgelaugtem Akku auf den Nachttisch gelegt wird, soll es sich in Zukunft dort kabellos wieder aufladen - zumindest wenn der Nachtschrank von Ikea stammt. Die Schweden unterstützen Qi Wireless Charging und wollen auch Ladehüllen zum Nachrüsten anbieten.

  2. Linux-Desktops: Xfce 4.12 ist endlich fertig
    Linux-Desktops
    Xfce 4.12 ist endlich fertig

    Nach fast dreijähriger Entwicklungszeit präsentiert sich der Linux-Desktop Xfce 4.12 mit zahlreichen Neuerungen. Unter anderem sind die Energieverwaltung und der Fenstermanager erneuert worden.

  3. Fahrerdienst: Uber verschweigt monatelang einen Server-Einbruch
    Fahrerdienst
    Uber verschweigt monatelang einen Server-Einbruch

    Der Fahrdienst Uber hat mehr als ein halbes Jahr gebraucht, um Informationen über eine Datenpanne zu veröffentlichen - und davor fast ebenso lang, um sie überhaupt zu entdecken. Über 50.000 Fahrer in den USA sind betroffen.


  1. 13:23

  2. 13:12

  3. 11:27

  4. 10:58

  5. 10:13

  6. 15:24

  7. 14:40

  8. 14:33