Ich habe wirklich angst. Dieses Teufelszeug von Technik wird noch unser aller verderben.
Meiner Meinung ist es genau umgedreht!
Leute die Technik ablehnen werden den Untergang bringen!
Zitat:
"Hinreichend fortschrittliche Technologie ist von Magie nicht zu unterscheiden."
Schaust du Magiern zu?^^ Wenn ja, dann bist du mitten in der Technologie angekommen :D
Was lese ich? Teufelszeug? Ein Glück für uns alle, daß die Kirche einen Großteil ihrer Macht verloren hat.
Wovor genau hast Du Angst? Langsam aber sicher die Gewissheit zu erlangen, daß es weder Gott noch Teufel gibt?
Das Wissen hat den Glauben abgelöst. Über kurz oder lang werden die Religionen verschwinden.
Meiner bescheidenen Meinung nach sollte man die Technik bzw. die Wissenschaft mit allen verfügbaren Mitteln, die ethisch vertretbar sind, auf jeglichen Gebieten vorantreiben. Nur mit neuen Techniken lösen wir Probleme, wie z.B. in Sachen Energie und Umwelt, die in naher Zukunft auf uns zukommen werden. Und nur mit neuen Technologien werden wir es vielleicht einmal schaffen, daß Kriege, Naturkatastrophen, Armut und Hunger der Vergangenheit angehören.
Darum: Alles tun, was machbar ist und dem Gemeinwohl dient!!!
Technokrat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Wovor genau hast Du Angst? Langsam aber sicher die Gewissheit zu erlangen,
> daß es weder Gott noch Teufel gibt?
Der Witz daran: genau davor haben viele Angst.
Ihr beide macht den selben Fehler: Ihr bejaht die Existenz einer wie auch immer gearteten diffusen "Moral", negiert abr gleichzeitig deren Wurzeln. Wer Religionen als Schwachsinn betrachtet übersieht dass er sich damit die Wurzeln der eigenen Moral unter dem Hintern wegzieht. Oder andersherum: Das könnte der Grund sein warum Wissenschaftler neben all den guten Dingen immer wieder Dinge bewusst erfunden haben die unzählingen Menschen das Leben kosteten und kosten können. Einfaches Beispiel: Atombombe
In dem Fall müsstet ihr es mit den alten Philosophen halten die Veruschen Moral mehr oder weniger aus Natur, im weitesten Sinne, ableiten. In dem Fall aber obsiegt Rationalität über Emotionalität, d.h. Dinge wie künstliche Lebenwesen durch Genveränderungen, Tierversuche oder schlimmeres, Abtreibung, Recht auf Waffenbesitz, Todestrafe usw. müssten bejaht werden.
Insofern hast Du Recht: Die Leute haben vielleicht wirklich Angst davor.
d2 schrieb:
> Der Witz daran: genau davor haben viele Angst.
So etwas wird sich glücklicherweise NIE beweisen lassen. Und das ist auch gut so!
Also dass gläubige Menschen die Moralischeren sind zeigt sich ja auch ganz schön bei der Katholischen Priesterschaft, Gorge W. Bush und konsorten, oder deren Gegenstücke aus anderen Religionen wie z.B. den Taliban.
Es ist nämlich der Mensch der nicht nur die Moral definiert,
sondern auch den Willen Gottes gleich mit. Und zwar so wie es ihm in den Kram passt. Und es bedarf sicher keiner Aberglauben oder Religionen um ethische Grundsätze zu etablieren oder zu bewahren.
http://de.wikipedia.org/wiki/Sinn_des_Lebens
> Ihr beide macht den selben Fehler: Ihr bejaht die Existenz einer wie auch
> immer gearteten diffusen "Moral", negiert abr gleichzeitig deren Wurzeln.
Was sind denn deren Wurzeln? Da es nicht einmal die geringsten Hinweise auf die Existenz höherer Lebensformen (Gott (monotheistisch), Götter (polytheistisch), …) gibt, bleibt als einzige Quelle… der Mensch selbst! Wenn man den religiösen Mantel wegzieht, sieht man das auch.
> Wer Religionen als Schwachsinn betrachtet übersieht dass er sich damit die
> Wurzeln der eigenen Moral unter dem Hintern wegzieht. Oder andersherum: Das
> könnte der Grund sein warum Wissenschaftler neben all den guten Dingen
> immer wieder Dinge bewusst erfunden haben die unzählingen Menschen das
> Leben kosteten und kosten können. Einfaches Beispiel: Atombombe
Messer, Pistolen, Granaten und Atombomben sind allesamt harmlos. Es sei denn, sie werden von Menschen zum Zweck des Tötens genutzt. Es wäre töricht, Dinge nicht zu erforschen, nur weil sie eventuell für böse Zwecke benutzt werden könnten.
> In dem Fall müsstet ihr es mit den alten Philosophen halten die Veruschen
> Moral mehr oder weniger aus Natur, im weitesten Sinne, ableiten. In dem
> Fall aber obsiegt Rationalität über Emotionalität, d.h. Dinge wie
> künstliche Lebenwesen durch Genveränderungen, Tierversuche oder
> schlimmeres, Abtreibung, Recht auf Waffenbesitz, Todestrafe usw. müssten
> bejaht werden.
Oder vielleicht postuliert jemand auch einfach sowas wie Menschenrechte und die überwältigende Mehrzahl aller Menschen findet die so toll, dass sie zur allgemeinen Ethik erhoben werden. Rational betrachtet gibt es übrigens sowas wie Todesstrafe gar nicht, weil eine Strafe neben den optionalen Komponenten Abschreckung und Schutz der Gesellschaft durch das temporäre oder permanente Entfernen des bestraften Individuums vor allem als nötige Komponente die Erziehung des Bestraften hat. Davon kann aber bei Tötung desjenigen nicht die Rede sein.
Und die anderen vier Dinge sind allesamt nicht „einfach so“ schlecht. Für das Recht auf Waffenbesitz gilt, was ich oben geschrieben habe, Tierversuche, ohne Quälerei durchgeführt, können sinnvolle Erkenntnisse bringen, Abtreibung ist mindestens in den Fällen sinnvoll, in denen eine erhebliche Gefährdung der Frau vorliegt und warum künstliche genveränderte Lebewesen ärmer dran sein sollen als solche, die von der Evolution durch Mutation hervorgebracht wurden, musst du mir erstmal erklären.
Aus der Natur kann man sowieso keine Moral ableiten.
Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.
Technokrat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das Wissen hat den Glauben abgelöst. Über kurz oder lang werden die
> Religionen verschwinden.
Mir persönlich scheint es, als seien Wissenschaft und Technik die neuen Religionen.
Spaß am Rande:
http://religionmeetsnewmedia.blogspot.com/
All diese angeblich technologische Wunder, Erfindungen und Durchbrüche sind doch eine reine Inszenierung. Der Teufel ist schon längst aus seiner Welt ausgetretten und in diese Übergetretten. Er erscheint in Form von allen Persönlichkeiten, die ihr für gut und mütig erachtet. Er verführt euch mit gutem Gefühl, Hoffnung und Freude, nur um euch zu vergiften und auf den falschen Weg zu leiten. Er benutzt abscheuliche Magie, um euch von der "technologie" zu überzeugen, und vom Glauben abzuwenden. Hütet euch vor dem Teufel !
>> habe wirklich angst. Dieses Teufelszeug von Technik wird noch unser aller verderben.
Da kann man nur zustimmen, leider ist das Risiko von Erfindungen, so zeigt es die Geschichte, nicht immer hervorhersehbar oder schwer einschätzbar und von vielen Dingen bekommt der Zivilist leider oft auch wenig mit. Hier sind die bekanntesten Beispiele tatsächlich die ABC-Waffen-Entwicklung, aber auch die Herausforderung anderer Kräfte sind sicher nicht immer hundertprozentig einschätzbar. Tesla zum Beispiel verfolgte das Ziel hochvoltigen Strom über die Erdadmosphäre zu verteilen und war neben seiner Brilianz auch psychisch gestöhrt. Solche experimente von unbeobachteten Wissenschaftsarbeiten könnten unser verderben sein, das Risiko sollte man nicht unter den Tisch kehren. Hoffen wir aber, dass der Verstand und das Glück bei uns bleibt und wir Zeiten wie den vergangenen kalten Krieg und was weis ich was für Experimente noch ein par Jährchen überstehen. Wenn man alleine bedenkt, was BIO-/Mikrobiologische-Forschung auch negatives auslösen könnte. Zumindest beflügelt es die Phantasie und bereichert die Buch- und Filmwelt.
Technokrat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das Wissen hat den Glauben abgelöst. Über kurz oder lang werden die
> Religionen verschwinden.
Ja, das sah mal eine Weile danach aus, aber ich glaube dieser Trend kehrt sich seit ca. 10 Jahren um.
Man muss sich ja nur mal umsehen: Kreationisten sind schon längst kein rein amerikanisches Phänomen mehr und meiner Meinung nach dauert es auch nicht mehr lange, bis in den ersten Schulen dort auch die "flat earth" Theorie gelehrt werden muss.
Für einige Muslime ist der heilige Krieg spätestens seit September 2001 im Gange und was waren denn George W.'s Kriege denn schon anderes als kleine Testspiele für den neuen Kreuzzug (scheinbar sind nach unbefriedigenden Ergebnissen noch weitere Tests nötig)?
Ich fürchte, dass wir am Ende dieses Jahrhunderts ein neues Mittelalter haben werden.
Der Mensch hat sich geistig eben nicht weiterentwickelt und er wird auch in Zukunft noch für einfache "Lösungen" empfänglich bleiben ("die Erde ist flach, sonst würden wir ja runterfallen; die da haben den falschen Glauben, also ist es völlig okay sie abzuschlachten und ihre Frauen zu vergewaltigen; Technologie ist Teufelszeug, also ab auf den Scheiterhaufen mit den ganzen ungläubigen!").
Und dann kommen diese Schafe auch noch mit der ewigen Leier, sie hätten die Moral erfunden. Einfach nur zynisch.
Das schlimme ist eigentlich, dass vor allem die christliche Kirche (ja, ich fasse diesen ganzen Wust jetzt einfach mal einheitlich zusammen) immer schön eifrig auf PR-Mission geht und die Notlage anderer dazu nutzt, gleich noch neue "Fans" zu anzuwerben.
Helfen ohne eigennützige Hintergedanken? Was sollte das denn bitte bringen?
Zusammenfassend können wir also sagen: Jegliche Technologie, die in ihrem Ursprung zum Wohle der Allgemeinheit beitragen sollte, kann in den falschen Händen gegen eben diese verwendet werden. Mit Strom kann man ebenso Licht erzeugen wie Menschen foltern.
Die Problematik ist der Mensch selbst. Es ist sein Streben nach Macht und Geld, sein purer Egoismus, der "gute" Technologie in "schlechte" Technologie verwandelt.
Aber es werden nicht nur Technologien, sondern auch Religionen und somit Menschen mißbraucht. Einige Wenige (z.B. Mullahs) fürchten um ihre Macht und rufen zum "Heiligen Krieg" auf. Und Ali, der weder lesen noch schreiben kann und obendrein bildungsfern und daher gläubig und nicht wissend ist, schnallt sich den Sprengstoffgürtel um und stürzt sich damit in die Massen.
Als "führender Kopf" muss man nur den Trick raushaben, womit man die Leute kriegt. Bei den Amerikanern ist es das Geld, im nahen und mittleren Osten ist es der Glaube.
Aber ging es in diesem Thread nicht eigentlich um Aliens?? ;-)
> Mir persönlich scheint es, als seien Wissenschaft und Technik die neuen
> Religionen.
Religion: Es ist festgelegt, wie die Welt funktioniert. Alles andere muss passend in diese Vorstellung eingebaut werden.
Wissenschaft: Aus Beobachtungen wird geschlossen, wie die Welt funktioniert. Sollten neue Erkenntnisse zeigen, dass es anders sein muss, werden die bisherigen Vorstellungen geändert.
Deine persönlichen Ansichten widersprechen der Realität und zwar massiv.
Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.
Kommentare: 173 | letzter Beitrag 27.05. 23:42
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 83 | letzter Beitrag 02:00 Uhr
Kommentare: 72 | letzter Beitrag 02:56 Uhr
Kommentare: 66 | letzter Beitrag 02:26 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.