IMHO Moor'sches Gestz

[FaceOfBo]

Ich bin der Meinung, dass Moor'sches Gesetz: "Verdoppelung der Leistung alle 18 Monate" schon lange nicht mehr gilt.

Da die Leistung pro Kern schon lange nicht mehr verdoppelt, kann nur noch über eine erhöhung der Kerne eine Leistungssteigerung erreicht werden.

Aber der heutige "Flaschenhals" ist nicht mehr die CPU, oder RAM; sondern die HDD

[Der mit dem Blubb]

FaceOfBo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bin der Meinung, dass Moor'sches Gesetz: "Verdoppelung der Leistung
> alle 18 Monate" schon lange nicht mehr gilt.

Das sagt das mooresche Gesetz auch gar nicht - wird aber genau so immer wieder überall geschrieben. Vermutlich, weil das in der Vergangenheit zufälligerweise damit einherging.

Das Gesetz besagt, dass sich *die Komplexität von ICs bei minimalen Komponentenkosten* alle 18 oder 24 Monate verdoppelt. Und genau das wird noch lange der Fall sein.

[RaupenKopie]

Auch wenn wir in 5 Jahren alle CPUs und GPUs auf Graphen-Basis haben: Noch Jahre danach werden die Prozessoren günstiger und effizienter (gestaltet).

Ob wir allerdings je ein besser geeignetets material finden werden ist fraglich. Lange genug nahm man ja an, Silizium wäre das Non-plus-ultra für Prozessoren. Man darf also trotz des "Wunders" gespannt sein.

[Abseus]

Da hat sich aber einer blamiert...

[Bujin]

Soweit ich weiß ist man mit den 193nm Lasern am Ende angelangt und steigt auf 13.5nm um. Das würde die Strukturbreite immerhin nochmal um den Faktor 10 reduzieren. Problem ist nur dass man bei 13.5nm keine Linsen sondern nur noch Spiegel zum Fokussieren benutzen kann. -> Komplett neue Technik -> Kosten

[razer]

und soweit ich weiß ist das problem nicht der laser, sondern die struktur und molekülbreite von siliziumverbindungen.. :)

[Abseus]

razer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> und soweit ich weiß ist das problem nicht der laser, sondern die struktur
> und molekülbreite von siliziumverbindungen.. :)

Hä? Das Problem ist das man eine Lichtquelle -ob nun Laser oder Hg-Dampflampe... ist wurscht- benötigt deren Wellenamplitude kleiner ist als die Struckturbreite auf dem Wafer. Wenn Lichtwellen eine größere Amplitude aufweist als die Strucktur breit ist würde einfach zu viel belichtet werden.

[chrispitt]

Abseus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> razer schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > und soweit ich weiß ist das problem nicht der laser, sondern die
> struktur
> > und molekülbreite von siliziumverbindungen.. :)
>
> Hä? Das Problem ist das man eine Lichtquelle -ob nun Laser oder
> Hg-Dampflampe... ist wurscht- benötigt deren Wellenamplitude kleiner ist
> als die Struckturbreite auf dem Wafer. Wenn Lichtwellen eine größere
> Amplitude aufweist als die Strucktur breit ist würde einfach zu viel
> belichtet werden.

ja, das auch, aber bei silizium ist ab ca. 5-7nm schluss
bei graphen kann man die strukturbreite noch weiter verkleinern

[Bady89]

Bei so kleinen Sturkturbreiten wird man mit der Elektronenmigration ein großes Problem bekommen !

[aivilon]

FaceOfBo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bin der Meinung, dass Moor'sches Gesetz: "Verdoppelung der Leistung
> alle 18 Monate"


Oder halbierung des Preises alle 18 Monat...wenn man da von beidem ein wenig nimmt, stimmts immer noch...

[spYro]

FaceOfBo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> [...]
> Aber der heutige "Flaschenhals" ist nicht mehr die CPU, oder RAM; sondern
> die HDD

Naja, kommt drauf an, wo du hinguckst.

- Im Smartphone? Da ist die "Festplatte" wohl kein Flaschenhals.

- Im Heimcomputer? Manchmal. Aber seit SSD-HDDs, stimmt das nicht mehr zu 100%.

- In Servern? Da sind die HDDs wohl kein Flaschenhals, da dort mehrere 100 GB RAM verbaut sind und die Server untereinander noch im Cluster arbeiten.

LG spYro

[Neuro-Chef]

Bady89 schrieb:
> Bei so kleinen Sturkturbreiten wird man mit der Elektronenmigration ein
> großes Problem bekommen !
Muss man halt neue Grenzkontrollen einführen :p

|-o-| <-o-> |-o-| Imperiale Signatur
In Anbetracht dieser kranken Spinner aus dem Golem-Forum habe ich meinen Browser mit einer aktiven Panzerung versehen. ಠ_ಠ