1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › IMHO: Unternehmen machen die GPL…

IMHO: Unternehmen machen die GPL kaputt

Der Streit um den Busybox-Ersatz zeigt, dass immer weniger Firmen gewillt sind, Copyleft-Lizenzen wie die GPL einzusetzen. Aus Furcht vor Klagen ziehen sie andere Lizenzen vor. Die Freiheiten der Nutzer sind gefährdet - und kaum einer merkt's!

Anzeige
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

Welcher Internetshop bietet eine große...

Atalanttore | 21.02.12 16:31
 

Re: Welcher Internetshop bietet eine...

SSD | 22.02.12 02:27
 

Re: Welcher Internetshop bietet eine...

Atalanttore | 22.02.12 20:50
 

komischer vergleich

vlad_tepesch | 17.02.12 11:58
 

Re: komischer vergleich

omgrofllol | 17.02.12 12:03
 

Re: komischer vergleich

Thinal | 17.02.12 12:16
 

Re: komischer vergleich

Pablo | 17.02.12 12:19
 

Re: komischer vergleich

Schiwi | 17.02.12 12:17
 

Re: komischer vergleich

sssssssssssssss... | 17.02.12 12:58
 

Re: komischer vergleich

benji83 | 17.02.12 18:06
 

Re: komischer vergleich

omgrofllol | 17.02.12 13:19
 

Re: komischer vergleich

Schiwi | 17.02.12 13:22
 

Re: komischer vergleich

omgrofllol | 17.02.12 13:26
 

Re: komischer vergleich

Schnarchnase | 17.02.12 13:49
 

Re: komischer vergleich

Robert S. | 17.02.12 15:15
 

Re: komischer vergleich

omgrofllol | 17.02.12 15:24
 

Re: komischer vergleich

Wary | 17.02.12 15:25
 

Re: komischer vergleich

Robert S. | 17.02.12 15:27
 

Re: komischer vergleich

omgrofllol | 17.02.12 15:28
 

Re: komischer vergleich

Schnarchnase | 17.02.12 15:26
 

Re: komischer vergleich

Robert S. | 17.02.12 15:31
 

Re: komischer vergleich

omgrofllol | 17.02.12 15:33
 

Re: komischer vergleich

Schnarchnase | 17.02.12 15:37
 

Re: komischer vergleich

Schnarchnase | 17.02.12 15:36
 

Re: komischer vergleich

Robert S. | 17.02.12 15:37
 

Re: komischer vergleich

Schnarchnase | 17.02.12 15:38
 

Re: komischer vergleich

root666 | 17.02.12 15:47
 

Re: komischer vergleich

Schnarchnase | 17.02.12 15:48
 

Re: komischer vergleich

Robert S. | 17.02.12 15:52
 

Re: komischer vergleich

Schiwi | 17.02.12 15:56
 

Re: komischer vergleich

Robert S. | 17.02.12 15:57
 

Re: komischer vergleich

kevla | 17.02.12 20:07
 

Re: komischer vergleich

Jakelandiar | 21.02.12 10:47
 

Re: komischer vergleich

Icestorm | 17.02.12 16:05
 

Re: komischer vergleich

Robert S. | 17.02.12 16:11
 

Re: komischer vergleich

omgrofllol | 17.02.12 17:10
 

Weg von Windows: Meine Erfahrung mit...

Der Kaiser! | 17.02.12 22:04
 

Re: Weg von Windows: Meine Erfahrung...

SSD | 19.02.12 23:31
 

Re: Weg von Windows: Meine Erfahrung...

Der Kaiser! | 20.02.12 10:30
 

Re: Weg von Windows: Meine Erfahrung...

SSD | 20.02.12 14:47
 

Re: Weg von Windows: Meine Erfahrung...

Der Kaiser! | 20.02.12 16:05
 

Re: Weg von Windows: Meine Erfahrung...

SSD | 20.02.12 17:14
 

Die GPL ist letztlich nur eine...

LX | 20.02.12 09:05
 

Re: Die GPL ist letztlich nur eine...

Himuralibima | 20.02.12 09:41
 

Re: Die GPL ist letztlich nur eine...

Der Kaiser! | 20.02.12 16:38
 

Ich bin für freie Software, also gegen GPL

H.Brecht | 17.02.12 12:56
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Schiwi | 17.02.12 13:00
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

zZz | 17.02.12 14:14
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Wary | 17.02.12 14:28
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Thaodan | 17.02.12 16:22
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Himuralibima | 20.02.12 10:24
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Der Held vom... | 20.02.12 15:32
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

TheWesleyCrushers | 17.02.12 13:08
 

Re: Eine Frage der Philosophie

Yeeeeeeeeha | 17.02.12 13:25
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

GProfi | 17.02.12 13:30
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

TheWesleyCrushers | 17.02.12 13:40
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Yeeeeeeeeha | 17.02.12 13:49
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

TheWesleyCrushers | 17.02.12 13:58
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

__destruct() | 17.02.12 13:46
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

TheWesleyCrushers | 17.02.12 13:54
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

__destruct() | 17.02.12 14:54
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Wary | 17.02.12 14:04
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

__destruct() | 17.02.12 14:53
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Der Kaiser! | 18.02.12 04:43
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

insopitus | 17.02.12 13:48
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Der Kaiser! | 17.02.12 23:41
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Ainer v. Fielen | 17.02.12 15:12
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

druckertinte | 17.02.12 13:08
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

H.Brecht | 17.02.12 14:02
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

bstea | 17.02.12 14:21
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Schiwi | 17.02.12 14:52
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

bstea | 17.02.12 15:00
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Schiwi | 17.02.12 15:10
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

bstea | 17.02.12 15:17
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Schiwi | 17.02.12 15:31
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

bstea | 17.02.12 15:46
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Wary | 17.02.12 15:52
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

bstea | 17.02.12 16:13
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Schiwi | 17.02.12 15:54
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

bstea | 17.02.12 16:09
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Julian Zeiler | 17.02.12 16:43
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Schiwi | 17.02.12 16:49
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Der Held vom... | 17.02.12 15:05
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Wary | 17.02.12 15:21
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Hello_World | 17.02.12 18:00
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

jayrworthington | 17.02.12 18:16
 

Stallman: Programmierer, ab in die...

Wassertrinker | 17.02.12 14:43
 

Re: Stallman: Programmierer, ab in die...

TheWesleyCrushers | 17.02.12 15:22
 

Re: Stallman: Programmierer, ab in die...

Peter Brülls | 17.02.12 17:52
 

Re: Stallman: Programmierer, ab in die...

bstea | 17.02.12 18:11
 

Re: Stallman: Programmierer, ab in die...

TheWesleyCrushers | 17.02.12 18:14
 

Re: Stallman: Programmierer, ab in die...

bstea | 17.02.12 18:45
 

Re: Stallman: Programmierer, ab in die...

__destruct() | 17.02.12 19:00
 

Re: Stallman: Programmierer, ab in die...

TheWesleyCrushers | 17.02.12 18:12
 

Re: Stallman: Programmierer, ab in die...

Der Kaiser! | 17.02.12 23:19
 

Re: Stallman: Programmierer, ab in die...

D-G | 18.02.12 09:43
 

Re: Stallman: Programmierer, ab in die...

aha47 | 18.02.12 11:51
 

Re: Stallman: Programmierer, ab in die...

Der Kaiser! | 19.02.12 10:24
 

Re: Stallman: Programmierer, ab in die...

Himuralibima | 20.02.12 10:44
 

Re: Stallman: Programmierer, ab in die...

SSD | 20.02.12 14:38
 

Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

lala1 | 17.02.12 12:10
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

syntax error | 17.02.12 12:14
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

Thinal | 17.02.12 12:18
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

syntax error | 17.02.12 12:57
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

__destruct() | 17.02.12 13:39
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

bstea | 17.02.12 14:04
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

TheWesleyCrushers | 17.02.12 14:36
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

bstea | 17.02.12 14:44
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

TheWesleyCrushers | 17.02.12 15:05
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

__destruct() | 17.02.12 15:28
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

bstea | 17.02.12 15:51
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

Wary | 17.02.12 15:52
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

TheWesleyCrushers | 17.02.12 15:54
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

bstea | 17.02.12 16:00
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

TheWesleyCrushers | 17.02.12 16:24
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

bstea | 17.02.12 16:30
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

TheWesleyCrushers | 17.02.12 16:38
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

bstea | 17.02.12 16:45
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

TheWesleyCrushers | 17.02.12 16:50
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

bstea | 17.02.12 16:55
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

__destruct() | 17.02.12 16:39
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

benji83 | 17.02.12 18:15
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

Jakelandiar | 17.02.12 14:05
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

lala1 | 17.02.12 14:16
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

kmork | 17.02.12 16:03
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

Der Kaiser! | 18.02.12 04:26
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

Schiwi | 18.02.12 09:16
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

Himuralibima | 20.02.12 13:05
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

D-G | 18.02.12 09:25
 

Was soll das Gejammere eigentlich?

Himuralibima | 18.02.12 12:18
 

Re: Was soll das Gejammere eigentlich?

Der Kaiser! | 19.02.12 10:29
 

Re: Was soll das Gejammere eigentlich?

Der Kaiser! | 19.02.12 10:35
 

Re: Was soll das Gejammere eigentlich?

Himuralibima | 20.02.12 10:11
 

GPL ... selber schuld!

OnlineGamer | 17.02.12 13:32
 

Re: GPL ... selber schuld!

Wary | 17.02.12 14:19
 

Re: GPL ... selber schuld!

TheWesleyCrushers | 17.02.12 14:34
 

Re: GPL ... selber schuld!

Wary | 17.02.12 17:15
 

Re: GPL ... selber schuld!

TheWesleyCrushers | 17.02.12 17:35
 

Re: GPL ... selber schuld!

Wary | 19.02.12 20:36
 

Re: GPL ... selber schuld!

TheWesleyCrushers | 19.02.12 23:08
 

Re: GPL ... selber schuld!

SSD | 19.02.12 23:45
 

Re: GPL ... selber schuld!

TheWesleyCrushers | 20.02.12 00:30
 

Re: GPL ... selber schuld!

Himuralibima | 20.02.12 09:58
 

FULLACK! (kwT.)

Der Kaiser! | 18.02.12 04:30
 

Gibts eigentlich noch Menschen die die...

Tiles | 17.02.12 13:00
 

Re: Gibts eigentlich noch Menschen die...

Schiwi | 17.02.12 13:04
 

Re: Gibts eigentlich noch Menschen die...

Yeeeeeeeeha | 17.02.12 13:09
 

Re: Gibts eigentlich noch Menschen die...

msdong71 | 17.02.12 21:36
 

Re: Gibts eigentlich noch Menschen die...

Yeeeeeeeeha | 20.02.12 09:55
 

Re: Gibts eigentlich noch Menschen die...

druckertinte | 17.02.12 13:08
 

Re: Gibts eigentlich noch Menschen die...

D-G | 18.02.12 09:32
 

BSD-Lizenz bremst OpenSource aus

Unwichtig | 17.02.12 16:43
 

Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus

Hello_World | 17.02.12 17:57
 

Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus

Unwichtig | 17.02.12 19:13
 

Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus

Thaodan | 17.02.12 21:59
 

Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus

Hello_World | 17.02.12 22:13
 

Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus

__destruct() | 17.02.12 22:54
 

Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus

Hello_World | 18.02.12 01:43
 

Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus

Unwichtig | 18.02.12 10:02
 

Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus

bstea | 18.02.12 10:47
 

Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus

Hello_World | 18.02.12 13:15
 

Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus

Pablo | 18.02.12 11:43
 

Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus

Wary | 19.02.12 20:42
 

Warum genau machen Unternehmen jetzt...

honk | 17.02.12 15:00
 

Re: Warum genau machen Unternehmen...

Wary | 17.02.12 15:29
 

Re: Warum genau machen Unternehmen...

Pablo | 18.02.12 11:54
 

Re: Warum genau machen Unternehmen...

Wary | 19.02.12 20:35
 

nicht GPL, fehlende Unternehmenskultur...

nicoledos | 18.02.12 11:12
 

Re: nicht GPL, fehlende...

Der Kaiser! | 19.02.12 10:58
 

Wir verwenden auch keine Komponenten...

Exceeder | 17.02.12 12:31
 

Re: Wir verwenden auch keine...

ubuntu_user | 17.02.12 12:39
 

Re: Wir verwenden auch keine...

spiderbit | 17.02.12 12:40
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Exceeder | 17.02.12 13:11
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Trockenobst | 17.02.12 13:33
 

Re: Wir verwenden auch keine...

spiderbit | 17.02.12 14:08
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Wary | 17.02.12 14:11
 

Re: Wir verwenden auch keine...

spiderbit | 17.02.12 14:01
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Exceeder | 17.02.12 14:49
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Wary | 17.02.12 15:38
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Exceeder | 17.02.12 15:55
 

Re: Wir verwenden auch keine...

kmork | 17.02.12 16:26
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Exceeder | 17.02.12 16:38
 

Re: Wir verwenden auch keine...

kmork | 17.02.12 16:49
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Exceeder | 17.02.12 17:16
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Icestorm | 17.02.12 16:18
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Exceeder | 17.02.12 17:14
 

Re: Wir verwenden auch keine...

kmork | 17.02.12 18:10
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Der Kaiser! | 17.02.12 23:11
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Exceeder | 17.02.12 23:31
 

Re: Wir verwenden auch keine...

__destruct() | 18.02.12 00:00
 

Re: Wir verwenden auch keine...

spiderbit | 18.02.12 11:53
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Der Kaiser! | 19.02.12 09:51
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Mingfu | 17.02.12 12:42
 

Re: Wir verwenden auch keine...

TheWesleyCrushers | 17.02.12 12:57
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Mingfu | 17.02.12 13:33
 

Re: Wir verwenden auch keine...

TheWesleyCrushers | 17.02.12 13:45
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Der Kaiser! | 18.02.12 03:58
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Schiwi | 18.02.12 09:20
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Private Paula | 18.02.12 12:26
 

Re: Wir verwenden auch keine...

spiderbit | 18.02.12 13:35
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Der Kaiser! | 19.02.12 09:46
 

Re: Wir verwenden auch keine...

nille02 | 17.02.12 12:45
 

Re: Wir verwenden auch keine...

sssssssssssssss... | 17.02.12 13:08
 

Re: Wir verwenden auch keine...

TheWesleyCrushers | 17.02.12 13:14
 

Re: Wir verwenden auch keine...

sssssssssssssss... | 17.02.12 13:34
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Exceeder | 17.02.12 13:15
 

Re: Wir verwenden auch keine...

nille02 | 17.02.12 13:17
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Exceeder | 17.02.12 13:24
 

Re: Wir verwenden auch keine...

nicoledos | 18.02.12 13:53
 

Re: Wir verwenden auch keine...

spiderbit | 18.02.12 15:07
 

...immer weniger Firmen gewillt sind...

foo | 18.02.12 19:38
 

Wie kaputt?

abcdewi | 18.02.12 17:13
 

keiner versteht die gpl

ubuntu_user | 17.02.12 19:59
 

Re: keiner versteht die gpl

Hello_World | 18.02.12 13:27
 

Re: keiner versteht die gpl

schily | 18.02.12 16:00
 

Re: keiner versteht die gpl

bstea | 18.02.12 16:30
 

Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

Crass Spektakel | 17.02.12 14:43
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

TheWesleyCrushers | 17.02.12 15:17
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

Wary | 17.02.12 15:23
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

TheWesleyCrushers | 17.02.12 15:26
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

bstea | 17.02.12 15:56
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

Jonah Ltd. | 17.02.12 16:09
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

Der Kaiser! | 18.02.12 04:36
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

TheWesleyCrushers | 18.02.12 12:23
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

root666 | 17.02.12 15:27
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

Wary | 17.02.12 15:34
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

TheWesleyCrushers | 17.02.12 15:45
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

Pablo | 18.02.12 11:57
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

Private Paula | 18.02.12 12:14
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

D-G | 18.02.12 09:30
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

Private Paula | 18.02.12 12:06
 

Es wäre für Unternehmen ganz einfach...

Mingfu | 17.02.12 12:34
 

Re: Es wäre für Unternehmen ganz...

Schiwi | 17.02.12 12:56
 

Re: Es wäre für Unternehmen ganz...

sssssssssssssss... | 17.02.12 13:02
 

Re: Es wäre für Unternehmen ganz...

druckertinte | 17.02.12 13:05
 

Re: Es wäre für Unternehmen ganz...

sssssssssssssss... | 17.02.12 13:10
 

Re: Es wäre für Unternehmen ganz...

Schiwi | 17.02.12 13:06
 

Re: Es wäre für Unternehmen ganz...

sssssssssssssss... | 17.02.12 13:10
 

Re: Es wäre für Unternehmen ganz...

Mingfu | 17.02.12 13:50
 

Re: Es wäre für Unternehmen ganz...

sssssssssssssss... | 17.02.12 14:05
 

Re: Es wäre für Unternehmen ganz...

Der Kaiser! | 17.02.12 23:01
 

Geben und nehmen

Der Kaiser! | 17.02.12 21:59
 

Ich mag meinen Code so wie meine Frauen...

root666 | 17.02.12 15:03
 

Re: Ich mag meinen Code so wie meine...

bstea | 17.02.12 16:16
 

Re: Ich mag meinen Code so wie meine...

Robert S. | 17.02.12 16:19
 

Re: Ich mag meinen Code so wie meine...

benji83 | 17.02.12 18:17
 

Re: Ich mag meinen Code so wie meine...

__destruct() | 17.02.12 19:01
 

The End of History

D-G | 17.02.12 15:58
 

Re: The End of History

Jonah Ltd. | 17.02.12 16:09
 

Re: The End of History

kmork | 17.02.12 16:17
 

Re: The End of History

Peter Brülls | 17.02.12 18:03
 

wen wunderts?

grueni | 17.02.12 15:14
 

Logisch

fiesemoepps | 17.02.12 14:52
 

Re: Logisch

TheWesleyCrushers | 17.02.12 15:14
 

Zwei Anmerkungen

TheWesleyCrushers | 17.02.12 12:23
 

Re: Zwei Anmerkungen

Trockenobst | 17.02.12 13:22
 

Re: Zwei Anmerkungen

TheWesleyCrushers | 17.02.12 13:31
 

Re: Zwei Anmerkungen

Trockenobst | 17.02.12 13:36
 

Re: Zwei Anmerkungen

TheWesleyCrushers | 17.02.12 13:50
 

90% Linux

Crass Spektakel | 17.02.12 14:56
 

Re: 90% Linux

bstea | 17.02.12 15:12
 

Da liegt die verantwortung beim Entwickler

muellthos | 17.02.12 13:20
 

Re: Da liegt die verantwortung beim...

Yeeeeeeeeha | 17.02.12 13:30
 

Re: Da liegt die verantwortung beim...

__destruct() | 17.02.12 14:25
 

Re: Da liegt die verantwortung beim...

TheWesleyCrushers | 17.02.12 13:33
 

Re: Da liegt die verantwortung beim...

bstea | 17.02.12 14:15
 

Re: Da liegt die verantwortung beim...

TheWesleyCrushers | 17.02.12 14:29
 

Re: Da liegt die verantwortung beim...

bstea | 17.02.12 14:41
 

Re: Da liegt die verantwortung beim...

TheWesleyCrushers | 17.02.12 15:08
 

Re: komischer vergleich

Das Thema wurde verschoben.
 

auf deinem ipad geschrieben, stimmts?

Das Thema wurde verschoben.
 

Gehts noch abstruser?

SoniX | 17.02.12 13:05
 

Re: Gehts noch abstruser?

Schiwi | 17.02.12 13:08
 

Re: Gehts noch abstruser?

koelnerdom | 17.02.12 13:23
 

Re: Gehts noch abstruser?

Schiwi | 17.02.12 13:27
 

Re: Gehts noch abstruser?

SoniX | 17.02.12 13:33
 

Re: Gehts noch abstruser?

koelnerdom | 17.02.12 13:43
 

Re: Gehts noch abstruser?

SoniX | 17.02.12 13:49
 

Re: Gehts noch abstruser?

koelnerdom | 17.02.12 14:14
 

Re: Gehts noch abstruser?

SoniX | 17.02.12 14:20
 

Re: Gehts noch abstruser?

koelnerdom | 17.02.12 14:23
 

Re: Gehts noch abstruser?

SoniX | 17.02.12 14:54
 

Wo wurde das letzte mal eine Firma ohne...

spiderbit | 17.02.12 12:33
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln




Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Smarthome: Das intelligente Haus wird nie fertig
Smarthome
Das intelligente Haus wird nie fertig
  1. Smart Home Das vernetzte Zuhause hilft beim Energiesparen
  2. Leuchtmittel Die Leuchtdiode kommt aus dem 3D-Drucker
  3. Agora, Energy@home und EEBus Einheitliche Sprache für europäische Smart Homes

Star Wars X-Wing (DOS): Flugsimulation mit R2D2 im Nacken
Star Wars X-Wing (DOS)
Flugsimulation mit R2D2 im Nacken

Android-ROM: Slimkat - viele Einstellungen und viel Schwarz
Android-ROM
Slimkat - viele Einstellungen und viel Schwarz

  1. Linshof: Die gut versteckte Firma hinter dem Wunder-Smartphone
    Linshof
    Die gut versteckte Firma hinter dem Wunder-Smartphone

    Nach den ersten 24 Stunden Kontakt mit der Firma Linshof scheint sie ein Paradebeispiel dafür zu sein, wie man ein Startup nicht macht: Das Unternehmen versteckt sich, kommuniziert nur per E-Mail und droht einem Blogger mit rechtlichen Schritten.

  2. Gericht: Entscheidung über Haft für Dotcom kommende Woche
    Gericht
    Entscheidung über Haft für Dotcom kommende Woche

    Die Anhörung, bei der ein neuseeländisches Gericht entscheiden wird, ob Kim Dotcom wieder ins Gefängnis muss, geht kommende Woche weiter. Dabei wird behandelt, ob Dotcom gegen seine Bewährungsauflagen verstoßen hat.

  3. Star Wars Episode VII: The Force Awakens im ersten Teaser
    Star Wars Episode VII
    The Force Awakens im ersten Teaser

    Disney hat einen ersten 88-sekündigen Teaser zu Star Wars VII veröffentlicht. Unter anderem gibt er erste Eindrücke von neuen Lichtschwertern, altbekannten Raumschiffen und mehr Bass in der Titelmelodie.


  1. 18:40

  2. 18:31

  3. 17:43

  4. 16:39

  5. 16:33

  6. 11:59

  7. 11:40

  8. 11:25