1. Foren
2. » Kommentare
3. » Politik/Recht
4. » Alle Kommentare zum Artikel
5. » IMHO: Unternehmen machen die GPL…

IMHO: Unternehmen machen die GPL kaputt

Der Streit um den Busybox-Ersatz zeigt, dass immer weniger Firmen gewillt sind, Copyleft-Lizenzen wie die GPL einzusetzen. Aus Furcht vor Klagen ziehen sie andere Lizenzen vor. Die Freiheiten der Nutzer sind gefährdet - und kaum einer merkt's!

1. 1
2. 2
3. ›

Neues Thema Ansicht wechseln

Thema
Welcher Internetshop bietet eine große...	Atalanttore | 21.02.12 16:31
Re: Welcher Internetshop bietet eine...	SSD | 22.02.12 02:27
Re: Welcher Internetshop bietet eine...	Atalanttore | 22.02.12 20:50
komischer vergleich	vlad_tepesch | 17.02.12 11:58
Re: komischer vergleich	omgrofllol | 17.02.12 12:03
Re: komischer vergleich	Thinal | 17.02.12 12:16
Re: komischer vergleich	Pablo | 17.02.12 12:19
Re: komischer vergleich	Schiwi | 17.02.12 12:17
Re: komischer vergleich	sssssssssssssss... | 17.02.12 12:58
Re: komischer vergleich	benji83 | 17.02.12 18:06
Re: komischer vergleich	omgrofllol | 17.02.12 13:19
Re: komischer vergleich	Schiwi | 17.02.12 13:22
Re: komischer vergleich	omgrofllol | 17.02.12 13:26
Re: komischer vergleich	Schnarchnase | 17.02.12 13:49
Re: komischer vergleich	Robert S. | 17.02.12 15:15
Re: komischer vergleich	omgrofllol | 17.02.12 15:24
Re: komischer vergleich	Wary | 17.02.12 15:25
Re: komischer vergleich	Robert S. | 17.02.12 15:27
Re: komischer vergleich	omgrofllol | 17.02.12 15:28
Re: komischer vergleich	Schnarchnase | 17.02.12 15:26
Re: komischer vergleich	Robert S. | 17.02.12 15:31
Re: komischer vergleich	omgrofllol | 17.02.12 15:33
Re: komischer vergleich	Schnarchnase | 17.02.12 15:37
Re: komischer vergleich	Schnarchnase | 17.02.12 15:36
Re: komischer vergleich	Robert S. | 17.02.12 15:37
Re: komischer vergleich	Schnarchnase | 17.02.12 15:38
Re: komischer vergleich	root666 | 17.02.12 15:47
Re: komischer vergleich	Schnarchnase | 17.02.12 15:48
Re: komischer vergleich	Robert S. | 17.02.12 15:52
Re: komischer vergleich	Schiwi | 17.02.12 15:56
Re: komischer vergleich	Robert S. | 17.02.12 15:57
Re: komischer vergleich	kevla | 17.02.12 20:07
Re: komischer vergleich	Jakelandiar | 21.02.12 10:47
Re: komischer vergleich	Icestorm | 17.02.12 16:05
Re: komischer vergleich	Robert S. | 17.02.12 16:11
Re: komischer vergleich	omgrofllol | 17.02.12 17:10
Weg von Windows: Meine Erfahrung mit...	Der Kaiser! | 17.02.12 22:04
Re: Weg von Windows: Meine Erfahrung...	SSD | 19.02.12 23:31
Re: Weg von Windows: Meine Erfahrung...	Der Kaiser! | 20.02.12 10:30
Re: Weg von Windows: Meine Erfahrung...	SSD | 20.02.12 14:47
Re: Weg von Windows: Meine Erfahrung...	Der Kaiser! | 20.02.12 16:05
Re: Weg von Windows: Meine Erfahrung...	SSD | 20.02.12 17:14
Die GPL ist letztlich nur eine...	LX | 20.02.12 09:05
Re: Die GPL ist letztlich nur eine...	Himuralibima | 20.02.12 09:41
Re: Die GPL ist letztlich nur eine...	Der Kaiser! | 20.02.12 16:38
Ich bin für freie Software, also gegen GPL	H.Brecht | 17.02.12 12:56
Re: Ich bin für freie Software, also...	Schiwi | 17.02.12 13:00
Re: Ich bin für freie Software, also...	zZz | 17.02.12 14:14
Re: Ich bin für freie Software, also...	Wary | 17.02.12 14:28
Re: Ich bin für freie Software, also...	Thaodan | 17.02.12 16:22
Re: Ich bin für freie Software, also...	Himuralibima | 20.02.12 10:24
Re: Ich bin für freie Software, also...	Der Held vom... | 20.02.12 15:32
Re: Ich bin für freie Software, also...	TheWesleyCrushers | 17.02.12 13:08
Re: Eine Frage der Philosophie	Yeeeeeeeeha | 17.02.12 13:25
Re: Ich bin für freie Software, also...	GProfi | 17.02.12 13:30
Re: Ich bin für freie Software, also...	TheWesleyCrushers | 17.02.12 13:40
Re: Ich bin für freie Software, also...	Yeeeeeeeeha | 17.02.12 13:49
Re: Ich bin für freie Software, also...	TheWesleyCrushers | 17.02.12 13:58
Re: Ich bin für freie Software, also...	__destruct() | 17.02.12 13:46
Re: Ich bin für freie Software, also...	TheWesleyCrushers | 17.02.12 13:54
Re: Ich bin für freie Software, also...	__destruct() | 17.02.12 14:54
Re: Ich bin für freie Software, also...	Wary | 17.02.12 14:04
Re: Ich bin für freie Software, also...	__destruct() | 17.02.12 14:53
Re: Ich bin für freie Software, also...	Der Kaiser! | 18.02.12 04:43
Re: Ich bin für freie Software, also...	insopitus | 17.02.12 13:48
Re: Ich bin für freie Software, also...	Der Kaiser! | 17.02.12 23:41
Re: Ich bin für freie Software, also...	Ainer v. Fielen | 17.02.12 15:12
Re: Ich bin für freie Software, also...	druckertinte | 17.02.12 13:08
Re: Ich bin für freie Software, also...	H.Brecht | 17.02.12 14:02
Re: Ich bin für freie Software, also...	bstea | 17.02.12 14:21
Re: Ich bin für freie Software, also...	Schiwi | 17.02.12 14:52
Re: Ich bin für freie Software, also...	bstea | 17.02.12 15:00
Re: Ich bin für freie Software, also...	Schiwi | 17.02.12 15:10
Re: Ich bin für freie Software, also...	bstea | 17.02.12 15:17
Re: Ich bin für freie Software, also...	Schiwi | 17.02.12 15:31
Re: Ich bin für freie Software, also...	bstea | 17.02.12 15:46
Re: Ich bin für freie Software, also...	Wary | 17.02.12 15:52
Re: Ich bin für freie Software, also...	bstea | 17.02.12 16:13
Re: Ich bin für freie Software, also...	Schiwi | 17.02.12 15:54
Re: Ich bin für freie Software, also...	bstea | 17.02.12 16:09
Re: Ich bin für freie Software, also...	Julian Zeiler | 17.02.12 16:43
Re: Ich bin für freie Software, also...	Schiwi | 17.02.12 16:49
Re: Ich bin für freie Software, also...	Der Held vom... | 17.02.12 15:05
Re: Ich bin für freie Software, also...	Wary | 17.02.12 15:21
Re: Ich bin für freie Software, also...	Hello_World | 17.02.12 18:00
Re: Ich bin für freie Software, also...	jayrworthington | 17.02.12 18:16
Stallman: Programmierer, ab in die...	Wassertrinker | 17.02.12 14:43
Re: Stallman: Programmierer, ab in die...	TheWesleyCrushers | 17.02.12 15:22
Re: Stallman: Programmierer, ab in die...	Peter Brülls | 17.02.12 17:52
Re: Stallman: Programmierer, ab in die...	bstea | 17.02.12 18:11
Re: Stallman: Programmierer, ab in die...	TheWesleyCrushers | 17.02.12 18:14
Re: Stallman: Programmierer, ab in die...	bstea | 17.02.12 18:45
Re: Stallman: Programmierer, ab in die...	__destruct() | 17.02.12 19:00
Re: Stallman: Programmierer, ab in die...	TheWesleyCrushers | 17.02.12 18:12
Re: Stallman: Programmierer, ab in die...	Der Kaiser! | 17.02.12 23:19
Re: Stallman: Programmierer, ab in die...	D-G | 18.02.12 09:43
Re: Stallman: Programmierer, ab in die...	aha47 | 18.02.12 11:51
Re: Stallman: Programmierer, ab in die...	Der Kaiser! | 19.02.12 10:24
Re: Stallman: Programmierer, ab in die...	Himuralibima | 20.02.12 10:44
Re: Stallman: Programmierer, ab in die...	SSD | 20.02.12 14:38
Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	lala1 | 17.02.12 12:10
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	syntax error | 17.02.12 12:14
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	Thinal | 17.02.12 12:18
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	syntax error | 17.02.12 12:57
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	__destruct() | 17.02.12 13:39
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	bstea | 17.02.12 14:04
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	TheWesleyCrushers | 17.02.12 14:36
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	bstea | 17.02.12 14:44
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	TheWesleyCrushers | 17.02.12 15:05
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	__destruct() | 17.02.12 15:28
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	bstea | 17.02.12 15:51
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	Wary | 17.02.12 15:52
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	TheWesleyCrushers | 17.02.12 15:54
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	bstea | 17.02.12 16:00
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	TheWesleyCrushers | 17.02.12 16:24
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	bstea | 17.02.12 16:30
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	TheWesleyCrushers | 17.02.12 16:38
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	bstea | 17.02.12 16:45
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	TheWesleyCrushers | 17.02.12 16:50
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	bstea | 17.02.12 16:55
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	__destruct() | 17.02.12 16:39
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	benji83 | 17.02.12 18:15
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	Jakelandiar | 17.02.12 14:05
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	lala1 | 17.02.12 14:16
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	kmork | 17.02.12 16:03
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	Der Kaiser! | 18.02.12 04:26
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	Schiwi | 18.02.12 09:16
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	Himuralibima | 20.02.12 13:05
Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen	D-G | 18.02.12 09:25
Was soll das Gejammere eigentlich?	Himuralibima | 18.02.12 12:18
Re: Was soll das Gejammere eigentlich?	Der Kaiser! | 19.02.12 10:29
Re: Was soll das Gejammere eigentlich?	Der Kaiser! | 19.02.12 10:35
Re: Was soll das Gejammere eigentlich?	Himuralibima | 20.02.12 10:11
GPL ... selber schuld!	OnlineGamer | 17.02.12 13:32
Re: GPL ... selber schuld!	Wary | 17.02.12 14:19
Re: GPL ... selber schuld!	TheWesleyCrushers | 17.02.12 14:34
Re: GPL ... selber schuld!	Wary | 17.02.12 17:15
Re: GPL ... selber schuld!	TheWesleyCrushers | 17.02.12 17:35
Re: GPL ... selber schuld!	Wary | 19.02.12 20:36
Re: GPL ... selber schuld!	TheWesleyCrushers | 19.02.12 23:08
Re: GPL ... selber schuld!	SSD | 19.02.12 23:45
Re: GPL ... selber schuld!	TheWesleyCrushers | 20.02.12 00:30
Re: GPL ... selber schuld!	Himuralibima | 20.02.12 09:58
FULLACK! (kwT.)	Der Kaiser! | 18.02.12 04:30
Gibts eigentlich noch Menschen die die...	Tiles | 17.02.12 13:00
Re: Gibts eigentlich noch Menschen die...	Schiwi | 17.02.12 13:04
Re: Gibts eigentlich noch Menschen die...	Yeeeeeeeeha | 17.02.12 13:09
Re: Gibts eigentlich noch Menschen die...	msdong71 | 17.02.12 21:36
Re: Gibts eigentlich noch Menschen die...	Yeeeeeeeeha | 20.02.12 09:55
Re: Gibts eigentlich noch Menschen die...	druckertinte | 17.02.12 13:08
Re: Gibts eigentlich noch Menschen die...	D-G | 18.02.12 09:32
BSD-Lizenz bremst OpenSource aus	Unwichtig | 17.02.12 16:43
Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus	Hello_World | 17.02.12 17:57
Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus	Unwichtig | 17.02.12 19:13
Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus	Thaodan | 17.02.12 21:59
Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus	Hello_World | 17.02.12 22:13
Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus	__destruct() | 17.02.12 22:54
Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus	Hello_World | 18.02.12 01:43
Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus	Unwichtig | 18.02.12 10:02
Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus	bstea | 18.02.12 10:47
Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus	Hello_World | 18.02.12 13:15
Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus	Pablo | 18.02.12 11:43
Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus	Wary | 19.02.12 20:42
Warum genau machen Unternehmen jetzt...	honk | 17.02.12 15:00
Re: Warum genau machen Unternehmen...	Wary | 17.02.12 15:29
Re: Warum genau machen Unternehmen...	Pablo | 18.02.12 11:54
Re: Warum genau machen Unternehmen...	Wary | 19.02.12 20:35
nicht GPL, fehlende Unternehmenskultur...	nicoledos | 18.02.12 11:12
Re: nicht GPL, fehlende...	Der Kaiser! | 19.02.12 10:58
Wir verwenden auch keine Komponenten...	Exceeder | 17.02.12 12:31
Re: Wir verwenden auch keine...	ubuntu_user | 17.02.12 12:39
Re: Wir verwenden auch keine...	spiderbit | 17.02.12 12:40
Re: Wir verwenden auch keine...	Exceeder | 17.02.12 13:11
Re: Wir verwenden auch keine...	Trockenobst | 17.02.12 13:33
Re: Wir verwenden auch keine...	spiderbit | 17.02.12 14:08
Re: Wir verwenden auch keine...	Wary | 17.02.12 14:11
Re: Wir verwenden auch keine...	spiderbit | 17.02.12 14:01
Re: Wir verwenden auch keine...	Exceeder | 17.02.12 14:49
Re: Wir verwenden auch keine...	Wary | 17.02.12 15:38
Re: Wir verwenden auch keine...	Exceeder | 17.02.12 15:55
Re: Wir verwenden auch keine...	kmork | 17.02.12 16:26
Re: Wir verwenden auch keine...	Exceeder | 17.02.12 16:38
Re: Wir verwenden auch keine...	kmork | 17.02.12 16:49
Re: Wir verwenden auch keine...	Exceeder | 17.02.12 17:16
Re: Wir verwenden auch keine...	Icestorm | 17.02.12 16:18
Re: Wir verwenden auch keine...	Exceeder | 17.02.12 17:14
Re: Wir verwenden auch keine...	kmork | 17.02.12 18:10
Re: Wir verwenden auch keine...	Der Kaiser! | 17.02.12 23:11
Re: Wir verwenden auch keine...	Exceeder | 17.02.12 23:31
Re: Wir verwenden auch keine...	__destruct() | 18.02.12 00:00
Re: Wir verwenden auch keine...	spiderbit | 18.02.12 11:53
Re: Wir verwenden auch keine...	Der Kaiser! | 19.02.12 09:51
Re: Wir verwenden auch keine...	Mingfu | 17.02.12 12:42
Re: Wir verwenden auch keine...	TheWesleyCrushers | 17.02.12 12:57
Re: Wir verwenden auch keine...	Mingfu | 17.02.12 13:33
Re: Wir verwenden auch keine...	TheWesleyCrushers | 17.02.12 13:45
Re: Wir verwenden auch keine...	Der Kaiser! | 18.02.12 03:58
Re: Wir verwenden auch keine...	Schiwi | 18.02.12 09:20
Re: Wir verwenden auch keine...	Private Paula | 18.02.12 12:26
Re: Wir verwenden auch keine...	spiderbit | 18.02.12 13:35
Re: Wir verwenden auch keine...	Der Kaiser! | 19.02.12 09:46
Re: Wir verwenden auch keine...	nille02 | 17.02.12 12:45
Re: Wir verwenden auch keine...	sssssssssssssss... | 17.02.12 13:08
Re: Wir verwenden auch keine...	TheWesleyCrushers | 17.02.12 13:14
Re: Wir verwenden auch keine...	sssssssssssssss... | 17.02.12 13:34
Re: Wir verwenden auch keine...	Exceeder | 17.02.12 13:15
Re: Wir verwenden auch keine...	nille02 | 17.02.12 13:17
Re: Wir verwenden auch keine...	Exceeder | 17.02.12 13:24
Re: Wir verwenden auch keine...	nicoledos | 18.02.12 13:53
Re: Wir verwenden auch keine...	spiderbit | 18.02.12 15:07
...immer weniger Firmen gewillt sind...	foo | 18.02.12 19:38
Wie kaputt?	abcdewi | 18.02.12 17:13
keiner versteht die gpl	ubuntu_user | 17.02.12 19:59
Re: keiner versteht die gpl	Hello_World | 18.02.12 13:27
Re: keiner versteht die gpl	schily | 18.02.12 16:00
Re: keiner versteht die gpl	bstea | 18.02.12 16:30
Darum ist GPL-Code auch hochwertiger	Crass Spektakel | 17.02.12 14:43
Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger	TheWesleyCrushers | 17.02.12 15:17
Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger	Wary | 17.02.12 15:23
Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger	TheWesleyCrushers | 17.02.12 15:26
Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger	bstea | 17.02.12 15:56
Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger	Jonah Ltd. | 17.02.12 16:09
Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger	Der Kaiser! | 18.02.12 04:36
Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger	TheWesleyCrushers | 18.02.12 12:23
Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger	root666 | 17.02.12 15:27
Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger	Wary | 17.02.12 15:34
Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger	TheWesleyCrushers | 17.02.12 15:45
Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger	Pablo | 18.02.12 11:57
Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger	Private Paula | 18.02.12 12:14
Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger	D-G | 18.02.12 09:30
Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger	Private Paula | 18.02.12 12:06
Es wäre für Unternehmen ganz einfach...	Mingfu | 17.02.12 12:34
Re: Es wäre für Unternehmen ganz...	Schiwi | 17.02.12 12:56
Re: Es wäre für Unternehmen ganz...	sssssssssssssss... | 17.02.12 13:02
Re: Es wäre für Unternehmen ganz...	druckertinte | 17.02.12 13:05
Re: Es wäre für Unternehmen ganz...	sssssssssssssss... | 17.02.12 13:10
Re: Es wäre für Unternehmen ganz...	Schiwi | 17.02.12 13:06
Re: Es wäre für Unternehmen ganz...	sssssssssssssss... | 17.02.12 13:10
Re: Es wäre für Unternehmen ganz...	Mingfu | 17.02.12 13:50
Re: Es wäre für Unternehmen ganz...	sssssssssssssss... | 17.02.12 14:05
Re: Es wäre für Unternehmen ganz...	Der Kaiser! | 17.02.12 23:01
Geben und nehmen	Der Kaiser! | 17.02.12 21:59
Ich mag meinen Code so wie meine Frauen...	root666 | 17.02.12 15:03
Re: Ich mag meinen Code so wie meine...	bstea | 17.02.12 16:16
Re: Ich mag meinen Code so wie meine...	Robert S. | 17.02.12 16:19
Re: Ich mag meinen Code so wie meine...	benji83 | 17.02.12 18:17
Re: Ich mag meinen Code so wie meine...	__destruct() | 17.02.12 19:01
The End of History	D-G | 17.02.12 15:58
Re: The End of History	Jonah Ltd. | 17.02.12 16:09
Re: The End of History	kmork | 17.02.12 16:17
Re: The End of History	Peter Brülls | 17.02.12 18:03
wen wunderts?	grueni | 17.02.12 15:14
Logisch	fiesemoepps | 17.02.12 14:52
Re: Logisch	TheWesleyCrushers | 17.02.12 15:14
Zwei Anmerkungen	TheWesleyCrushers | 17.02.12 12:23
Re: Zwei Anmerkungen	Trockenobst | 17.02.12 13:22
Re: Zwei Anmerkungen	TheWesleyCrushers | 17.02.12 13:31
Re: Zwei Anmerkungen	Trockenobst | 17.02.12 13:36
Re: Zwei Anmerkungen	TheWesleyCrushers | 17.02.12 13:50
90% Linux	Crass Spektakel | 17.02.12 14:56
Re: 90% Linux	bstea | 17.02.12 15:12
Da liegt die verantwortung beim Entwickler	muellthos | 17.02.12 13:20
Re: Da liegt die verantwortung beim...	Yeeeeeeeeha | 17.02.12 13:30
Re: Da liegt die verantwortung beim...	__destruct() | 17.02.12 14:25
Re: Da liegt die verantwortung beim...	TheWesleyCrushers | 17.02.12 13:33
Re: Da liegt die verantwortung beim...	bstea | 17.02.12 14:15
Re: Da liegt die verantwortung beim...	TheWesleyCrushers | 17.02.12 14:29
Re: Da liegt die verantwortung beim...	bstea | 17.02.12 14:41
Re: Da liegt die verantwortung beim...	TheWesleyCrushers | 17.02.12 15:08
Re: komischer vergleich	Das Thema wurde verschoben.
auf deinem ipad geschrieben, stimmts?	Das Thema wurde verschoben.
Gehts noch abstruser?	SoniX | 17.02.12 13:05
Re: Gehts noch abstruser?	Schiwi | 17.02.12 13:08
Re: Gehts noch abstruser?	koelnerdom | 17.02.12 13:23
Re: Gehts noch abstruser?	Schiwi | 17.02.12 13:27
Re: Gehts noch abstruser?	SoniX | 17.02.12 13:33
Re: Gehts noch abstruser?	koelnerdom | 17.02.12 13:43
Re: Gehts noch abstruser?	SoniX | 17.02.12 13:49
Re: Gehts noch abstruser?	koelnerdom | 17.02.12 14:14
Re: Gehts noch abstruser?	SoniX | 17.02.12 14:20
Re: Gehts noch abstruser?	koelnerdom | 17.02.12 14:23
Re: Gehts noch abstruser?	SoniX | 17.02.12 14:54
Wo wurde das letzte mal eine Firma ohne...	spiderbit | 17.02.12 12:33

1. 1
2. 2
3. ›

Neues Thema Ansicht wechseln