1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › IMHO: Unternehmen machen die GPL…

IMHO: Unternehmen machen die GPL kaputt

Der Streit um den Busybox-Ersatz zeigt, dass immer weniger Firmen gewillt sind, Copyleft-Lizenzen wie die GPL einzusetzen. Aus Furcht vor Klagen ziehen sie andere Lizenzen vor. Die Freiheiten der Nutzer sind gefährdet - und kaum einer merkt's!

Anzeige
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

Welcher Internetshop bietet eine große...

Atalanttore | 21.02.12 16:31
 

Re: Welcher Internetshop bietet eine...

SSD | 22.02.12 02:27
 

Re: Welcher Internetshop bietet eine...

Atalanttore | 22.02.12 20:50
 

komischer vergleich

vlad_tepesch | 17.02.12 11:58
 

Re: komischer vergleich

omgrofllol | 17.02.12 12:03
 

Re: komischer vergleich

Thinal | 17.02.12 12:16
 

Re: komischer vergleich

Pablo | 17.02.12 12:19
 

Re: komischer vergleich

Schiwi | 17.02.12 12:17
 

Re: komischer vergleich

sssssssssssssss... | 17.02.12 12:58
 

Re: komischer vergleich

benji83 | 17.02.12 18:06
 

Re: komischer vergleich

omgrofllol | 17.02.12 13:19
 

Re: komischer vergleich

Schiwi | 17.02.12 13:22
 

Re: komischer vergleich

omgrofllol | 17.02.12 13:26
 

Re: komischer vergleich

Schnarchnase | 17.02.12 13:49
 

Re: komischer vergleich

Robert S. | 17.02.12 15:15
 

Re: komischer vergleich

omgrofllol | 17.02.12 15:24
 

Re: komischer vergleich

Wary | 17.02.12 15:25
 

Re: komischer vergleich

Robert S. | 17.02.12 15:27
 

Re: komischer vergleich

omgrofllol | 17.02.12 15:28
 

Re: komischer vergleich

Schnarchnase | 17.02.12 15:26
 

Re: komischer vergleich

Robert S. | 17.02.12 15:31
 

Re: komischer vergleich

omgrofllol | 17.02.12 15:33
 

Re: komischer vergleich

Schnarchnase | 17.02.12 15:37
 

Re: komischer vergleich

Schnarchnase | 17.02.12 15:36
 

Re: komischer vergleich

Robert S. | 17.02.12 15:37
 

Re: komischer vergleich

Schnarchnase | 17.02.12 15:38
 

Re: komischer vergleich

root666 | 17.02.12 15:47
 

Re: komischer vergleich

Schnarchnase | 17.02.12 15:48
 

Re: komischer vergleich

Robert S. | 17.02.12 15:52
 

Re: komischer vergleich

Schiwi | 17.02.12 15:56
 

Re: komischer vergleich

Robert S. | 17.02.12 15:57
 

Re: komischer vergleich

kevla | 17.02.12 20:07
 

Re: komischer vergleich

Jakelandiar | 21.02.12 10:47
 

Re: komischer vergleich

Icestorm | 17.02.12 16:05
 

Re: komischer vergleich

Robert S. | 17.02.12 16:11
 

Re: komischer vergleich

omgrofllol | 17.02.12 17:10
 

Weg von Windows: Meine Erfahrung mit...

Der Kaiser! | 17.02.12 22:04
 

Re: Weg von Windows: Meine Erfahrung...

SSD | 19.02.12 23:31
 

Re: Weg von Windows: Meine Erfahrung...

Der Kaiser! | 20.02.12 10:30
 

Re: Weg von Windows: Meine Erfahrung...

SSD | 20.02.12 14:47
 

Re: Weg von Windows: Meine Erfahrung...

Der Kaiser! | 20.02.12 16:05
 

Re: Weg von Windows: Meine Erfahrung...

SSD | 20.02.12 17:14
 

Die GPL ist letztlich nur eine...

LX | 20.02.12 09:05
 

Re: Die GPL ist letztlich nur eine...

Himuralibima | 20.02.12 09:41
 

Re: Die GPL ist letztlich nur eine...

Der Kaiser! | 20.02.12 16:38
 

Ich bin für freie Software, also gegen GPL

H.Brecht | 17.02.12 12:56
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Schiwi | 17.02.12 13:00
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

zZz | 17.02.12 14:14
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Wary | 17.02.12 14:28
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Thaodan | 17.02.12 16:22
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Himuralibima | 20.02.12 10:24
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Der Held vom... | 20.02.12 15:32
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

TheWesleyCrushers | 17.02.12 13:08
 

Re: Eine Frage der Philosophie

Yeeeeeeeeha | 17.02.12 13:25
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

GProfi | 17.02.12 13:30
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

TheWesleyCrushers | 17.02.12 13:40
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Yeeeeeeeeha | 17.02.12 13:49
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

TheWesleyCrushers | 17.02.12 13:58
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

__destruct() | 17.02.12 13:46
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

TheWesleyCrushers | 17.02.12 13:54
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

__destruct() | 17.02.12 14:54
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Wary | 17.02.12 14:04
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

__destruct() | 17.02.12 14:53
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Der Kaiser! | 18.02.12 04:43
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

insopitus | 17.02.12 13:48
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Der Kaiser! | 17.02.12 23:41
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Ainer v. Fielen | 17.02.12 15:12
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

druckertinte | 17.02.12 13:08
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

H.Brecht | 17.02.12 14:02
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

bstea | 17.02.12 14:21
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Schiwi | 17.02.12 14:52
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

bstea | 17.02.12 15:00
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Schiwi | 17.02.12 15:10
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

bstea | 17.02.12 15:17
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Schiwi | 17.02.12 15:31
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

bstea | 17.02.12 15:46
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Wary | 17.02.12 15:52
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

bstea | 17.02.12 16:13
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Schiwi | 17.02.12 15:54
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

bstea | 17.02.12 16:09
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Julian Zeiler | 17.02.12 16:43
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Schiwi | 17.02.12 16:49
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Der Held vom... | 17.02.12 15:05
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Wary | 17.02.12 15:21
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

Hello_World | 17.02.12 18:00
 

Re: Ich bin für freie Software, also...

jayrworthington | 17.02.12 18:16
 

Stallman: Programmierer, ab in die...

Wassertrinker | 17.02.12 14:43
 

Re: Stallman: Programmierer, ab in die...

TheWesleyCrushers | 17.02.12 15:22
 

Re: Stallman: Programmierer, ab in die...

Peter Brülls | 17.02.12 17:52
 

Re: Stallman: Programmierer, ab in die...

bstea | 17.02.12 18:11
 

Re: Stallman: Programmierer, ab in die...

TheWesleyCrushers | 17.02.12 18:14
 

Re: Stallman: Programmierer, ab in die...

bstea | 17.02.12 18:45
 

Re: Stallman: Programmierer, ab in die...

__destruct() | 17.02.12 19:00
 

Re: Stallman: Programmierer, ab in die...

TheWesleyCrushers | 17.02.12 18:12
 

Re: Stallman: Programmierer, ab in die...

Der Kaiser! | 17.02.12 23:19
 

Re: Stallman: Programmierer, ab in die...

D-G | 18.02.12 09:43
 

Re: Stallman: Programmierer, ab in die...

aha47 | 18.02.12 11:51
 

Re: Stallman: Programmierer, ab in die...

Der Kaiser! | 19.02.12 10:24
 

Re: Stallman: Programmierer, ab in die...

Himuralibima | 20.02.12 10:44
 

Re: Stallman: Programmierer, ab in die...

SSD | 20.02.12 14:38
 

Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

lala1 | 17.02.12 12:10
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

syntax error | 17.02.12 12:14
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

Thinal | 17.02.12 12:18
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

syntax error | 17.02.12 12:57
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

__destruct() | 17.02.12 13:39
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

bstea | 17.02.12 14:04
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

TheWesleyCrushers | 17.02.12 14:36
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

bstea | 17.02.12 14:44
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

TheWesleyCrushers | 17.02.12 15:05
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

__destruct() | 17.02.12 15:28
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

bstea | 17.02.12 15:51
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

Wary | 17.02.12 15:52
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

TheWesleyCrushers | 17.02.12 15:54
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

bstea | 17.02.12 16:00
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

TheWesleyCrushers | 17.02.12 16:24
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

bstea | 17.02.12 16:30
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

TheWesleyCrushers | 17.02.12 16:38
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

bstea | 17.02.12 16:45
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

TheWesleyCrushers | 17.02.12 16:50
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

bstea | 17.02.12 16:55
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

__destruct() | 17.02.12 16:39
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

benji83 | 17.02.12 18:15
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

Jakelandiar | 17.02.12 14:05
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

lala1 | 17.02.12 14:16
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

kmork | 17.02.12 16:03
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

Der Kaiser! | 18.02.12 04:26
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

Schiwi | 18.02.12 09:16
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

Himuralibima | 20.02.12 13:05
 

Re: Im Grunde gibt es nur einen Schuldigen

D-G | 18.02.12 09:25
 

Was soll das Gejammere eigentlich?

Himuralibima | 18.02.12 12:18
 

Re: Was soll das Gejammere eigentlich?

Der Kaiser! | 19.02.12 10:29
 

Re: Was soll das Gejammere eigentlich?

Der Kaiser! | 19.02.12 10:35
 

Re: Was soll das Gejammere eigentlich?

Himuralibima | 20.02.12 10:11
 

GPL ... selber schuld!

OnlineGamer | 17.02.12 13:32
 

Re: GPL ... selber schuld!

Wary | 17.02.12 14:19
 

Re: GPL ... selber schuld!

TheWesleyCrushers | 17.02.12 14:34
 

Re: GPL ... selber schuld!

Wary | 17.02.12 17:15
 

Re: GPL ... selber schuld!

TheWesleyCrushers | 17.02.12 17:35
 

Re: GPL ... selber schuld!

Wary | 19.02.12 20:36
 

Re: GPL ... selber schuld!

TheWesleyCrushers | 19.02.12 23:08
 

Re: GPL ... selber schuld!

SSD | 19.02.12 23:45
 

Re: GPL ... selber schuld!

TheWesleyCrushers | 20.02.12 00:30
 

Re: GPL ... selber schuld!

Himuralibima | 20.02.12 09:58
 

FULLACK! (kwT.)

Der Kaiser! | 18.02.12 04:30
 

Gibts eigentlich noch Menschen die die...

Tiles | 17.02.12 13:00
 

Re: Gibts eigentlich noch Menschen die...

Schiwi | 17.02.12 13:04
 

Re: Gibts eigentlich noch Menschen die...

Yeeeeeeeeha | 17.02.12 13:09
 

Re: Gibts eigentlich noch Menschen die...

msdong71 | 17.02.12 21:36
 

Re: Gibts eigentlich noch Menschen die...

Yeeeeeeeeha | 20.02.12 09:55
 

Re: Gibts eigentlich noch Menschen die...

druckertinte | 17.02.12 13:08
 

Re: Gibts eigentlich noch Menschen die...

D-G | 18.02.12 09:32
 

BSD-Lizenz bremst OpenSource aus

Unwichtig | 17.02.12 16:43
 

Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus

Hello_World | 17.02.12 17:57
 

Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus

Unwichtig | 17.02.12 19:13
 

Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus

Thaodan | 17.02.12 21:59
 

Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus

Hello_World | 17.02.12 22:13
 

Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus

__destruct() | 17.02.12 22:54
 

Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus

Hello_World | 18.02.12 01:43
 

Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus

Unwichtig | 18.02.12 10:02
 

Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus

bstea | 18.02.12 10:47
 

Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus

Hello_World | 18.02.12 13:15
 

Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus

Pablo | 18.02.12 11:43
 

Re: BSD-Lizenz bremst OpenSource aus

Wary | 19.02.12 20:42
 

Warum genau machen Unternehmen jetzt...

honk | 17.02.12 15:00
 

Re: Warum genau machen Unternehmen...

Wary | 17.02.12 15:29
 

Re: Warum genau machen Unternehmen...

Pablo | 18.02.12 11:54
 

Re: Warum genau machen Unternehmen...

Wary | 19.02.12 20:35
 

nicht GPL, fehlende Unternehmenskultur...

nicoledos | 18.02.12 11:12
 

Re: nicht GPL, fehlende...

Der Kaiser! | 19.02.12 10:58
 

Wir verwenden auch keine Komponenten...

Exceeder | 17.02.12 12:31
 

Re: Wir verwenden auch keine...

ubuntu_user | 17.02.12 12:39
 

Re: Wir verwenden auch keine...

spiderbit | 17.02.12 12:40
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Exceeder | 17.02.12 13:11
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Trockenobst | 17.02.12 13:33
 

Re: Wir verwenden auch keine...

spiderbit | 17.02.12 14:08
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Wary | 17.02.12 14:11
 

Re: Wir verwenden auch keine...

spiderbit | 17.02.12 14:01
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Exceeder | 17.02.12 14:49
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Wary | 17.02.12 15:38
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Exceeder | 17.02.12 15:55
 

Re: Wir verwenden auch keine...

kmork | 17.02.12 16:26
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Exceeder | 17.02.12 16:38
 

Re: Wir verwenden auch keine...

kmork | 17.02.12 16:49
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Exceeder | 17.02.12 17:16
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Icestorm | 17.02.12 16:18
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Exceeder | 17.02.12 17:14
 

Re: Wir verwenden auch keine...

kmork | 17.02.12 18:10
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Der Kaiser! | 17.02.12 23:11
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Exceeder | 17.02.12 23:31
 

Re: Wir verwenden auch keine...

__destruct() | 18.02.12 00:00
 

Re: Wir verwenden auch keine...

spiderbit | 18.02.12 11:53
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Der Kaiser! | 19.02.12 09:51
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Mingfu | 17.02.12 12:42
 

Re: Wir verwenden auch keine...

TheWesleyCrushers | 17.02.12 12:57
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Mingfu | 17.02.12 13:33
 

Re: Wir verwenden auch keine...

TheWesleyCrushers | 17.02.12 13:45
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Der Kaiser! | 18.02.12 03:58
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Schiwi | 18.02.12 09:20
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Private Paula | 18.02.12 12:26
 

Re: Wir verwenden auch keine...

spiderbit | 18.02.12 13:35
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Der Kaiser! | 19.02.12 09:46
 

Re: Wir verwenden auch keine...

nille02 | 17.02.12 12:45
 

Re: Wir verwenden auch keine...

sssssssssssssss... | 17.02.12 13:08
 

Re: Wir verwenden auch keine...

TheWesleyCrushers | 17.02.12 13:14
 

Re: Wir verwenden auch keine...

sssssssssssssss... | 17.02.12 13:34
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Exceeder | 17.02.12 13:15
 

Re: Wir verwenden auch keine...

nille02 | 17.02.12 13:17
 

Re: Wir verwenden auch keine...

Exceeder | 17.02.12 13:24
 

Re: Wir verwenden auch keine...

nicoledos | 18.02.12 13:53
 

Re: Wir verwenden auch keine...

spiderbit | 18.02.12 15:07
 

...immer weniger Firmen gewillt sind...

foo | 18.02.12 19:38
 

Wie kaputt?

abcdewi | 18.02.12 17:13
 

keiner versteht die gpl

ubuntu_user | 17.02.12 19:59
 

Re: keiner versteht die gpl

Hello_World | 18.02.12 13:27
 

Re: keiner versteht die gpl

schily | 18.02.12 16:00
 

Re: keiner versteht die gpl

bstea | 18.02.12 16:30
 

Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

Crass Spektakel | 17.02.12 14:43
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

TheWesleyCrushers | 17.02.12 15:17
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

Wary | 17.02.12 15:23
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

TheWesleyCrushers | 17.02.12 15:26
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

bstea | 17.02.12 15:56
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

Jonah Ltd. | 17.02.12 16:09
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

Der Kaiser! | 18.02.12 04:36
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

TheWesleyCrushers | 18.02.12 12:23
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

root666 | 17.02.12 15:27
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

Wary | 17.02.12 15:34
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

TheWesleyCrushers | 17.02.12 15:45
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

Pablo | 18.02.12 11:57
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

Private Paula | 18.02.12 12:14
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

D-G | 18.02.12 09:30
 

Re: Darum ist GPL-Code auch hochwertiger

Private Paula | 18.02.12 12:06
 

Es wäre für Unternehmen ganz einfach...

Mingfu | 17.02.12 12:34
 

Re: Es wäre für Unternehmen ganz...

Schiwi | 17.02.12 12:56
 

Re: Es wäre für Unternehmen ganz...

sssssssssssssss... | 17.02.12 13:02
 

Re: Es wäre für Unternehmen ganz...

druckertinte | 17.02.12 13:05
 

Re: Es wäre für Unternehmen ganz...

sssssssssssssss... | 17.02.12 13:10
 

Re: Es wäre für Unternehmen ganz...

Schiwi | 17.02.12 13:06
 

Re: Es wäre für Unternehmen ganz...

sssssssssssssss... | 17.02.12 13:10
 

Re: Es wäre für Unternehmen ganz...

Mingfu | 17.02.12 13:50
 

Re: Es wäre für Unternehmen ganz...

sssssssssssssss... | 17.02.12 14:05
 

Re: Es wäre für Unternehmen ganz...

Der Kaiser! | 17.02.12 23:01
 

Geben und nehmen

Der Kaiser! | 17.02.12 21:59
 

Ich mag meinen Code so wie meine Frauen...

root666 | 17.02.12 15:03
 

Re: Ich mag meinen Code so wie meine...

bstea | 17.02.12 16:16
 

Re: Ich mag meinen Code so wie meine...

Robert S. | 17.02.12 16:19
 

Re: Ich mag meinen Code so wie meine...

benji83 | 17.02.12 18:17
 

Re: Ich mag meinen Code so wie meine...

__destruct() | 17.02.12 19:01
 

The End of History

D-G | 17.02.12 15:58
 

Re: The End of History

Jonah Ltd. | 17.02.12 16:09
 

Re: The End of History

kmork | 17.02.12 16:17
 

Re: The End of History

Peter Brülls | 17.02.12 18:03
 

wen wunderts?

grueni | 17.02.12 15:14
 

Logisch

fiesemoepps | 17.02.12 14:52
 

Re: Logisch

TheWesleyCrushers | 17.02.12 15:14
 

Zwei Anmerkungen

TheWesleyCrushers | 17.02.12 12:23
 

Re: Zwei Anmerkungen

Trockenobst | 17.02.12 13:22
 

Re: Zwei Anmerkungen

TheWesleyCrushers | 17.02.12 13:31
 

Re: Zwei Anmerkungen

Trockenobst | 17.02.12 13:36
 

Re: Zwei Anmerkungen

TheWesleyCrushers | 17.02.12 13:50
 

90% Linux

Crass Spektakel | 17.02.12 14:56
 

Re: 90% Linux

bstea | 17.02.12 15:12
 

Da liegt die verantwortung beim Entwickler

muellthos | 17.02.12 13:20
 

Re: Da liegt die verantwortung beim...

Yeeeeeeeeha | 17.02.12 13:30
 

Re: Da liegt die verantwortung beim...

__destruct() | 17.02.12 14:25
 

Re: Da liegt die verantwortung beim...

TheWesleyCrushers | 17.02.12 13:33
 

Re: Da liegt die verantwortung beim...

bstea | 17.02.12 14:15
 

Re: Da liegt die verantwortung beim...

TheWesleyCrushers | 17.02.12 14:29
 

Re: Da liegt die verantwortung beim...

bstea | 17.02.12 14:41
 

Re: Da liegt die verantwortung beim...

TheWesleyCrushers | 17.02.12 15:08
 

Re: komischer vergleich

Das Thema wurde verschoben.
 

auf deinem ipad geschrieben, stimmts?

Das Thema wurde verschoben.
 

Gehts noch abstruser?

SoniX | 17.02.12 13:05
 

Re: Gehts noch abstruser?

Schiwi | 17.02.12 13:08
 

Re: Gehts noch abstruser?

koelnerdom | 17.02.12 13:23
 

Re: Gehts noch abstruser?

Schiwi | 17.02.12 13:27
 

Re: Gehts noch abstruser?

SoniX | 17.02.12 13:33
 

Re: Gehts noch abstruser?

koelnerdom | 17.02.12 13:43
 

Re: Gehts noch abstruser?

SoniX | 17.02.12 13:49
 

Re: Gehts noch abstruser?

koelnerdom | 17.02.12 14:14
 

Re: Gehts noch abstruser?

SoniX | 17.02.12 14:20
 

Re: Gehts noch abstruser?

koelnerdom | 17.02.12 14:23
 

Re: Gehts noch abstruser?

SoniX | 17.02.12 14:54
 

Wo wurde das letzte mal eine Firma ohne...

spiderbit | 17.02.12 12:33
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln




Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Test Civilization Beyond Earth: Die Zukunftsrunde mit der Schuldenfalle
Test Civilization Beyond Earth
Die Zukunftsrunde mit der Schuldenfalle
  1. Civ Beyond Earth Benchmark Schneller, ohne Mikroruckler und geringere Latenz mit Mantle
  2. Take 2 34 Millionen GTA 5 ausgeliefert

Aquabook 3: Das wassergekühlte Gaming-Notebook
Aquabook 3
Das wassergekühlte Gaming-Notebook
  1. Nepton 120XL und 240M Cooler Master macht Wasserkühlungen leiser
  2. DCMM 2014 Wenn PC-Gehäuse zu Kunstwerken werden

Test Sunset Overdrive: System-Seller am Rande der Apokalypse
Test Sunset Overdrive
System-Seller am Rande der Apokalypse
  1. Test Dreamfall Chapters Book One Neue Episode von The Longest Journey
  2. Test Transocean Ports of Call für Nachwuchs-Reeder
  3. Test Rules Gehirntraining für Fortgeschrittene

  1. Smartphone: LGs 5-Zoll-Display hat einen 0,7 mm dünnen Rand
    Smartphone
    LGs 5-Zoll-Display hat einen 0,7 mm dünnen Rand

    Dünner als eine Kreditkarte: Die seitliche Einfassung von LGs neuem 1.080p-Panel misst nur 0,7 mm. Das 5,3-Zoll-Display wird verklebt und soll mit verbesserter In-Cell-Touch-Technik arbeiten.

  2. Staatsanwaltschaft Dresden: Öffentliche Fahndung nach Kinox.to-Betreiber
    Staatsanwaltschaft Dresden
    Öffentliche Fahndung nach Kinox.to-Betreiber

    Die Staatsanwaltschaft Dresden soll die beiden mutmaßlichen Betreiber von Kinox.to und Movie4k jetzt mit einer öffentlichen Fahndung aufspüren. Dies ist nur in schwerwiegenden Fällen üblich.

  3. Sicherheit: Nacktscanner jetzt doch für deutsche Flughäfen
    Sicherheit
    Nacktscanner jetzt doch für deutsche Flughäfen

    Nach einem Zeitungsbericht werden auf deutschen Flughäfen nun doch Körperscanner eingesetzt. Sie zeigen allerdings nur stilisierte Umrisse der Personen an. Die Benutzung ist freiwillig. Doch wer nicht damit kontrolliert werden will, wird körperlich untersucht.


  1. 17:07

  2. 16:58

  3. 15:35

  4. 15:03

  5. 14:56

  6. 14:31

  7. 13:25

  8. 13:15