1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Ohne FTTH: 24 Millionen Telekom…

Ohne FTTH: 24 Millionen Telekom-Haushalte kriegen 100 MBit/s

Die Telekom hat erklärt, wie viele Haushalte 100 MBit/s mit VDSL2-Vectoring, Bonding und Phantom Mode über die Kupferdoppelader erhalten sollen. Aber dafür müssen die Regulierungsbestimmungen geändert werden, weil Entbündeln der TAL am Kabelverzweiger technisch nicht mehr möglich wäre.

Anzeige

Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

Der Teufel *** auf den größten Haufen

/mecki78 | 19.11.12 12:27
 

Re: Der Teufel *** auf den größten Haufen

jaykay2342 | 19.11.12 13:29
 

Re: Der Teufel *** auf den größten Haufen

hachre | 23.11.12 12:28
 

Alles zu langsam!

Das_B | 19.11.12 09:59
 

Re: Alles zu langsam!

nille02 | 19.11.12 10:58
 

Re: Alles zu langsam!

Ben Dover | 21.11.12 16:53
 

Was mache ich falsch?

Duke83 | 18.11.12 13:15
 

Re: Was mache ich falsch?

--T---obias | 18.11.12 13:27
 

Re: Was mache ich falsch?

defaulx | 18.11.12 18:08
 

Re: Re:

Duke83 | 18.11.12 19:51
 

Re: Was mache ich falsch?

VRzzz | 18.11.12 16:37
 

Re: Was mache ich falsch?

war10ck | 18.11.12 17:53
 

Re: Was mache ich falsch?

defaulx | 18.11.12 18:03
 

Re: Was mache ich falsch?

VRzzz | 18.11.12 20:07
 

Re: Was mache ich falsch?

Fighter125 | 18.11.12 21:29
 

Re: Was mache ich falsch?

__destruct() | 18.11.12 22:14
 

Re: Was mache ich falsch?

defaulx | 18.11.12 22:31
 

Re: Was mache ich falsch?

VRzzz | 19.11.12 01:34
 

Re: Was mache ich falsch?

The-Master | 19.11.12 15:01
 

Re: Was mache ich falsch?

BigB702 | 19.11.12 15:44
 

Re: Was mache ich falsch?

Ben Dover | 21.11.12 16:43
 

Re: Was mache ich falsch?

Anonymer Nutzer | 19.11.12 16:15
 

Re: Was mache ich falsch?

Ben Dover | 21.11.12 16:50
 

100mbit ... z.t. unnötig

Anonymer Nutzer | 18.11.12 12:51
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

Casandro | 18.11.12 13:13
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

jaykay2342 | 18.11.12 13:19
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

tingelchen | 18.11.12 13:27
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

nille02 | 18.11.12 19:18
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

BasAn | 18.11.12 13:29
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

--T---obias | 18.11.12 13:37
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

BasAn | 18.11.12 13:50
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

__destruct() | 18.11.12 13:52
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

--T---obias | 18.11.12 13:55
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

jaykay2342 | 18.11.12 14:01
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

BasAn | 18.11.12 15:13
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

Poison Nuke | 18.11.12 16:00
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

jaykay2342 | 18.11.12 16:13
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

VRzzz | 18.11.12 16:20
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

BLi8819 | 18.11.12 16:21
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

BasAn | 18.11.12 16:55
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

BLi8819 | 18.11.12 19:15
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

robinx999 | 18.11.12 18:34
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

__destruct() | 18.11.12 13:50
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

oSu. | 18.11.12 16:39
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

George99 | 18.11.12 18:14
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

BLi8819 | 18.11.12 13:47
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

Martin F. | 18.11.12 13:56
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

muh3 | 19.11.12 16:46
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

DeaD_EyE | 18.11.12 17:38
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

Anonymer Nutzer | 19.11.12 09:16
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

Paritz | 18.11.12 14:43
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

flow77 | 18.11.12 18:13
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

nille02 | 18.11.12 19:21
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

__destruct() | 18.11.12 19:33
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

I killed the girl | 18.11.12 21:10
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

blackout23 | 18.11.12 21:11
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

__destruct() | 18.11.12 21:16
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

blackout23 | 18.11.12 21:19
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

__destruct() | 18.11.12 21:56
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

Anonymer Nutzer | 19.11.12 07:56
 

Re: 100mbit ... z.t. unnötig

7hyrael | 19.11.12 08:40
 

24M Haushalte die vermutlich schon...

jaykay2342 | 18.11.12 12:25
 

Re: 24M Haushalte die vermutlich schon...

tingelchen | 18.11.12 13:15
 

Re: 24M Haushalte die vermutlich schon...

Anonymer Nutzer | 19.11.12 09:08
 

Re: 24M Haushalte die vermutlich schon...

tingelchen | 19.11.12 11:22
 

Re: 24M Haushalte die vermutlich schon...

Anonymer Nutzer | 19.11.12 11:46
 

Re: 24M Haushalte die vermutlich schon...

jaykay2342 | 19.11.12 13:07
 

Re: 24M Haushalte die vermutlich schon...

Anonymer Nutzer | 19.11.12 13:28
 

Re: 24M Haushalte die vermutlich schon...

jaykay2342 | 19.11.12 13:49
 

Re: 24M Haushalte die vermutlich schon...

Ovaron | 18.11.12 14:11
 

Re: 24M Haushalte die vermutlich schon...

7hyrael | 19.11.12 08:58
 

Re: 24M Haushalte die vermutlich schon...

EisenSheng | 18.11.12 15:57
 

Re: 24M Haushalte die vermutlich schon...

roohan | 19.11.12 01:50
 

Re: 24M Haushalte die vermutlich schon...

tingelchen | 19.11.12 11:33
 

Re: 24M Haushalte die vermutlich schon...

BloodyWing | 19.11.12 08:27
 

Re: 24M Haushalte die vermutlich schon...

Vradash | 19.11.12 08:48
 

Re: 24M Haushalte die vermutlich schon...

7hyrael | 19.11.12 09:02
 

Liebe Telekom

pascal0776 | 18.11.12 11:22
 

Re: Liebe Telekom

Xstream | 18.11.12 11:36
 

Re: Liebe Telekom

last | 18.11.12 12:03
 

Re: Liebe Telekom

Xstream | 18.11.12 12:20
 

Re: Liebe Telekom

last | 18.11.12 12:04
 

Re: Liebe Telekom

Rogolix | 18.11.12 12:08
 

Re: Liebe Telekom

last | 18.11.12 12:10
 

Re: Liebe Telekom

macray | 19.11.12 12:50
 

Re: Liebe Telekom

jaykay2342 | 19.11.12 13:20
 

Fehler im Artikel

xmenmatrix | 19.11.12 07:01
 

Glas muss einfach kommen!

lisgoem8 | 18.11.12 16:06
 

Re: Glas muss einfach kommen!

jaykay2342 | 18.11.12 16:14
 

Re: Glas muss einfach kommen!

wire-less | 18.11.12 16:49
 

Re: Glas muss einfach kommen!

jaykay2342 | 18.11.12 17:30
 

Re: Glas muss einfach kommen!

wire-less | 18.11.12 18:46
 

Re: Glas muss einfach kommen!

VRzzz | 19.11.12 01:16
 

Lächerlich! Wiso nicht gleich 7 GBit/s...

CableGuy | 18.11.12 21:41
 

Re: Lächerlich! Wiso nicht gleich 7...

c3rl | 18.11.12 22:01
 

Re: Lächerlich! Wiso nicht gleich 7...

VRzzz | 19.11.12 00:56
 

VDSL2-Bonding? Kupferdoppelader?

Raketen... | 18.11.12 15:41
 

Re: VDSL2-Bonding? Kupferdoppelader?

age77 | 18.11.12 20:51
 

Re: VDSL2-Bonding? Kupferdoppelader?

BarneyM | 18.11.12 22:37
 

Bringt für viele nix da...

ChrisKlüsener | 18.11.12 14:01
 

Re: Bringt für viele nix da...

jaykay2342 | 18.11.12 14:13
 

Re: Bringt für viele nix da...

up.whatever | 18.11.12 14:31
 

Re: Bringt für viele nix da...

cljk | 18.11.12 14:41
 

Re: Bringt für viele nix da...

jaykay2342 | 18.11.12 14:45
 

Re: Bringt für viele nix da...

Sharra | 18.11.12 17:47
 

Re: Bringt für viele nix da...

George99 | 18.11.12 18:02
 

Re: Bringt für viele nix da...

jaykay2342 | 18.11.12 18:57
 

Re: Bringt für viele nix da...

0mega | 18.11.12 19:02
 

Re: Bringt für viele nix da...

jaykay2342 | 18.11.12 21:59
 

Immer noch keine Konkurrenz zu Kabel

nudel | 18.11.12 13:49
 

Re: Immer noch keine Konkurrenz zu Kabel

MasterKeule | 18.11.12 15:05
 

Re: Immer noch keine Konkurrenz zu Kabel

spambox | 18.11.12 15:21
 

Re: Immer noch keine Konkurrenz zu Kabel

LinuxMcBook | 18.11.12 16:50
 

Re: Immer noch keine Konkurrenz zu Kabel

ruede | 18.11.12 17:22
 

Re: Immer noch keine Konkurrenz zu Kabel

LinuxMcBook | 18.11.12 17:25
 

Re: Immer noch keine Konkurrenz zu Kabel

jaykay2342 | 18.11.12 17:35
 

Re: Immer noch keine Konkurrenz zu Kabel

tnevermind | 18.11.12 18:02
 

Re: Immer noch keine Konkurrenz zu Kabel

Born2win | 18.11.12 18:37
 

Re: Immer noch keine Konkurrenz zu Kabel

nille02 | 18.11.12 19:02
 

Re: Immer noch keine Konkurrenz zu Kabel

BLi8819 | 18.11.12 19:29
 

Re: Immer noch keine Konkurrenz zu Kabel

blackout23 | 18.11.12 20:53
 

100 Mbit/s

currock63 | 18.11.12 20:25
 

Re: 100 Mbit/s

sachsenrambo | 18.11.12 20:46
 

Schön wäre, wenn ...

4T2-Babelfish | 18.11.12 20:40
 

Business-Kasper: 74 Mrd. gespart! Success!

0mega | 18.11.12 12:40
 

Re: Suppen-Kasper: 1 Terrabit ist...

Ovaron | 18.11.12 14:14
 

Re: Business-Kasper: 74 Mrd. gespart...

Melkor | 18.11.12 14:22
 

Re: Business-Kasper: 74 Mrd. gespart...

cljk | 18.11.12 14:43
 

Re: Business-Kasper: 74 Mrd. gespart...

Youssarian | 18.11.12 15:27
 

Re: Business-Kasper: 74 Mrd. gespart...

LinuxMcBook | 18.11.12 16:42
 

Re: Business-Kasper: 74 Mrd. gespart...

defaulx | 18.11.12 17:41
 

Re: Business-Kasper: 74 Mrd. gespart...

0mega | 18.11.12 19:00
 

24 von ca. 40 Millionen?

mdo | 18.11.12 18:07
 

Re: 24 von ca. 40 Millionen?

defaulx | 18.11.12 18:09
 

Re: 24 von ca. 40 Millionen?

robinx999 | 18.11.12 18:20
 

bekommen statt kriegen.

IpToux | 18.11.12 17:35
 

Was ist ein "Telekom-Haushalt"?

jtsn | 18.11.12 17:32
 

Kann sich das die Politik leisten?

wire-less | 18.11.12 11:54
 

Re: Kann sich das die Politik leisten?

last | 18.11.12 12:08
 

Re: Kann sich das die Politik leisten?

wire-less | 18.11.12 14:20
 

Netzprovider und Anbieter müssen...

ICH_DU | 18.11.12 12:10
 

Re: Netzprovider und Anbieter müssen...

last | 18.11.12 12:11
 

Re: Netzprovider und Anbieter müssen...

ICH_DU | 18.11.12 12:28
 

Re: Netzprovider und Anbieter müssen...

tingelchen | 18.11.12 13:42
 

Re: Netzprovider und Anbieter müssen...

klink | 18.11.12 12:45
 

Re: Netzprovider und Anbieter müssen...

tonictrinker | 18.11.12 12:58
 

Re: Netzprovider und Anbieter müssen...

Rogolix | 18.11.12 13:21
 

und während die Telekom noch plant....

Darklord | 18.11.12 11:55
 

Re: und während die Telekom noch plant....

last | 18.11.12 12:05
 

Re: und während die Telekom noch plant....

Darklord | 18.11.12 12:17
 

Re: und während die Telekom noch plant....

Pluto1010 | 18.11.12 12:18
 

Re: und während die Telekom noch plant....

Tuxraxer007 | 18.11.12 13:02
 

Re: und während die Telekom noch plant....

xmenmatrix | 18.11.12 13:10
 

Re: und während die Telekom noch plant....

tingelchen | 18.11.12 13:37
 

Dann wechsel doch

dabbes | 18.11.12 12:27
 

Re: und während die Telekom noch plant....

klink | 18.11.12 12:52

Neues Thema Ansicht wechseln




Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


NFC: Apple Pay könnte sich auszahlen
NFC
Apple Pay könnte sich auszahlen
  1. Visa Europe Verhandlungen für Apple Pay in Europa laufen
  2. Apple Smartwatch soll eigenen App Store bekommen
  3. Apple Digitale Geldbörse in iPhone 6 macht offenbar Fortschritte

Amazons Fire Phone im Kurztest: Überzeugendes Bedienungskonzept und clevere Funktionen
Amazons Fire Phone im Kurztest
Überzeugendes Bedienungskonzept und clevere Funktionen
  1. Online-Handel Bei externen Händlern mit Amazon-Konto einkaufen
  2. Trade-In Amazon.de kauft gebrauchte Smartphones und Tablets an
  3. Vor dem Netflix-Marktstart Amazons Video-Streaming-App für Android ist da

NFC in der Analyse: Probleme und Chancen der Nahfunktechnik
NFC in der Analyse
Probleme und Chancen der Nahfunktechnik
  1. NFC iPhone 6 soll zum digitalen Portemonnaie werden
  2. Mini-PC Broadwell- und Braswell-NUCs laden Smartphones drahtlos

  1. Entlassungen: Telekom verkleinert Online-Innovationsabteilung stark
    Entlassungen
    Telekom verkleinert Online-Innovationsabteilung stark

    Nach dem Scheitern von Pageplace und dem Verkauf anderer Internet-Unternehmen streicht die Deutsche Telekom viele Stellen in der Innovationabteilung. Eigene Onlinefirmen will die Telekom nicht mehr gründen.

  2. Buchpreisbindung: Buchhandel erzwingt höheren Preis bei Amazon
    Buchpreisbindung
    Buchhandel erzwingt höheren Preis bei Amazon

    Amazon hat ein Buch zum Sonderpreis angeboten und wurde deswegen seit Jahren vom Buchhandelsverband juristisch verfolgt. Der war nun mit einer Klage erfolgreich.

  3. PC-Spiele mit 4K, 6K, 8K: So klappt's mit Downsampling
    PC-Spiele mit 4K, 6K, 8K
    So klappt's mit Downsampling

    Aus fast allen PC-Spielen lässt sich mehr Bildqualität herausholen, als im Titel selbst einstellbar ist. Dazu dient die Methode des Downsamplings. Unser Autor Joachim Otahal zeigt mit einer konkreten Anleitung für Tomb Raider, welche Einstellungen im Grafiktreiber dazu nötig sind.


  1. 16:33

  2. 16:12

  3. 15:34

  4. 15:29

  5. 14:56

  6. 14:22

  7. 13:50

  8. 13:35