1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Oberlandesgericht München…

Oberlandesgericht München: Bestätigungsmail ist unberechtigte Werbung

Ein Münchner Gericht sieht in der Zusendung von E-Mails zur Einwilligung in ein Newsletterabo einen unmittelbaren Eingriff in den Gewerbebetrieb. Einige fürchten, damit sei das Ende des Double-Opt-in-Verfahrens gekommen.

Anzeige

Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

Richter = Internetausdrucker ?

NobodzZ | 23.11.12 16:30
 

Re: Richter = Internetausdrucker ?

ichbinhierzumfl... | 23.11.12 16:36
 

Re: Richter = Internetausdrucker ?

__destruct() | 23.11.12 16:42
 

Re: Richter = Internetausdrucker ?

nw42 | 23.11.12 17:02
 

Lesen, lesen, lesen!

aktenwaelzer | 23.11.12 17:08
 

Re: Lesen, lesen, lesen!

crazypsycho | 24.11.12 19:45
 

Re: Lesen, lesen, lesen!

contentmafia | 26.11.12 11:59
 

und wie soll das sonst gehen?

profi-knalltüte | 23.11.12 18:08
 

Re: und wie soll das sonst gehen?

Anonymouse | 23.11.12 18:17
 

Re: und wie soll das sonst gehen?

msdong71 | 23.11.12 18:29
 

Re: und wie soll das sonst gehen?

32bitfloat | 24.11.12 04:36
 

Re: und wie soll das sonst gehen?

contentmafia | 26.11.12 11:54
 

Re: und wie soll das sonst gehen?

aktenwaelzer | 24.11.12 10:47
 

Quark

armakuni | 24.11.12 11:22
 

Re: Quark

aktenwaelzer | 24.11.12 15:16
 

Re: Quark

crazypsycho | 24.11.12 19:08
 

Re: Quark

ruamzuzler | 26.11.12 08:44
 

Re: Quark

contentmafia | 26.11.12 11:47
 

lächerlich

crazypsycho | 23.11.12 20:57
 

Re: lächerlich

theFiend | 23.11.12 21:45
 

Re: lächerlich

Anonymouse | 23.11.12 23:15
 

Re: lächerlich

aktenwaelzer | 24.11.12 10:55
 

Re: lächerlich

crazypsycho | 24.11.12 10:59
 

Re: lächerlich

aktenwaelzer | 24.11.12 15:13
 

Re: lächerlich

ruamzuzler | 26.11.12 09:16
 

Re: lächerlich

SelfEsteem | 24.11.12 15:14
 

Re: lächerlich

aktenwaelzer | 24.11.12 15:21
 

Re: lächerlich

SelfEsteem | 24.11.12 15:33
 

Re: lächerlich

aktenwaelzer | 24.11.12 15:46
 

Re: lächerlich

crazypsycho | 24.11.12 15:50
 

Re: lächerlich

SelfEsteem | 24.11.12 15:51
 

Re: lächerlich

ruamzuzler | 26.11.12 09:27
 

Re: lächerlich

contentmafia | 26.11.12 11:25
 

Re: lächerlich

ruamzuzler | 26.11.12 09:14
 

wer den ganzen artikel liest

kalleknackwurschd | 23.11.12 23:29
 

Re: wer den ganzen artikel liest

crazypsycho | 25.11.12 14:05
 

Re: wer den ganzen artikel liest

SelfEsteem | 25.11.12 14:38
 

Re: wer den ganzen artikel liest

contentmafia | 26.11.12 11:20
 

Richtiges Urteil

aktenwaelzer | 23.11.12 17:24
 

Re: Richtiges Urteil

spambox | 23.11.12 17:27
 

Re: Richtiges Urteil

Crass Spektakel | 23.11.12 17:30
 

Re: Richtiges Urteil

Herr Lich | 23.11.12 18:55
 

Re: Richtiges Urteil

ruamzuzler | 26.11.12 08:59
 

Re: Richtiges Urteil

Herr Lich | 26.11.12 10:18
 

Re: Richtiges Urteil

aktenwaelzer | 24.11.12 10:29
 

Re: Richtiges Urteil

dabbes | 23.11.12 17:30
 

Re: Richtiges Urteil

Nasenbaer | 23.11.12 20:11
 

Re: Richtiges Urteil

aktenwaelzer | 24.11.12 10:33
 

Re: Richtiges Urteil

Nogger | 25.11.12 11:27
 

Re: Richtiges Urteil

crazypsycho | 25.11.12 22:34
 

Re: Richtiges Urteil

King Lui* | 26.11.12 01:03
 

Re: Richtiges Urteil

crazypsycho | 26.11.12 02:04
 

Re: Richtiges Urteil

ruamzuzler | 26.11.12 09:12
 

Re: Richtiges Urteil

ruamzuzler | 26.11.12 09:01
 

Re: Richtiges Urteil

contentmafia | 26.11.12 11:18
 

Re: Richtiges Urteil

knaxx | 23.11.12 21:15
 

Re: Richtiges Urteil

Nasenbaer | 23.11.12 21:24
 

Re: Richtiges Urteil

aktenwaelzer | 24.11.12 10:34
 

Re: Richtiges Urteil

SelfEsteem | 24.11.12 15:50
 

Re: Richtiges Urteil

Tantalus | 26.11.12 10:43
 

Nein ist es nicht!

Andreas2k | 26.11.12 11:00
 

Hab nur ich das richtig verstanden?!

MrNice | 23.11.12 21:39
 

Re: Hab nur ich das richtig verstanden?!

snoogie2k | 23.11.12 21:48
 

Re: Hab nur ich das richtig verstanden?!

MrNice | 23.11.12 21:50
 

Das ist sinnvoller Verbraucherschutz

aktenwaelzer | 24.11.12 10:44
 

Re: Das ist sinnvoller Verbraucherschutz

ruamzuzler | 26.11.12 09:40
 

Re: Das ist sinnvoller Verbraucherschutz

contentmafia | 26.11.12 11:15
 

Re: Hab nur ich das richtig verstanden?!

Anonymouse | 23.11.12 23:14
 

Re: Hab nur ich das richtig verstanden?!

aktenwaelzer | 24.11.12 10:45
 

Damit wir das alle verstehen

Elektrodampf | 26.11.12 09:41
 

Re: Damit wir das alle verstehen

ruamzuzler | 26.11.12 10:04
 

Re: Damit wir das alle verstehen

Elektrodampf | 26.11.12 10:27
 

Re: Damit wir das alle verstehen

tromboner | 26.11.12 11:09
 

Re: Damit wir das alle verstehen

Tantalus | 26.11.12 10:07
 

Re: Damit wir das alle verstehen

SilvioPolan | 26.11.12 10:22
 

Re: und wie soll das sonst gehen?

Das Thema wurde verschoben.
 

Auftragsbestätigung?

Hassashin | 23.11.12 18:09
 

Re: Auftragsbestätigung?

berritorre | 23.11.12 18:25
 

Re: Auftragsbestätigung?

BlackPhantom | 23.11.12 19:08
 

Re: Auftragsbestätigung?

Anonymouse | 23.11.12 19:18
 

Re: Auftragsbestätigung?

BlackPhantom | 24.11.12 00:27
 

Re: Auftragsbestätigung?

aktenwaelzer | 24.11.12 10:48
 

Re: Auftragsbestätigung?

ruamzuzler | 26.11.12 09:29
 

@Golem: Bitte um Ergänzung - siehe...

heftklammer | 24.11.12 12:51
 

Re: @Golem: Bitte um Ergänzung - siehe...

crazypsycho | 24.11.12 19:13
 

Re: @Golem: Bitte um Ergänzung - siehe...

heftklammer | 25.11.12 12:41
 

Re: @Golem: Bitte um Ergänzung - siehe...

crazypsycho | 25.11.12 14:04
 

Re: @Golem: Bitte um Ergänzung - siehe...

heftklammer | 25.11.12 15:16
 

Re: @Golem: Bitte um Ergänzung - siehe...

ruamzuzler | 26.11.12 09:05
 

Kleine Umfrage

attitudinized | 25.11.12 13:45
 

Email-Provider könnten gegen die Post...

peppit | 23.11.12 16:47
 

Re: Email-Provider könnten gegen die...

knaxx | 23.11.12 17:13
 

Re: Email-Provider könnten gegen die...

Weltfrieden5000 | 23.11.12 18:12
 

Re: Email-Provider könnten gegen die...

knaxx | 23.11.12 21:09
 

FvG...

Herr Lich | 23.11.12 18:51
 

Nur mit nPA bestellbar!

Wary | 23.11.12 16:41
 

Re: Nur mit nPA bestellbar!

Weltfrieden5000 | 23.11.12 18:17
 

Re: Nur mit nPA bestellbar!

msdong71 | 23.11.12 18:33
 

Und nun? -> Berufung und Urteil ist...

spambox | 23.11.12 17:24

Neues Thema Ansicht wechseln




Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Moore's Law: Totgesagte schrumpfen länger
Moore's Law
Totgesagte schrumpfen länger

Samsung Galaxy Note 4 im Test: Ausdauerndes Riesen-Smartphone mit Top-Hardware
Samsung Galaxy Note 4 im Test
Ausdauerndes Riesen-Smartphone mit Top-Hardware
  1. Galaxy Note 4 4,5 Millionen verkaufte Geräte in einem Monat
  2. Samsung Galaxy Note 4 wird teurer und kommt früher
  3. Gapgate Spalt im Samsung Galaxy Note 4 ist gewollt

iPad Air 2 im Test: Toll, aber kein Muss
iPad Air 2 im Test
Toll, aber kein Muss
  1. Tablet Apple verdient am iPad Air 2 weniger als am Vorgänger
  2. iFixit iPad Air 2 - wehe, wenn es kaputtgeht
  3. iPad Air 2 Benchmark Apples A8X überrascht mit drei Prozessor-Kernen

  1. Samsung, Apple und Nokia: Welche Smartphone-Kamera ist die Beste?
    Samsung, Apple und Nokia
    Welche Smartphone-Kamera ist die Beste?

    Welche Smartphone-Kamera bietet die beste Bildqualität, welche ermöglicht künstlerische Eingriffe? Und kann man mit den Geräten auch ordentlich filmen? Golem.de hat die Kameras vom Nokia Lumia 930, Samsung Galaxy S5 sowie dem iPhone 6 und dem iPhone 6 Plus unter die Lupe genommen.

  2. Filesharing: Gesetz gegen unseriöses Inkasso tritt in Kraft
    Filesharing
    Gesetz gegen unseriöses Inkasso tritt in Kraft

    Oft erhalten Filesharer Briefe von Inkassobüros, deren Forderungen willkürlich sind und deren Auftraggeber nicht genannt werden. Das ist ab dem 1. November 2014 untersagt.

  3. Bundesverkehrsministerium: Kennzeichen-Scan statt Maut-Vignette
    Bundesverkehrsministerium
    Kennzeichen-Scan statt Maut-Vignette

    Die PKW-Maut soll 2016 starten, doch nun hat das Bundesverkehrsministerium eine Kehrtwende hinsichtlich der Überprüfung der Mautpreller angekündigt. Die ursprüngliche Vignettenlösung wird durch ein Kennzeichen-Scanning ersetzt.


  1. 00:15

  2. 19:39

  3. 19:19

  4. 18:20

  5. 17:57

  6. 17:49

  7. 17:07

  8. 16:58