1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Oberlandesgericht München…

Oberlandesgericht München: Bestätigungsmail ist unberechtigte Werbung

Ein Münchner Gericht sieht in der Zusendung von E-Mails zur Einwilligung in ein Newsletterabo einen unmittelbaren Eingriff in den Gewerbebetrieb. Einige fürchten, damit sei das Ende des Double-Opt-in-Verfahrens gekommen.

Anzeige

Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

Richter = Internetausdrucker ?

NobodzZ | 23.11.12 16:30
 

Re: Richter = Internetausdrucker ?

ichbinhierzumfl... | 23.11.12 16:36
 

Re: Richter = Internetausdrucker ?

__destruct() | 23.11.12 16:42
 

Re: Richter = Internetausdrucker ?

nw42 | 23.11.12 17:02
 

Lesen, lesen, lesen!

aktenwaelzer | 23.11.12 17:08
 

Re: Lesen, lesen, lesen!

crazypsycho | 24.11.12 19:45
 

Re: Lesen, lesen, lesen!

contentmafia | 26.11.12 11:59
 

und wie soll das sonst gehen?

profi-knalltüte | 23.11.12 18:08
 

Re: und wie soll das sonst gehen?

Anonymouse | 23.11.12 18:17
 

Re: und wie soll das sonst gehen?

msdong71 | 23.11.12 18:29
 

Re: und wie soll das sonst gehen?

32bitfloat | 24.11.12 04:36
 

Re: und wie soll das sonst gehen?

contentmafia | 26.11.12 11:54
 

Re: und wie soll das sonst gehen?

aktenwaelzer | 24.11.12 10:47
 

Quark

armakuni | 24.11.12 11:22
 

Re: Quark

aktenwaelzer | 24.11.12 15:16
 

Re: Quark

crazypsycho | 24.11.12 19:08
 

Re: Quark

ruamzuzler | 26.11.12 08:44
 

Re: Quark

contentmafia | 26.11.12 11:47
 

lächerlich

crazypsycho | 23.11.12 20:57
 

Re: lächerlich

theFiend | 23.11.12 21:45
 

Re: lächerlich

Anonymouse | 23.11.12 23:15
 

Re: lächerlich

aktenwaelzer | 24.11.12 10:55
 

Re: lächerlich

crazypsycho | 24.11.12 10:59
 

Re: lächerlich

aktenwaelzer | 24.11.12 15:13
 

Re: lächerlich

ruamzuzler | 26.11.12 09:16
 

Re: lächerlich

SelfEsteem | 24.11.12 15:14
 

Re: lächerlich

aktenwaelzer | 24.11.12 15:21
 

Re: lächerlich

SelfEsteem | 24.11.12 15:33
 

Re: lächerlich

aktenwaelzer | 24.11.12 15:46
 

Re: lächerlich

crazypsycho | 24.11.12 15:50
 

Re: lächerlich

SelfEsteem | 24.11.12 15:51
 

Re: lächerlich

ruamzuzler | 26.11.12 09:27
 

Re: lächerlich

contentmafia | 26.11.12 11:25
 

Re: lächerlich

ruamzuzler | 26.11.12 09:14
 

wer den ganzen artikel liest

kalleknackwurschd | 23.11.12 23:29
 

Re: wer den ganzen artikel liest

crazypsycho | 25.11.12 14:05
 

Re: wer den ganzen artikel liest

SelfEsteem | 25.11.12 14:38
 

Re: wer den ganzen artikel liest

contentmafia | 26.11.12 11:20
 

Richtiges Urteil

aktenwaelzer | 23.11.12 17:24
 

Re: Richtiges Urteil

spambox | 23.11.12 17:27
 

Re: Richtiges Urteil

Crass Spektakel | 23.11.12 17:30
 

Re: Richtiges Urteil

Herr Lich | 23.11.12 18:55
 

Re: Richtiges Urteil

ruamzuzler | 26.11.12 08:59
 

Re: Richtiges Urteil

Herr Lich | 26.11.12 10:18
 

Re: Richtiges Urteil

aktenwaelzer | 24.11.12 10:29
 

Re: Richtiges Urteil

dabbes | 23.11.12 17:30
 

Re: Richtiges Urteil

Nasenbaer | 23.11.12 20:11
 

Re: Richtiges Urteil

aktenwaelzer | 24.11.12 10:33
 

Re: Richtiges Urteil

Nogger | 25.11.12 11:27
 

Re: Richtiges Urteil

crazypsycho | 25.11.12 22:34
 

Re: Richtiges Urteil

King Lui* | 26.11.12 01:03
 

Re: Richtiges Urteil

crazypsycho | 26.11.12 02:04
 

Re: Richtiges Urteil

ruamzuzler | 26.11.12 09:12
 

Re: Richtiges Urteil

ruamzuzler | 26.11.12 09:01
 

Re: Richtiges Urteil

contentmafia | 26.11.12 11:18
 

Re: Richtiges Urteil

knaxx | 23.11.12 21:15
 

Re: Richtiges Urteil

Nasenbaer | 23.11.12 21:24
 

Re: Richtiges Urteil

aktenwaelzer | 24.11.12 10:34
 

Re: Richtiges Urteil

SelfEsteem | 24.11.12 15:50
 

Re: Richtiges Urteil

Tantalus | 26.11.12 10:43
 

Nein ist es nicht!

Andreas2k | 26.11.12 11:00
 

Hab nur ich das richtig verstanden?!

MrNice | 23.11.12 21:39
 

Re: Hab nur ich das richtig verstanden?!

snoogie2k | 23.11.12 21:48
 

Re: Hab nur ich das richtig verstanden?!

MrNice | 23.11.12 21:50
 

Das ist sinnvoller Verbraucherschutz

aktenwaelzer | 24.11.12 10:44
 

Re: Das ist sinnvoller Verbraucherschutz

ruamzuzler | 26.11.12 09:40
 

Re: Das ist sinnvoller Verbraucherschutz

contentmafia | 26.11.12 11:15
 

Re: Hab nur ich das richtig verstanden?!

Anonymouse | 23.11.12 23:14
 

Re: Hab nur ich das richtig verstanden?!

aktenwaelzer | 24.11.12 10:45
 

Damit wir das alle verstehen

Elektrodampf | 26.11.12 09:41
 

Re: Damit wir das alle verstehen

ruamzuzler | 26.11.12 10:04
 

Re: Damit wir das alle verstehen

Elektrodampf | 26.11.12 10:27
 

Re: Damit wir das alle verstehen

tromboner | 26.11.12 11:09
 

Re: Damit wir das alle verstehen

Tantalus | 26.11.12 10:07
 

Re: Damit wir das alle verstehen

SilvioPolan | 26.11.12 10:22
 

Re: und wie soll das sonst gehen?

Das Thema wurde verschoben.
 

Auftragsbestätigung?

Hassashin | 23.11.12 18:09
 

Re: Auftragsbestätigung?

berritorre | 23.11.12 18:25
 

Re: Auftragsbestätigung?

BlackPhantom | 23.11.12 19:08
 

Re: Auftragsbestätigung?

Anonymouse | 23.11.12 19:18
 

Re: Auftragsbestätigung?

BlackPhantom | 24.11.12 00:27
 

Re: Auftragsbestätigung?

aktenwaelzer | 24.11.12 10:48
 

Re: Auftragsbestätigung?

ruamzuzler | 26.11.12 09:29
 

@Golem: Bitte um Ergänzung - siehe...

heftklammer | 24.11.12 12:51
 

Re: @Golem: Bitte um Ergänzung - siehe...

crazypsycho | 24.11.12 19:13
 

Re: @Golem: Bitte um Ergänzung - siehe...

heftklammer | 25.11.12 12:41
 

Re: @Golem: Bitte um Ergänzung - siehe...

crazypsycho | 25.11.12 14:04
 

Re: @Golem: Bitte um Ergänzung - siehe...

heftklammer | 25.11.12 15:16
 

Re: @Golem: Bitte um Ergänzung - siehe...

ruamzuzler | 26.11.12 09:05
 

Kleine Umfrage

attitudinized | 25.11.12 13:45
 

Email-Provider könnten gegen die Post...

peppit | 23.11.12 16:47
 

Re: Email-Provider könnten gegen die...

knaxx | 23.11.12 17:13
 

Re: Email-Provider könnten gegen die...

Weltfrieden5000 | 23.11.12 18:12
 

Re: Email-Provider könnten gegen die...

knaxx | 23.11.12 21:09
 

FvG...

Herr Lich | 23.11.12 18:51
 

Nur mit nPA bestellbar!

Wary | 23.11.12 16:41
 

Re: Nur mit nPA bestellbar!

Weltfrieden5000 | 23.11.12 18:17
 

Re: Nur mit nPA bestellbar!

msdong71 | 23.11.12 18:33
 

Und nun? -> Berufung und Urteil ist...

spambox | 23.11.12 17:24

Neues Thema Ansicht wechseln



Intel Compute Stick im Test: Der mit dem Lüfter streamt
Intel Compute Stick im Test
Der mit dem Lüfter streamt
  1. Management Intel-Präsidentin tritt zurück und Mobile-Chef muss gehen
  2. FPGAs Intel wird Kauf von Altera heute ankündigen
  3. FPGAs Intel will FPGA-Experten Altera doch noch kaufen

Hanson Robotics: Technik, die dir zuzwinkert
Hanson Robotics
Technik, die dir zuzwinkert
  1. VW Tödlicher Arbeitsunfall mit einem Roboter
  2. Biomimetik Gepanzerter Roboter kriecht durch Ritzen wie eine Kakerlake
  3. Darpa Robotics Challenge Hubo ist der beste Roboter für den Katastrophenfall

Batman Arkham Knight im Test: Es ist kompliziert ...
Batman Arkham Knight im Test
Es ist kompliziert ...
  1. Arkham Knight Erster PC-Patch für Batman
  2. Technische Probleme Batman Arkham Knight nicht mehr auf Steam erhältlich

  1. UNHRC: Die UNO hat einen Sonderberichterstatter für Datenschutz
    UNHRC
    Die UNO hat einen Sonderberichterstatter für Datenschutz

    Die Vereinten Nationen haben Joseph Cannataci aus Malta zu ihrem Sonderberichterstatter zum Thema Datenschutz ernannt. Er kümmert sich fortan weltweit darum, den Datenschutz als Menschenrecht zu fördern. Dabei ist er allerdings auf die Kooperation der Länder angewiesen.

  2. Nordamerika: Arin aktiviert Wartelistensystem für IPv4-Adressen
    Nordamerika
    Arin aktiviert Wartelistensystem für IPv4-Adressen

    Es gibt zwar in Nordamerika noch ein paar freie IPv4-Adressen. Doch das American Registry for Internet Numbers (Arin) hat trotzdem die IPv4 Unmet Requests Policy aktiviert. Diese Warteliste wurde für größere Anfragen notwendig.

  3. Modellreihe CUH-1200: Neue PS4 nutzt halb so viele Speicherchips
    Modellreihe CUH-1200
    Neue PS4 nutzt halb so viele Speicherchips

    Sony hat die Playstation 4 deutlich umgebaut: Die Revision CUH-1200 verwendet ein simpleres Mainboard mit acht GDDR5-Speicherchips, und das Netzteil sowie die Kühlung wurden modifiziert.


  1. 14:04

  2. 11:55

  3. 10:37

  4. 09:33

  5. 16:52

  6. 16:29

  7. 16:25

  8. 15:52