1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Oberlandesgericht München…

Oberlandesgericht München: Bestätigungsmail ist unberechtigte Werbung

Ein Münchner Gericht sieht in der Zusendung von E-Mails zur Einwilligung in ein Newsletterabo einen unmittelbaren Eingriff in den Gewerbebetrieb. Einige fürchten, damit sei das Ende des Double-Opt-in-Verfahrens gekommen.

Anzeige

Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

Richter = Internetausdrucker ?

NobodzZ | 23.11.12 16:30
 

Re: Richter = Internetausdrucker ?

ichbinhierzumfl... | 23.11.12 16:36
 

Re: Richter = Internetausdrucker ?

__destruct() | 23.11.12 16:42
 

Re: Richter = Internetausdrucker ?

nw42 | 23.11.12 17:02
 

Lesen, lesen, lesen!

aktenwaelzer | 23.11.12 17:08
 

Re: Lesen, lesen, lesen!

crazypsycho | 24.11.12 19:45
 

Re: Lesen, lesen, lesen!

contentmafia | 26.11.12 11:59
 

und wie soll das sonst gehen?

profi-knalltüte | 23.11.12 18:08
 

Re: und wie soll das sonst gehen?

Anonymouse | 23.11.12 18:17
 

Re: und wie soll das sonst gehen?

msdong71 | 23.11.12 18:29
 

Re: und wie soll das sonst gehen?

32bitfloat | 24.11.12 04:36
 

Re: und wie soll das sonst gehen?

contentmafia | 26.11.12 11:54
 

Re: und wie soll das sonst gehen?

aktenwaelzer | 24.11.12 10:47
 

Quark

armakuni | 24.11.12 11:22
 

Re: Quark

aktenwaelzer | 24.11.12 15:16
 

Re: Quark

crazypsycho | 24.11.12 19:08
 

Re: Quark

ruamzuzler | 26.11.12 08:44
 

Re: Quark

contentmafia | 26.11.12 11:47
 

lächerlich

crazypsycho | 23.11.12 20:57
 

Re: lächerlich

theFiend | 23.11.12 21:45
 

Re: lächerlich

Anonymouse | 23.11.12 23:15
 

Re: lächerlich

aktenwaelzer | 24.11.12 10:55
 

Re: lächerlich

crazypsycho | 24.11.12 10:59
 

Re: lächerlich

aktenwaelzer | 24.11.12 15:13
 

Re: lächerlich

ruamzuzler | 26.11.12 09:16
 

Re: lächerlich

SelfEsteem | 24.11.12 15:14
 

Re: lächerlich

aktenwaelzer | 24.11.12 15:21
 

Re: lächerlich

SelfEsteem | 24.11.12 15:33
 

Re: lächerlich

aktenwaelzer | 24.11.12 15:46
 

Re: lächerlich

crazypsycho | 24.11.12 15:50
 

Re: lächerlich

SelfEsteem | 24.11.12 15:51
 

Re: lächerlich

ruamzuzler | 26.11.12 09:27
 

Re: lächerlich

contentmafia | 26.11.12 11:25
 

Re: lächerlich

ruamzuzler | 26.11.12 09:14
 

wer den ganzen artikel liest

kalleknackwurschd | 23.11.12 23:29
 

Re: wer den ganzen artikel liest

crazypsycho | 25.11.12 14:05
 

Re: wer den ganzen artikel liest

SelfEsteem | 25.11.12 14:38
 

Re: wer den ganzen artikel liest

contentmafia | 26.11.12 11:20
 

Richtiges Urteil

aktenwaelzer | 23.11.12 17:24
 

Re: Richtiges Urteil

spambox | 23.11.12 17:27
 

Re: Richtiges Urteil

Crass Spektakel | 23.11.12 17:30
 

Re: Richtiges Urteil

Herr Lich | 23.11.12 18:55
 

Re: Richtiges Urteil

ruamzuzler | 26.11.12 08:59
 

Re: Richtiges Urteil

Herr Lich | 26.11.12 10:18
 

Re: Richtiges Urteil

aktenwaelzer | 24.11.12 10:29
 

Re: Richtiges Urteil

dabbes | 23.11.12 17:30
 

Re: Richtiges Urteil

Nasenbaer | 23.11.12 20:11
 

Re: Richtiges Urteil

aktenwaelzer | 24.11.12 10:33
 

Re: Richtiges Urteil

Nogger | 25.11.12 11:27
 

Re: Richtiges Urteil

crazypsycho | 25.11.12 22:34
 

Re: Richtiges Urteil

King Lui* | 26.11.12 01:03
 

Re: Richtiges Urteil

crazypsycho | 26.11.12 02:04
 

Re: Richtiges Urteil

ruamzuzler | 26.11.12 09:12
 

Re: Richtiges Urteil

ruamzuzler | 26.11.12 09:01
 

Re: Richtiges Urteil

contentmafia | 26.11.12 11:18
 

Re: Richtiges Urteil

knaxx | 23.11.12 21:15
 

Re: Richtiges Urteil

Nasenbaer | 23.11.12 21:24
 

Re: Richtiges Urteil

aktenwaelzer | 24.11.12 10:34
 

Re: Richtiges Urteil

SelfEsteem | 24.11.12 15:50
 

Re: Richtiges Urteil

Tantalus | 26.11.12 10:43
 

Nein ist es nicht!

Andreas2k | 26.11.12 11:00
 

Hab nur ich das richtig verstanden?!

MrNice | 23.11.12 21:39
 

Re: Hab nur ich das richtig verstanden?!

snoogie2k | 23.11.12 21:48
 

Re: Hab nur ich das richtig verstanden?!

MrNice | 23.11.12 21:50
 

Das ist sinnvoller Verbraucherschutz

aktenwaelzer | 24.11.12 10:44
 

Re: Das ist sinnvoller Verbraucherschutz

ruamzuzler | 26.11.12 09:40
 

Re: Das ist sinnvoller Verbraucherschutz

contentmafia | 26.11.12 11:15
 

Re: Hab nur ich das richtig verstanden?!

Anonymouse | 23.11.12 23:14
 

Re: Hab nur ich das richtig verstanden?!

aktenwaelzer | 24.11.12 10:45
 

Damit wir das alle verstehen

Elektrodampf | 26.11.12 09:41
 

Re: Damit wir das alle verstehen

ruamzuzler | 26.11.12 10:04
 

Re: Damit wir das alle verstehen

Elektrodampf | 26.11.12 10:27
 

Re: Damit wir das alle verstehen

tromboner | 26.11.12 11:09
 

Re: Damit wir das alle verstehen

Tantalus | 26.11.12 10:07
 

Re: Damit wir das alle verstehen

SilvioPolan | 26.11.12 10:22
 

Re: und wie soll das sonst gehen?

Das Thema wurde verschoben.
 

Auftragsbestätigung?

Hassashin | 23.11.12 18:09
 

Re: Auftragsbestätigung?

berritorre | 23.11.12 18:25
 

Re: Auftragsbestätigung?

BlackPhantom | 23.11.12 19:08
 

Re: Auftragsbestätigung?

Anonymouse | 23.11.12 19:18
 

Re: Auftragsbestätigung?

BlackPhantom | 24.11.12 00:27
 

Re: Auftragsbestätigung?

aktenwaelzer | 24.11.12 10:48
 

Re: Auftragsbestätigung?

ruamzuzler | 26.11.12 09:29
 

@Golem: Bitte um Ergänzung - siehe...

heftklammer | 24.11.12 12:51
 

Re: @Golem: Bitte um Ergänzung - siehe...

crazypsycho | 24.11.12 19:13
 

Re: @Golem: Bitte um Ergänzung - siehe...

heftklammer | 25.11.12 12:41
 

Re: @Golem: Bitte um Ergänzung - siehe...

crazypsycho | 25.11.12 14:04
 

Re: @Golem: Bitte um Ergänzung - siehe...

heftklammer | 25.11.12 15:16
 

Re: @Golem: Bitte um Ergänzung - siehe...

ruamzuzler | 26.11.12 09:05
 

Kleine Umfrage

attitudinized | 25.11.12 13:45
 

Email-Provider könnten gegen die Post...

peppit | 23.11.12 16:47
 

Re: Email-Provider könnten gegen die...

knaxx | 23.11.12 17:13
 

Re: Email-Provider könnten gegen die...

Weltfrieden5000 | 23.11.12 18:12
 

Re: Email-Provider könnten gegen die...

knaxx | 23.11.12 21:09
 

FvG...

Herr Lich | 23.11.12 18:51
 

Nur mit nPA bestellbar!

Wary | 23.11.12 16:41
 

Re: Nur mit nPA bestellbar!

Weltfrieden5000 | 23.11.12 18:17
 

Re: Nur mit nPA bestellbar!

msdong71 | 23.11.12 18:33
 

Und nun? -> Berufung und Urteil ist...

spambox | 23.11.12 17:24

Neues Thema Ansicht wechseln




Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Android L im Test: Google verflacht Android
Android L im Test
Google verflacht Android
  1. Android L Keine Updates für Entwicklervorschau geplant
  2. Inoffizieller Port Android L ist für das Nexus 4 verfügbar
  3. Android L Cyanogenmod entwickelt nicht anhand der Entwicklervorschau

Sony RX100 Mark III im Test: Klein, super, teuer
Sony RX100 Mark III im Test
Klein, super, teuer
  1. Custom ROM Sonys Bootloader einfacher zu entsperren
  2. Sony Xperia T3 kommt als Xperia Style für 350 Euro
  3. Auge als Vorbild Sony entwickelt gekrümmte Kamerasensoren

Luftfahrt: Die Rückkehr der Überschallflieger
Luftfahrt
Die Rückkehr der Überschallflieger
  1. Verkehr FBI sorgt sich um autonome Autos als "tödliche Waffen"
  2. Steampunk High Tech trifft auf Dampfmaschine
  3. Aerovelo Eta Kanadier wollen mit 134-km/h-Fahrrad Weltrekord aufstellen

  1. Spielebranche: Crytek verkauft Homefront mitsamt Studio an Koch Media
    Spielebranche
    Crytek verkauft Homefront mitsamt Studio an Koch Media

    Für angeblich rund 500.000 US-Dollar hatte Crytek die Rechte an Homefront von THQ gekauft, nun geht das Actionspiel an Koch Media - mitsamt dem britischen Entwicklerstudio. Außerdem will Crytek seine US-Niederlassung verkleinern.

  2. Anonymisierung: Projekt bestätigt Angriff auf Tors Hidden Services
    Anonymisierung
    Projekt bestätigt Angriff auf Tors Hidden Services

    Ein Angriff auf das Tor-Netzwerk ist fast ein halbes Jahr unentdeckt geblieben und könnte Nutzer der Hidden Services enttarnt haben. Wer dahinter steckt, ist unklar.

  3. Amazon: Marketplace-Händler verliert Klage gegen schlechte Bewertung
    Amazon
    Marketplace-Händler verliert Klage gegen schlechte Bewertung

    Eine schlechte Kundenbewertung und ein Streit sollen die Existenz eines Amazon-Marketplace-Händlers vernichtet haben. Das Landgericht Augsburg wies die Klage des Händlers heute ab.


  1. 19:48

  2. 19:14

  3. 19:02

  4. 18:14

  5. 17:42

  6. 16:41

  7. 16:35

  8. 16:30