Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Mobile Computing
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Windows-8-Tablet: Surface Pro…

Windows-8-Tablet: Surface Pro muss nach 4 Stunden an die Steckdose

Das Surface Pro von Microsoft wird eine Akkulaufzeit haben, die halb so lang ist wie bei den Surface-RT-Tablets. Das ergibt für das Windows-8-Tablet eine Laufzeit von 4 Stunden, dann ist der Akku leer und muss wieder geladen werden.

Anzeige

Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

Vergleich mit anderen Ultrabooks

Jakky | 03.12.12 09:02
 

Re: Vergleich mit anderen Ultrabooks

coelna | 03.12.12 16:53
 

Re: Vergleich mit anderen Ultrabooks

Jakky | 03.12.12 17:24
 

Re: Vergleich mit anderen Ultrabooks

Schnapsbrenner | 03.12.12 17:28
 

Re: Vergleich mit anderen Ultrabooks

Jakky | 03.12.12 17:30
 

Re: Vergleich mit anderen Ultrabooks

Schnapsbrenner | 03.12.12 20:32
 

Re: Vergleich mit anderen Ultrabooks

Jakky | 03.12.12 20:41
 

Mein AMD-Notebook hält 8 Stunden durch

Surtalnar | 30.11.12 11:46
 

Re: Mein AMD-Notebook hält 8 Stunden durch

HerrMannelig | 30.11.12 11:58
 

Re: Mein AMD-Notebook hält 8 Stunden durch

Lala Satalin... | 30.11.12 12:02
 

Re: Mein AMD-Notebook hält 8 Stunden durch

metalheim | 03.12.12 10:59
 

Re: Mein AMD-Notebook hält 8 Stunden durch

Schnapsbrenner | 03.12.12 17:34
 

Ich verstehe es einfach nicht, wer will...

chriz.koch | 30.11.12 10:15
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

Anonymer Nutzer | 30.11.12 10:18
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

Shred | 30.11.12 10:27
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

Arcardy | 02.12.12 11:18
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

wasabi | 30.11.12 10:28
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

naice | 30.11.12 10:29
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

Yash | 30.11.12 10:41
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

coelna | 30.11.12 10:43
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

PatrickFoster | 30.11.12 10:45
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

PatrickFoster | 30.11.12 10:49
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

John2k | 30.11.12 10:52
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

PatrickFoster | 30.11.12 10:56
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

wasabi | 30.11.12 11:03
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

Nec | 30.11.12 13:19
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

ikso | 30.11.12 13:31
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

Bouncy | 30.11.12 14:46
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

mikehak | 30.11.12 15:10
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

Wirtschaftsmacht | 30.11.12 10:45
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

John2k | 30.11.12 10:47
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

John2k | 30.11.12 10:45
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

erma | 02.12.12 13:40
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

Himmerlarschund... | 30.11.12 10:46
 

JA du hast nix verstanden

flasherle | 30.11.12 10:51
 

Re: JA du hast nix verstanden

stoneburner | 30.11.12 10:59
 

Re: JA du hast nix verstanden

naice | 30.11.12 11:20
 

Re: JA du hast nix verstanden

flasherle | 30.11.12 12:10
 

Re: JA du hast nix verstanden

chriz.koch | 30.11.12 12:53
 

Re: JA du hast nix verstanden

John2k | 30.11.12 12:57
 

Re: JA du hast nix verstanden

coelna | 30.11.12 13:38
 

Re: JA du hast nix verstanden

chriz.koch | 30.11.12 13:56
 

Re: JA du hast nix verstanden

Anonymer Nutzer | 30.11.12 14:01
 

Re: JA du hast nix verstanden

coelna | 30.11.12 14:08
 

Re: JA du hast nix verstanden

coelna | 30.11.12 14:06
 

900 Euro für PC + Tablet

Brainfreeze | 03.12.12 08:32
 

Re: JA du hast nix verstanden

xobx | 30.11.12 15:42
 

Re: JA du hast nix verstanden

coelna | 30.11.12 15:50
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

Freiheit statt... | 30.11.12 11:30
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

Anonymer Nutzer | 30.11.12 13:53
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

coelna | 30.11.12 13:55
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

Anonymer Nutzer | 30.11.12 14:15
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

Anonymer Nutzer | 30.11.12 14:21
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

coelna | 30.11.12 14:27
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

coelna | 30.11.12 14:23
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

Anonymer Nutzer | 30.11.12 14:29
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

Anonymer Nutzer | 30.11.12 14:30
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

coelna | 30.11.12 14:34
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

Anonymer Nutzer | 30.11.12 14:39
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

coelna | 30.11.12 14:57
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

mikehak | 30.11.12 14:41
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

irgendwersonst | 30.11.12 14:22
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

wire-less | 01.12.12 21:07
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

burgerking | 01.12.12 22:34
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

crazypsycho | 02.12.12 12:42
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

wire-less | 02.12.12 13:08
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

chriz.koch | 02.12.12 13:29
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

crazypsycho | 02.12.12 14:11
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

wire-less | 02.12.12 21:39
 

Was soll das sein?

Anonymer Nutzer | 30.11.12 09:42
 

Re: Was soll das sein?

ikso | 30.11.12 09:56
 

Re: Was soll das sein?

jejo | 30.11.12 09:59
 

Re: Was soll das sein?

F.A.M.C. | 30.11.12 09:56
 

Re: Was soll das sein?

Shred | 30.11.12 10:06
 

Re: Was soll das sein?

Anonymer Nutzer | 30.11.12 10:15
 

Re: Was soll das sein?

SebastianU | 30.11.12 10:24
 

Re: Was soll das sein?

coelna | 02.12.12 18:36
 

Re: Was soll das sein?

dabbes | 30.11.12 09:57
 

Re: Was soll das sein?

John2k | 30.11.12 09:57
 

Re: Was soll das sein?

Argonom | 30.11.12 10:03
 

Re: Was soll das sein?

PatrickFoster | 30.11.12 10:43
 

Re: Was soll das sein?

Shred | 30.11.12 10:52
 

Re: Was soll das sein?

PatrickFoster | 30.11.12 11:05
 

Re: Was soll das sein?

wasabi | 30.11.12 11:19
 

Re: Was soll das sein?

Himmerlarschund... | 30.11.12 11:26
 

Re: Was soll das sein?

Shred | 30.11.12 11:29
 

Re: Was soll das sein?

wasabi | 30.11.12 13:41
 

Re: Was soll das sein?

Anonymer Nutzer | 30.11.12 14:09
 

Re: Was soll das sein?

Levial | 30.11.12 14:38
 

Re: Was soll das sein?

volkerswelt | 30.11.12 15:09
 

Re: Was soll das sein?

Himmerlarschund... | 30.11.12 11:24
 

Re: Was soll das sein?

violator | 02.12.12 13:22
 

Re: Was soll das sein?

Das Thema wurde verschoben.
 

Für Manche ist es immer falsch.

koflor | 30.11.12 12:38
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

Lala Satalin... | 30.11.12 12:39
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

rj.45 | 01.12.12 05:58
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

Lala Satalin... | 01.12.12 13:33
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

LH | 01.12.12 14:47
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

rj.45 | 02.12.12 05:58
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

Testdada | 02.12.12 08:56
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

azeu | 30.11.12 18:23
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

Lala Satalin... | 30.11.12 18:38
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

azeu | 30.11.12 18:44
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

Lala Satalin... | 30.11.12 18:59
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

azeu | 30.11.12 19:32
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

koflor | 30.11.12 19:38
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

azeu | 30.11.12 20:46
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

koflor | 30.11.12 22:22
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

azeu | 01.12.12 01:39
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

wmayer | 01.12.12 09:20
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

Itchy | 01.12.12 12:45
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

Dagobert | 01.12.12 14:29
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

wire-less | 01.12.12 16:11
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

Doctor Who | 30.11.12 20:34
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

koflor | 30.11.12 22:16
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

Wander | 01.12.12 13:21
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

LH | 01.12.12 14:52
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

violator | 30.11.12 22:34
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

AMD-Fan | 01.12.12 20:10
 

Gut für das Büro?

ugroeschel | 30.11.12 13:43
 

Re: Gut für das Büro?

wire-less | 01.12.12 20:52
 

Generelle Akkulaufzeiten

F.A.M.C. | 30.11.12 10:07
 

Re: Generelle Akkulaufzeiten

odoggy | 30.11.12 10:13
 

Re: Generelle Akkulaufzeiten

John2k | 30.11.12 10:34
 

Re: Generelle Akkulaufzeiten

ruamzuzler | 30.11.12 10:55
 

Re: Generelle Akkulaufzeiten

Himmerlarschund... | 30.11.12 11:00
 

Re: Generelle Akkulaufzeiten

John2k | 30.11.12 12:55
 

Re: Generelle Akkulaufzeiten

Himmerlarschund... | 30.11.12 13:02
 

Re: Generelle Akkulaufzeiten

John2k | 30.11.12 14:54
 

Re: Generelle Akkulaufzeiten

wire-less | 01.12.12 20:48
 

Also 1128.- Euro für ein 4 Stunden...

motzerator | 30.11.12 12:45
 

Re: Also 1128.- Euro für ein 4 Stunden...

Lala Satalin... | 30.11.12 12:47
 

Re: Also 1128.- Euro für ein 4 Stunden...

ChMu | 30.11.12 12:51
 

Re: Also 1128.- Euro für ein 4 Stunden...

motzerator | 30.11.12 12:52
 

Re: Also 1128.- Euro für ein 4 Stunden...

Lala Satalin... | 30.11.12 13:01
 

Re: Also 1128.- Euro für ein 4 Stunden...

FunnyGuy | 01.12.12 16:39
 

Windows RT, Desktop-Modus

odoggy | 30.11.12 10:01
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

Lord Gamma | 30.11.12 10:02
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

odoggy | 30.11.12 10:07
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

coelna | 30.11.12 10:46
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

odoggy | 30.11.12 11:32
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

Himmerlarschund... | 30.11.12 11:34
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

odoggy | 30.11.12 11:36
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

Knarzi | 30.11.12 11:46
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

cry88 | 30.11.12 11:58
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

Knarzi | 30.11.12 12:00
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

Himmerlarschund... | 30.11.12 11:47
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

cappuccino | 30.11.12 12:10
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

ubuntu_user | 30.11.12 11:52
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

Himmerlarschund... | 30.11.12 10:48
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

.radde. | 30.11.12 11:48
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

elgooG | 30.11.12 11:40
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

zilti | 30.11.12 21:34
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

KawaRacer | 01.12.12 14:44
 

Surface Pro ist noch nicht komplett

barni_e | 01.12.12 13:42
 

Linuxinstallation

Lord Gamma | 30.11.12 10:09
 

Re: Linuxinstallation

henryanki | 30.11.12 10:26
 

Re: Linuxinstallation

Shred | 30.11.12 10:32
 

Re: Linuxinstallation

John2k | 30.11.12 10:38
 

Re: Linuxinstallation

a user | 30.11.12 10:39
 

Re: Linuxinstallation

John2k | 30.11.12 10:40
 

Re: Linuxinstallation

a user | 30.11.12 11:05
 

Re: Linuxinstallation

fuzzy | 01.12.12 00:29
 

Re: Linuxinstallation

Himmerlarschund... | 30.11.12 10:41
 

Re: Linuxinstallation

ruamzuzler | 30.11.12 10:50
 

Re: Linuxinstallation

Himmerlarschund... | 30.11.12 10:53
 

Re: Linuxinstallation

cappuccino | 30.11.12 12:01
 

Re: Linuxinstallation

violator | 01.12.12 11:06
 

Re: Linuxinstallation

a user | 30.11.12 10:38
 

Re: Linuxinstallation

Epistolarius | 30.11.12 10:42
 

Re: Linuxinstallation

Lord Gamma | 30.11.12 10:49
 

Re: Linuxinstallation

a user | 30.11.12 11:08
 

weder Fisch noch Fleisch

azeu | 30.11.12 18:14
 

Re: weder Fisch noch Fleisch

coelna | 30.11.12 18:34
 

Re: weder Fisch noch Fleisch

azeu | 30.11.12 18:37
 

Re: weder Fisch noch Fleisch

wmayer | 01.12.12 09:29
 

Re: weder Fisch noch Fleisch

Freiheit statt... | 01.12.12 09:48
 

Unbrauchbar

Der ohne Name | 30.11.12 10:19
 

Re: Unbrauchbar

PatrickFoster | 30.11.12 10:34
 

Re: Unbrauchbar

coelna | 30.11.12 10:36
 

Re: Unbrauchbar

stiGGG | 30.11.12 10:43
 

Re: Unbrauchbar

Lord Gamma | 30.11.12 11:06
 

Re: Unbrauchbar

Himmerlarschund... | 30.11.12 11:09
 

Re: Unbrauchbar

ruamzuzler | 30.11.12 11:53
 

Re: Unbrauchbar

Neyus | 30.11.12 12:31
 

Re: Unbrauchbar

xviper | 30.11.12 10:47
 

Re: Unbrauchbar

coelna | 30.11.12 10:49
 

Re: Unbrauchbar

PatrickFoster | 30.11.12 10:52
 

Re: Unbrauchbar

Lord Gamma | 30.11.12 11:08
 

Re: Unbrauchbar

Himmerlarschund... | 30.11.12 11:10
 

Re: Unbrauchbar

Lord Gamma | 30.11.12 11:21
 

Re: Unbrauchbar

Himmerlarschund... | 30.11.12 11:29
 

und warum nicht lieber 'n leichtes...

fratze123 | 30.11.12 12:50
 

Re: und warum nicht lieber 'n leichtes...

Himmerlarschund... | 30.11.12 12:57
 

Re: und warum nicht lieber 'n leichtes...

Mimus Polyglottos | 30.11.12 13:27
 

Re: und warum nicht lieber 'n leichtes...

petergriffin | 30.11.12 13:47
 

Re: und warum nicht lieber 'n leichtes...

Mimus Polyglottos | 30.11.12 14:10
 

Re: und warum nicht lieber 'n leichtes...

Anonymer Nutzer | 30.11.12 14:12
 

Re: und warum nicht lieber 'n leichtes...

coelna | 30.11.12 14:14
 

darum nicht lieber 'n leichtes notebook

Bouncy | 30.11.12 15:04
 

Re: und warum nicht lieber 'n leichtes...

ruamzuzler | 30.11.12 13:06
 

Re: Unbrauchbar

LH | 30.11.12 13:37
 

Re: Unbrauchbar

coelna | 30.11.12 13:39
 

Re: Unbrauchbar

petergriffin | 30.11.12 13:50
 

Re: Unbrauchbar

ikso | 30.11.12 13:57
 

Re: Unbrauchbar

march | 30.11.12 14:23
 

Re: Unbrauchbar

ruamzuzler | 30.11.12 10:49
 

Re: Unbrauchbar

Netspy | 30.11.12 10:55
 

Re: Unbrauchbar

irgendwersonst | 30.11.12 14:34
 

Re: Unbrauchbar

Netspy | 30.11.12 20:20
 

Re: Unbrauchbar

Replay | 30.11.12 18:35
 

Re: Unbrauchbar

Lala Satalin... | 30.11.12 12:19
 

Ähnliche Notebooks...

John2k | 30.11.12 09:36
 

Re: Ähnliche Notebooks...

CodeMagnus | 30.11.12 09:42
 

Re: Ähnliche Notebooks...

Himmerlarschund... | 30.11.12 09:45
 

Re: Ähnliche Notebooks...

John2k | 30.11.12 09:52
 

Re: Ähnliche Notebooks...

Anonymer Nutzer | 30.11.12 10:02
 

Re: Ähnliche Notebooks...

Himmerlarschund... | 30.11.12 10:32
 

Re: Ähnliche Notebooks...

xviper | 30.11.12 10:48
 

Re: Ähnliche Notebooks...

jejo | 30.11.12 09:57
 

Re: Ähnliche Notebooks...

John2k | 30.11.12 10:00
 

Re: Ähnliche Notebooks...

Lord Gamma | 30.11.12 10:01
 

Re: Ähnliche Notebooks...

John2k | 30.11.12 10:02
 

Re: Ähnliche Notebooks...

MontyDe | 30.11.12 10:11
 

Re: Ähnliche Notebooks...

John2k | 30.11.12 10:28
 

Re: Ähnliche Notebooks...

Nepooomuk | 30.11.12 10:12
 

Re: Ähnliche Notebooks...

John2k | 30.11.12 10:20
 

Re: Ähnliche Notebooks...

Lord Gamma | 30.11.12 10:22
 

Re: Ähnliche Notebooks...

John2k | 30.11.12 10:29
 

Re: Ähnliche Notebooks...

Nepooomuk | 30.11.12 10:35
 

Re: Ähnliche Notebooks...

Spaghettirocker | 30.11.12 13:53
 

Re: Ähnliche Notebooks...

John2k | 30.11.12 14:51
 

Re: Ähnliche Notebooks...

Shred | 30.11.12 10:02
 

Re: Ähnliche Notebooks...

wasabi | 30.11.12 10:31
 

Re: Ähnliche Notebooks...

Shred | 30.11.12 10:36
 

Re: Ähnliche Notebooks...

wasabi | 30.11.12 10:49
 

Re: Ähnliche Notebooks...

Shred | 30.11.12 10:59
 

Re: Ähnliche Notebooks...

wasabi | 30.11.12 13:50
 

Re: Ähnliche Notebooks...

John2k | 30.11.12 10:36
 

Winulator

kn3rd | 30.11.12 12:35
 

Re: Winulator

Lala Satalin... | 30.11.12 12:39
 

Re: Winulator

kn3rd | 30.11.12 12:42
 

Re: Winulator

Lala Satalin... | 30.11.12 12:46
 

Re: Winulator

ruamzuzler | 30.11.12 13:10
 

Re: Winulator

Lala Satalin... | 30.11.12 13:51
 

Re: Winulator

Levial | 30.11.12 13:33
 

Wie hier mal wieder alle super...

Das Thema wurde verschoben.
 

Warum eigentlich kein Atom Surface für...

motzerator | 30.11.12 12:55
 

..und mit WLAN/Videowiedergabe/Spiele?

elgooG | 30.11.12 11:33
 

Re: ..und mit WLAN/Videowiedergabe/Spiele?

Lala Satalin... | 30.11.12 12:20
 

Digitizerstift

MaX | 30.11.12 11:26
 

@Golem Danke :-)

CodeMagnus | 30.11.12 09:35

Neues Thema Ansicht wechseln



Anzeige
Stellenmarkt
  1. BRUNATA Wärmemesser GmbH & Co. KG, München
  2. Robert Bosch GmbH, Abstatt
  3. Bosch Sensortec GmbH, Reutlingen
  4. T-Systems International GmbH, Leinfelden-Echterdingen, München, Hamburg, Bremen, Bonn

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. 5,49€
  2. (u. a. Minions 11,97€, Game of Thrones, The Dark Knight Trilogy)
  3. (u. a. Lone Survivor, Riddick, Homefront, Wild Card, 96 Hours Taken 2)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Gear IconX im Test: Anderthalb Stunden Trainingsspaß
Gear IconX im Test
Anderthalb Stunden Trainingsspaß
  1. Samsung Display des Galaxy Note 7 ist offenbar nicht kratzfest
  2. PM1643 & PM1735 Samsung zeigt V-NAND v4 und drei Rekord-SSDs
  3. April, April? Samsung schummelt Apple Watch in eigenen Patentantrag

Thinkpad X1 Carbon 2013 vs 2016: Drei Jahre, zwei Ultrabooks, eine Erkenntnis
Thinkpad X1 Carbon 2013 vs 2016
Drei Jahre, zwei Ultrabooks, eine Erkenntnis
  1. Huawei Matebook im Test Guter Laptop-Ersatz mit zu starker Konkurrenz
  2. iPad Pro Case Razer zeigt flache mechanische Switches
  3. Thinkpwn Lenovo warnt vor mysteriöser Bios-Schwachstelle

Asus PG248Q im Test: 180 Hertz erkannt, 180 Hertz gebannt
Asus PG248Q im Test
180 Hertz erkannt, 180 Hertz gebannt
  1. Raspberry Pi 3 Booten über USB oder per Ethernet
  2. Autonomes Fahren Mercedes stoppt Werbespot wegen überzogener Versprechen
  3. Radeon RX 480 Dank DX12 und Vulkan reicht auch eine Mittelklasse-CPU

  1. Honor 8: Dual-Kamera-Smartphone kostet ab 400 Euro in Deutschland
    Honor 8
    Dual-Kamera-Smartphone kostet ab 400 Euro in Deutschland

    Die Huawei-Tochter Honor hat ihr neues Smartphone Honor 8 offiziell in Europa vorgestellt. Wie das Huawei P9 hat das Smartphone eine Dual-Kamera, als Prozessor kommt der des Huawei Mate 8 zum Einsatz. Ausgeliefert wird das Smartphone mit Android Marshmallow.

  2. Eigengebote: BGH verurteilt Preistreiber zu hohem Schadenersatz
    Eigengebote
    BGH verurteilt Preistreiber zu hohem Schadenersatz

    Wer seine eigenen Angebote als Ebay-Verkäufer in die Höhe treibt, kann dafür teuer belangt werden. Vor allem dann, wenn kein dritter Interessent mitbietet.

  3. IDE: Kdevelop 5.0 nutzt Clang für Sprachunterstützung
    IDE
    Kdevelop 5.0 nutzt Clang für Sprachunterstützung

    Die hauseigene IDE von KDE, Kdevelop, nutzt in Version 5.0 keine eigene Analyse-Software mehr, sondern setzt stattdessen auf Clang, was einige Vorteile bringt. Ebenso ist dank Qt5 künftig ein Windows-Port möglich.


  1. 19:21

  2. 17:12

  3. 16:44

  4. 16:36

  5. 15:35

  6. 15:03

  7. 14:22

  8. 14:08