1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Mobile Computing
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Windows-8-Tablet: Surface Pro…

Windows-8-Tablet: Surface Pro muss nach 4 Stunden an die Steckdose

Das Surface Pro von Microsoft wird eine Akkulaufzeit haben, die halb so lang ist wie bei den Surface-RT-Tablets. Das ergibt für das Windows-8-Tablet eine Laufzeit von 4 Stunden, dann ist der Akku leer und muss wieder geladen werden.

Anzeige

Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

Vergleich mit anderen Ultrabooks

Jakky | 03.12.12 09:02
 

Re: Vergleich mit anderen Ultrabooks

coelna | 03.12.12 16:53
 

Re: Vergleich mit anderen Ultrabooks

Jakky | 03.12.12 17:24
 

Re: Vergleich mit anderen Ultrabooks

Schnapsbrenner | 03.12.12 17:28
 

Re: Vergleich mit anderen Ultrabooks

Jakky | 03.12.12 17:30
 

Re: Vergleich mit anderen Ultrabooks

Schnapsbrenner | 03.12.12 20:32
 

Re: Vergleich mit anderen Ultrabooks

Jakky | 03.12.12 20:41
 

Mein AMD-Notebook hält 8 Stunden durch

Surtalnar | 30.11.12 11:46
 

Re: Mein AMD-Notebook hält 8 Stunden durch

HerrMannelig | 30.11.12 11:58
 

Re: Mein AMD-Notebook hält 8 Stunden durch

Lala Satalin... | 30.11.12 12:02
 

Re: Mein AMD-Notebook hält 8 Stunden durch

metalheim | 03.12.12 10:59
 

Re: Mein AMD-Notebook hält 8 Stunden durch

Schnapsbrenner | 03.12.12 17:34
 

Ich verstehe es einfach nicht, wer will...

chriz.koch | 30.11.12 10:15
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

ruddy_robot | 30.11.12 10:18
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

Shred | 30.11.12 10:27
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

Arcardy | 02.12.12 11:18
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

wasabi | 30.11.12 10:28
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

naice | 30.11.12 10:29
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

Yash | 30.11.12 10:41
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

coelna | 30.11.12 10:43
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

PatrickFoster | 30.11.12 10:45
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

PatrickFoster | 30.11.12 10:49
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

John2k | 30.11.12 10:52
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

PatrickFoster | 30.11.12 10:56
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

wasabi | 30.11.12 11:03
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

Nec | 30.11.12 13:19
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

ikso | 30.11.12 13:31
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

Bouncy | 30.11.12 14:46
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

mikehak | 30.11.12 15:10
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

Wirtschaftsmacht | 30.11.12 10:45
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

John2k | 30.11.12 10:47
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

John2k | 30.11.12 10:45
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

erma | 02.12.12 13:40
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

Himmerlarschund... | 30.11.12 10:46
 

JA du hast nix verstanden

flasherle | 30.11.12 10:51
 

Re: JA du hast nix verstanden

stoneburner | 30.11.12 10:59
 

Re: JA du hast nix verstanden

naice | 30.11.12 11:20
 

Re: JA du hast nix verstanden

flasherle | 30.11.12 12:10
 

Re: JA du hast nix verstanden

chriz.koch | 30.11.12 12:53
 

Re: JA du hast nix verstanden

John2k | 30.11.12 12:57
 

Re: JA du hast nix verstanden

coelna | 30.11.12 13:38
 

Re: JA du hast nix verstanden

chriz.koch | 30.11.12 13:56
 

Re: JA du hast nix verstanden

ruddy_robot | 30.11.12 14:01
 

Re: JA du hast nix verstanden

coelna | 30.11.12 14:08
 

Re: JA du hast nix verstanden

coelna | 30.11.12 14:06
 

900 Euro für PC + Tablet

Brainfreeze | 03.12.12 08:32
 

Re: JA du hast nix verstanden

xobx | 30.11.12 15:42
 

Re: JA du hast nix verstanden

coelna | 30.11.12 15:50
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

Freiheit statt... | 30.11.12 11:30
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

ruddy_robot | 30.11.12 13:53
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

coelna | 30.11.12 13:55
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

ruddy_robot | 30.11.12 14:15
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

ruddy_robot | 30.11.12 14:21
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

coelna | 30.11.12 14:27
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

coelna | 30.11.12 14:23
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

ruddy_robot | 30.11.12 14:29
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

ruddy_robot | 30.11.12 14:30
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

coelna | 30.11.12 14:34
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

ruddy_robot | 30.11.12 14:39
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

coelna | 30.11.12 14:57
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

mikehak | 30.11.12 14:41
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

irgendwersonst | 30.11.12 14:22
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

wire-less | 01.12.12 21:07
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

burgerking | 01.12.12 22:34
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

crazypsycho | 02.12.12 12:42
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

wire-less | 02.12.12 13:08
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

chriz.koch | 02.12.12 13:29
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

crazypsycho | 02.12.12 14:11
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht, wer...

wire-less | 02.12.12 21:39
 

Was soll das sein?

ruddy_robot | 30.11.12 09:42
 

Re: Was soll das sein?

ikso | 30.11.12 09:56
 

Re: Was soll das sein?

jejo | 30.11.12 09:59
 

Re: Was soll das sein?

F.A.M.C. | 30.11.12 09:56
 

Re: Was soll das sein?

Shred | 30.11.12 10:06
 

Re: Was soll das sein?

ruddy_robot | 30.11.12 10:15
 

Re: Was soll das sein?

SebastianU | 30.11.12 10:24
 

Re: Was soll das sein?

coelna | 02.12.12 18:36
 

Re: Was soll das sein?

dabbes | 30.11.12 09:57
 

Re: Was soll das sein?

John2k | 30.11.12 09:57
 

Re: Was soll das sein?

Argonom | 30.11.12 10:03
 

Re: Was soll das sein?

PatrickFoster | 30.11.12 10:43
 

Re: Was soll das sein?

Shred | 30.11.12 10:52
 

Re: Was soll das sein?

PatrickFoster | 30.11.12 11:05
 

Re: Was soll das sein?

wasabi | 30.11.12 11:19
 

Re: Was soll das sein?

Himmerlarschund... | 30.11.12 11:26
 

Re: Was soll das sein?

Shred | 30.11.12 11:29
 

Re: Was soll das sein?

wasabi | 30.11.12 13:41
 

Re: Was soll das sein?

ruddy_robot | 30.11.12 14:09
 

Re: Was soll das sein?

Levial | 30.11.12 14:38
 

Re: Was soll das sein?

volkerswelt | 30.11.12 15:09
 

Re: Was soll das sein?

Himmerlarschund... | 30.11.12 11:24
 

Re: Was soll das sein?

violator | 02.12.12 13:22
 

Re: Was soll das sein?

Das Thema wurde verschoben.
 

Für Manche ist es immer falsch.

koflor | 30.11.12 12:38
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

Lala Satalin... | 30.11.12 12:39
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

rj.45 | 01.12.12 05:58
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

Lala Satalin... | 01.12.12 13:33
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

LH | 01.12.12 14:47
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

rj.45 | 02.12.12 05:58
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

Testdada | 02.12.12 08:56
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

azeu | 30.11.12 18:23
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

Lala Satalin... | 30.11.12 18:38
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

azeu | 30.11.12 18:44
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

Lala Satalin... | 30.11.12 18:59
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

azeu | 30.11.12 19:32
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

koflor | 30.11.12 19:38
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

azeu | 30.11.12 20:46
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

koflor | 30.11.12 22:22
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

azeu | 01.12.12 01:39
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

wmayer | 01.12.12 09:20
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

Itchy | 01.12.12 12:45
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

Dagobert | 01.12.12 14:29
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

wire-less | 01.12.12 16:11
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

Doctor Who | 30.11.12 20:34
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

koflor | 30.11.12 22:16
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

Wander | 01.12.12 13:21
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

LH | 01.12.12 14:52
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

violator | 30.11.12 22:34
 

Re: Für Manche ist es immer falsch.

AMD-Fan | 01.12.12 20:10
 

Gut für das Büro?

ugroeschel | 30.11.12 13:43
 

Re: Gut für das Büro?

wire-less | 01.12.12 20:52
 

Generelle Akkulaufzeiten

F.A.M.C. | 30.11.12 10:07
 

Re: Generelle Akkulaufzeiten

odoggy | 30.11.12 10:13
 

Re: Generelle Akkulaufzeiten

John2k | 30.11.12 10:34
 

Re: Generelle Akkulaufzeiten

ruamzuzler | 30.11.12 10:55
 

Re: Generelle Akkulaufzeiten

Himmerlarschund... | 30.11.12 11:00
 

Re: Generelle Akkulaufzeiten

John2k | 30.11.12 12:55
 

Re: Generelle Akkulaufzeiten

Himmerlarschund... | 30.11.12 13:02
 

Re: Generelle Akkulaufzeiten

John2k | 30.11.12 14:54
 

Re: Generelle Akkulaufzeiten

wire-less | 01.12.12 20:48
 

Also 1128.- Euro für ein 4 Stunden...

motzerator | 30.11.12 12:45
 

Re: Also 1128.- Euro für ein 4 Stunden...

Lala Satalin... | 30.11.12 12:47
 

Re: Also 1128.- Euro für ein 4 Stunden...

ChMu | 30.11.12 12:51
 

Re: Also 1128.- Euro für ein 4 Stunden...

motzerator | 30.11.12 12:52
 

Re: Also 1128.- Euro für ein 4 Stunden...

Lala Satalin... | 30.11.12 13:01
 

Re: Also 1128.- Euro für ein 4 Stunden...

FunnyGuy | 01.12.12 16:39
 

Windows RT, Desktop-Modus

odoggy | 30.11.12 10:01
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

Lord Gamma | 30.11.12 10:02
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

odoggy | 30.11.12 10:07
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

coelna | 30.11.12 10:46
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

odoggy | 30.11.12 11:32
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

Himmerlarschund... | 30.11.12 11:34
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

odoggy | 30.11.12 11:36
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

Knarzi | 30.11.12 11:46
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

cry88 | 30.11.12 11:58
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

Knarzi | 30.11.12 12:00
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

Himmerlarschund... | 30.11.12 11:47
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

cappuccino | 30.11.12 12:10
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

ubuntu_user | 30.11.12 11:52
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

Himmerlarschund... | 30.11.12 10:48
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

.radde. | 30.11.12 11:48
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

elgooG | 30.11.12 11:40
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

zilti | 30.11.12 21:34
 

Re: Windows RT, Desktop-Modus

KawaRacer | 01.12.12 14:44
 

Surface Pro ist noch nicht komplett

barni_e | 01.12.12 13:42
 

Linuxinstallation

Lord Gamma | 30.11.12 10:09
 

Re: Linuxinstallation

henryanki | 30.11.12 10:26
 

Re: Linuxinstallation

Shred | 30.11.12 10:32
 

Re: Linuxinstallation

John2k | 30.11.12 10:38
 

Re: Linuxinstallation

a user | 30.11.12 10:39
 

Re: Linuxinstallation

John2k | 30.11.12 10:40
 

Re: Linuxinstallation

a user | 30.11.12 11:05
 

Re: Linuxinstallation

fuzzy | 01.12.12 00:29
 

Re: Linuxinstallation

Himmerlarschund... | 30.11.12 10:41
 

Re: Linuxinstallation

ruamzuzler | 30.11.12 10:50
 

Re: Linuxinstallation

Himmerlarschund... | 30.11.12 10:53
 

Re: Linuxinstallation

cappuccino | 30.11.12 12:01
 

Re: Linuxinstallation

violator | 01.12.12 11:06
 

Re: Linuxinstallation

a user | 30.11.12 10:38
 

Re: Linuxinstallation

Epistolarius | 30.11.12 10:42
 

Re: Linuxinstallation

Lord Gamma | 30.11.12 10:49
 

Re: Linuxinstallation

a user | 30.11.12 11:08
 

weder Fisch noch Fleisch

azeu | 30.11.12 18:14
 

Re: weder Fisch noch Fleisch

coelna | 30.11.12 18:34
 

Re: weder Fisch noch Fleisch

azeu | 30.11.12 18:37
 

Re: weder Fisch noch Fleisch

wmayer | 01.12.12 09:29
 

Re: weder Fisch noch Fleisch

Freiheit statt... | 01.12.12 09:48
 

Unbrauchbar

Der ohne Name | 30.11.12 10:19
 

Re: Unbrauchbar

PatrickFoster | 30.11.12 10:34
 

Re: Unbrauchbar

coelna | 30.11.12 10:36
 

Re: Unbrauchbar

stiGGG | 30.11.12 10:43
 

Re: Unbrauchbar

Lord Gamma | 30.11.12 11:06
 

Re: Unbrauchbar

Himmerlarschund... | 30.11.12 11:09
 

Re: Unbrauchbar

ruamzuzler | 30.11.12 11:53
 

Re: Unbrauchbar

Neyus | 30.11.12 12:31
 

Re: Unbrauchbar

xviper | 30.11.12 10:47
 

Re: Unbrauchbar

coelna | 30.11.12 10:49
 

Re: Unbrauchbar

PatrickFoster | 30.11.12 10:52
 

Re: Unbrauchbar

Lord Gamma | 30.11.12 11:08
 

Re: Unbrauchbar

Himmerlarschund... | 30.11.12 11:10
 

Re: Unbrauchbar

Lord Gamma | 30.11.12 11:21
 

Re: Unbrauchbar

Himmerlarschund... | 30.11.12 11:29
 

und warum nicht lieber 'n leichtes...

fratze123 | 30.11.12 12:50
 

Re: und warum nicht lieber 'n leichtes...

Himmerlarschund... | 30.11.12 12:57
 

Re: und warum nicht lieber 'n leichtes...

Mimus Polyglottos | 30.11.12 13:27
 

Re: und warum nicht lieber 'n leichtes...

petergriffin | 30.11.12 13:47
 

Re: und warum nicht lieber 'n leichtes...

Mimus Polyglottos | 30.11.12 14:10
 

Re: und warum nicht lieber 'n leichtes...

ruddy_robot | 30.11.12 14:12
 

Re: und warum nicht lieber 'n leichtes...

coelna | 30.11.12 14:14
 

darum nicht lieber 'n leichtes notebook

Bouncy | 30.11.12 15:04
 

Re: und warum nicht lieber 'n leichtes...

ruamzuzler | 30.11.12 13:06
 

Re: Unbrauchbar

LH | 30.11.12 13:37
 

Re: Unbrauchbar

coelna | 30.11.12 13:39
 

Re: Unbrauchbar

petergriffin | 30.11.12 13:50
 

Re: Unbrauchbar

ikso | 30.11.12 13:57
 

Re: Unbrauchbar

march | 30.11.12 14:23
 

Re: Unbrauchbar

ruamzuzler | 30.11.12 10:49
 

Re: Unbrauchbar

Netspy | 30.11.12 10:55
 

Re: Unbrauchbar

irgendwersonst | 30.11.12 14:34
 

Re: Unbrauchbar

Netspy | 30.11.12 20:20
 

Re: Unbrauchbar

Replay | 30.11.12 18:35
 

Re: Unbrauchbar

Lala Satalin... | 30.11.12 12:19
 

Ähnliche Notebooks...

John2k | 30.11.12 09:36
 

Re: Ähnliche Notebooks...

CodeMagnus | 30.11.12 09:42
 

Re: Ähnliche Notebooks...

Himmerlarschund... | 30.11.12 09:45
 

Re: Ähnliche Notebooks...

John2k | 30.11.12 09:52
 

Re: Ähnliche Notebooks...

ruddy_robot | 30.11.12 10:02
 

Re: Ähnliche Notebooks...

Himmerlarschund... | 30.11.12 10:32
 

Re: Ähnliche Notebooks...

xviper | 30.11.12 10:48
 

Re: Ähnliche Notebooks...

jejo | 30.11.12 09:57
 

Re: Ähnliche Notebooks...

John2k | 30.11.12 10:00
 

Re: Ähnliche Notebooks...

Lord Gamma | 30.11.12 10:01
 

Re: Ähnliche Notebooks...

John2k | 30.11.12 10:02
 

Re: Ähnliche Notebooks...

MontyDe | 30.11.12 10:11
 

Re: Ähnliche Notebooks...

John2k | 30.11.12 10:28
 

Re: Ähnliche Notebooks...

Nepooomuk | 30.11.12 10:12
 

Re: Ähnliche Notebooks...

John2k | 30.11.12 10:20
 

Re: Ähnliche Notebooks...

Lord Gamma | 30.11.12 10:22
 

Re: Ähnliche Notebooks...

John2k | 30.11.12 10:29
 

Re: Ähnliche Notebooks...

Nepooomuk | 30.11.12 10:35
 

Re: Ähnliche Notebooks...

Spaghettirocker | 30.11.12 13:53
 

Re: Ähnliche Notebooks...

John2k | 30.11.12 14:51
 

Re: Ähnliche Notebooks...

Shred | 30.11.12 10:02
 

Re: Ähnliche Notebooks...

wasabi | 30.11.12 10:31
 

Re: Ähnliche Notebooks...

Shred | 30.11.12 10:36
 

Re: Ähnliche Notebooks...

wasabi | 30.11.12 10:49
 

Re: Ähnliche Notebooks...

Shred | 30.11.12 10:59
 

Re: Ähnliche Notebooks...

wasabi | 30.11.12 13:50
 

Re: Ähnliche Notebooks...

John2k | 30.11.12 10:36
 

Winulator

kn3rd | 30.11.12 12:35
 

Re: Winulator

Lala Satalin... | 30.11.12 12:39
 

Re: Winulator

kn3rd | 30.11.12 12:42
 

Re: Winulator

Lala Satalin... | 30.11.12 12:46
 

Re: Winulator

ruamzuzler | 30.11.12 13:10
 

Re: Winulator

Lala Satalin... | 30.11.12 13:51
 

Re: Winulator

Levial | 30.11.12 13:33
 

Wie hier mal wieder alle super...

Das Thema wurde verschoben.
 

Warum eigentlich kein Atom Surface für...

motzerator | 30.11.12 12:55
 

..und mit WLAN/Videowiedergabe/Spiele?

elgooG | 30.11.12 11:33
 

Re: ..und mit WLAN/Videowiedergabe/Spiele?

Lala Satalin... | 30.11.12 12:20
 

Digitizerstift

MaX | 30.11.12 11:26
 

@Golem Danke :-)

CodeMagnus | 30.11.12 09:35

Neues Thema Ansicht wechseln




Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Robotik: Humanoide lassen sich mit dem Gehirn steuern
Robotik
Humanoide lassen sich mit dem Gehirn steuern

Der Roboter Geminoid soll bald nur durch Gedanken bewegt werden. Aber bei den Experimenten im Labor von Hiroshi Ishiguro geht es um mehr: Ishiguro will zeigen, dass Brain-Computer-Interfaces besser funktionieren, wenn das gesteuerte Objekt humanoid ist.

  1. Human Robots Roboter, menschengleich

Radeon R9 295X2 im Test: AMDs Wassermonster für 1.000-Watt-Netzteile
Radeon R9 295X2 im Test
AMDs Wassermonster für 1.000-Watt-Netzteile

Hybridkühlung, 50 Ampere auf der 12-Volt-Schiene - AMDs neue Dual-GPU-Grafikkarte ist ein kompromissloses Monster. In gut ausgestatteten High-End-PCs läuft sie dennoch problemlos und recht leise, und das so schnell, dass auch 4K-Auflösung mit allen Details spielbar wird.

  1. Schenker XMG P724 17-Zoll-Notebook mit Grafikleistung einer GTX 780 Ti
  2. Eurocom M4 13,3-Zoll-Notebook mit 3.200 x 1.800 Pixeln und i7-4940MX
  3. Nvidia Maxwell Geforce GTX 750 und GTX 750 Ti im Februar

Samsung Galaxy Note Pro 12.2 im Test: Groß, schwer, aber praktisch
Samsung Galaxy Note Pro 12.2 im Test
Groß, schwer, aber praktisch

Mit Stiftbedienung, viel Leistung und großem Display ist das Samsung Galaxy Note Pro 12.2 vor allem für den Business-Alltag entwickelt worden. Doch auch für Schüler und Studenten kann das Tablet interessant sein.

  1. Apple vs. Samsung 102 US-Dollar für die Autokorrektur
  2. Smartphones Die seltsame Demo des 30-Sekunden-Ladegeräts
  3. Apple vs. Samsung Apples Furcht vor großen Bildschirmen

  1. Bärbel Höhn: Smartphone-Hersteller zu Diebstahl-Sperre zwingen
    Bärbel Höhn
    Smartphone-Hersteller zu Diebstahl-Sperre zwingen

    Eine schnelle Einführung einer Diebstahlsperre für Smartphones könnte per Gesetz kommen. Doch die IMEI-Blockierung ist als Diebstahlschutz umstritten.

  2. Taxi-App: Uber will trotz Verbot in weitere deutsche Städte
    Taxi-App
    Uber will trotz Verbot in weitere deutsche Städte

    Durch ein Verbot in Berlin lässt sich das US-Unternehmen Uber nicht entmutigen. Jetzt will Uberpop in weitere deutsche Städte.

  3. First-Person-Walker: Wie viel Gameplay braucht ein Spiel?
    First-Person-Walker
    Wie viel Gameplay braucht ein Spiel?

    Walking-Simulator-Spiele nennen sie die einen, experimentelle Spiele die anderen. Rainer Sigl hat einen neuen Begriff für das junge Genre der atmosphärisch dichten Indie-Games erfunden: First-Person-Walker - Spiele aus der Ich-Perspektive mit wenig Gameplay.


  1. 18:28

  2. 16:31

  3. 12:00

  4. 09:20

  5. 16:32

  6. 14:00

  7. 12:02

  8. 11:47