Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Youtube-Gema-Streit: "Wir verdienen…

Youtube-Gema-Streit: "Wir verdienen mit Musik in Deutschland kein Geld"

Youtube-Sprecherin Mounira Latrache erklärt, dass Google bereit sei, seine Werbeeinnahmen zu teilen. Die Frage sei nur, wie viel der Internetkonzern abgebe und nach welchem Abrechnungsmodell.

Anzeige

Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

Frechheit von Google/YouTube!

aktenwaelzer | 04.02.13 21:02
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

dontcare | 04.02.13 21:04
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

aktenwaelzer | 04.02.13 21:11
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

couchpotato | 04.02.13 22:25
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

aktenwaelzer | 04.02.13 22:27
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

couchpotato | 04.02.13 22:34
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Nekornata | 04.02.13 22:50
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Trockenobst | 05.02.13 01:29
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

benji83 | 05.02.13 09:00
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

BenediktRau | 05.02.13 09:15
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

spiderbit | 05.02.13 02:12
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

JP | 05.02.13 07:59
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

hypron | 05.02.13 09:41
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

a user | 05.02.13 12:25
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

katzenpisse | 05.02.13 12:54
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

CrushedIce | 04.02.13 21:11
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

DrWatson | 04.02.13 21:22
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

bofhl | 05.02.13 09:23
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

cry88 | 04.02.13 21:29
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Henrik | 04.02.13 21:31
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

cry88 | 04.02.13 21:32
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Henrik | 04.02.13 21:35
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Nekornata | 04.02.13 22:58
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

wmayer | 05.02.13 09:07
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

ruamzuzler | 05.02.13 09:29
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

couchpotato | 04.02.13 22:04
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Henrik | 04.02.13 22:09
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Tantalus | 04.02.13 22:11
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Henrik | 04.02.13 22:25
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Tantalus | 04.02.13 22:33
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Henrik | 04.02.13 22:48
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Tantalus | 04.02.13 22:56
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Henrik | 04.02.13 23:23
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

couchpotato | 04.02.13 23:48
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

NeverDefeated | 05.02.13 00:34
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Henrik | 05.02.13 08:53
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Algo | 05.02.13 09:48
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

root666 | 05.02.13 11:25
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Henrik | 05.02.13 11:38
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

wmayer | 05.02.13 17:57
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Anonymer Nutzer | 04.02.13 22:50
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Henrik | 04.02.13 22:51
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

GodsBoss | 04.02.13 22:57
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Henrik | 04.02.13 23:07
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

root666 | 05.02.13 11:31
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Henrik | 05.02.13 11:40
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

supersux | 05.02.13 14:32
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Anonymer Nutzer | 05.02.13 15:10
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

supersux | 05.02.13 15:30
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

couchpotato | 04.02.13 21:37
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

aktenwaelzer | 04.02.13 22:00
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

couchpotato | 04.02.13 22:08
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

aktenwaelzer | 04.02.13 22:13
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

couchpotato | 04.02.13 22:18
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

aktenwaelzer | 04.02.13 22:20
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

couchpotato | 04.02.13 22:27
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

aktenwaelzer | 04.02.13 22:28
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Tantalus | 04.02.13 22:30
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

tingelchen | 05.02.13 12:37
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

couchpotato | 04.02.13 22:36
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

herzeleid | 04.02.13 22:46
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

wasabi | 04.02.13 23:47
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Whitey | 05.02.13 09:11
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

saddrak | 04.02.13 21:39
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

sven.o | 04.02.13 21:41
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Henrik | 04.02.13 21:48
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Th3Dan | 04.02.13 21:54
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Henrik | 04.02.13 22:05
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Sea | 04.02.13 22:53
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

DrWatson | 04.02.13 21:49
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

wasabi | 05.02.13 14:31
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

aktenwaelzer | 04.02.13 22:05
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

couchpotato | 04.02.13 22:15
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

aktenwaelzer | 04.02.13 22:17
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

couchpotato | 04.02.13 22:24
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

benji83 | 05.02.13 09:14
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

a user | 05.02.13 18:40
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

DrWatson | 04.02.13 22:40
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

GodsBoss | 04.02.13 22:10
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

mmgd | 05.02.13 13:16
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Baron Münchhausen. | 04.02.13 21:57
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

aktenwaelzer | 04.02.13 22:05
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Baron Münchhausen. | 04.02.13 22:16
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

GodsBoss | 04.02.13 22:34
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

tingelchen | 05.02.13 12:49
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Anonymer Nutzer | 04.02.13 22:42
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Anonymer Nutzer | 04.02.13 22:45
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

ruamzuzler | 05.02.13 08:38
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

San_Tropez | 04.02.13 23:04
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

ruamzuzler | 05.02.13 08:45
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Henrik | 05.02.13 08:56
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

San_Tropez | 04.02.13 23:08
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

DrWatson | 04.02.13 23:13
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Charles Marlow | 05.02.13 04:55
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

GodsBoss | 05.02.13 17:46
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

bofhl | 05.02.13 09:33
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Aerouge | 05.02.13 09:42
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

DJ_Ben | 05.02.13 09:47
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

LX | 05.02.13 11:01
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

JP | 05.02.13 11:25
 

Blödsinn!!!

Andreas2k | 05.02.13 11:24
 

Eher Freihheit von dir

/mecki78 | 05.02.13 11:32
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Trollfeeder | 05.02.13 11:53
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

IpToux | 05.02.13 13:45
 

Denkansatz aus der Offline-Zeit ...

Anonymer Nutzer | 05.02.13 14:06
 

Re: Denkansatz aus der Offline-Zeit ...

TheDUDE | 05.02.13 14:33
 

lol, die Gema will mehr als Youtube...

DER GORF | 05.02.13 16:34
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Draco2007 | 05.02.13 16:56
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

TTX | 06.02.13 07:40
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Dekrypt | 06.02.13 12:59
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Cotterpin | 09.02.13 16:22
 

Re: Frechheit von Google/YouTube!

Crapple | 06.02.13 00:43
 

Na das ist doch mal eine Pressesprecherin

DanielWenzel | 04.02.13 18:59
 

Re: Na das ist doch mal eine...

sofias | 04.02.13 19:13
 

Re: Na das ist doch mal eine...

DrWatson | 04.02.13 19:15
 

Re: Na das ist doch mal eine...

DanielWenzel | 04.02.13 19:24
 

Re: Na das ist doch mal eine...

IrgendeinNutzer | 04.02.13 19:34
 

Re: Na das ist doch mal eine...

111000110010 | 04.02.13 19:39
 

Re: Na das ist doch mal eine...

developer | 04.02.13 19:43
 

Re: Na das ist doch mal eine...

DaObst | 04.02.13 20:04
 

Re: Na das ist doch mal eine...

ThorstenMUC | 05.02.13 16:19
 

Re: Na das ist doch mal eine...

redbullface | 05.02.13 16:27
 

Re: Na das ist doch mal eine...

hubie | 05.02.13 21:21
 

Re: Na das ist doch mal eine...

redbullface | 04.02.13 19:43
 

Re: Na das ist doch mal eine...

DanielWenzel | 04.02.13 19:53
 

Re: Na das ist doch mal eine...

Grapefruit | 04.02.13 20:00
 

Re: Na das ist doch mal eine...

DanielWenzel | 04.02.13 20:05
 

Re: Na das ist doch mal eine...

redbullface | 04.02.13 20:08
 

Re: Na das ist doch mal eine...

DanielWenzel | 04.02.13 20:12
 

Re: Na das ist doch mal eine...

sofias | 04.02.13 21:46
 

Re: Na das ist doch mal eine...

developer | 04.02.13 22:13
 

Re: Na das ist doch mal eine...

sofias | 05.02.13 01:31
 

Re: Na das ist doch mal eine...

developer | 05.02.13 03:10
 

Re: Na das ist doch mal eine...

DanielWenzel | 05.02.13 07:08
 

Re: Na das ist doch mal eine...

redbullface | 05.02.13 15:16
 

Re: Na das ist doch mal eine...

redbullface | 04.02.13 20:06
 

Re: Na das ist doch mal eine...

Analysator | 04.02.13 19:54
 

Re: Na das ist doch mal eine...

redbullface | 04.02.13 19:57
 

Re: Na das ist doch mal eine...

GeroflterCopter | 05.02.13 09:25
 

Re: Na das ist doch mal eine...

shazbot | 05.02.13 11:12
 

Re: Na das ist doch mal eine...

Bouncy | 05.02.13 13:50
 

Re: Na das ist doch mal eine...

TheDUDE | 05.02.13 14:35
 

Re: Na das ist doch mal eine...

Snoozel | 05.02.13 14:58
 

Re: Na das ist doch mal eine...

Bouncy | 05.02.13 15:30
 

Re: Na das ist doch mal eine...

Cyber1999 | 04.02.13 19:54
 

Re: Na das ist doch mal eine...

developer | 04.02.13 21:18
 

Re: Na das ist doch mal eine...

Error404 | 04.02.13 21:43
 

Re: Na das ist doch mal eine...

developer | 04.02.13 21:51
 

Re: Na das ist doch mal eine...

homilolto | 04.02.13 22:50
 

Re: Na das ist doch mal eine...

Gungosh | 05.02.13 12:52
 

Nein das stimmt schon

Emulex | 06.02.13 13:04
 

Re: Nein das stimmt schon

developer | 06.02.13 23:09
 

Re: Nein das stimmt schon

redbullface | 06.02.13 23:53
 

Bäh ...

Dumpfbacke | 05.02.13 09:06
 

Re: Na das ist doch mal eine...

Snoozel | 05.02.13 09:28
 

Re: Na das ist doch mal eine...

trolling3r | 05.02.13 15:54
 

Re: Na das ist doch mal eine...

Snoozel | 05.02.13 21:23
 

Re: Na das ist doch mal eine...

tunnelblick | 05.02.13 11:44
 

Re: Na das ist doch mal eine...

Keridalspidialose | 05.02.13 12:39
 

GIER

consulting | 06.02.13 11:04
 

Ich verstehe es einfach nicht...

alcarsharif | 04.02.13 19:39
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht...

wasabi | 04.02.13 20:33
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht...

tangonuevo | 04.02.13 20:54
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht...

Th3Dan | 04.02.13 21:49
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht...

wasabi | 04.02.13 23:28
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht...

wmayer | 05.02.13 12:59
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht...

wasabi | 05.02.13 13:51
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht...

wmayer | 05.02.13 14:32
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht...

xcver | 05.02.13 14:57
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht...

Nekornata | 04.02.13 23:20
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht...

hackCrack | 04.02.13 23:26
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht...

wasabi | 05.02.13 13:57
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht...

a user | 05.02.13 18:45
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht...

tingelchen | 05.02.13 19:15
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht...

tangonuevo | 05.02.13 19:42
 

Re: Ich verstehe es einfach nicht...

a user | 06.02.13 10:45
 

YT verdient sehr wohl mit Musik in...

redmord | 04.02.13 21:26
 

Re: YT verdient sehr wohl mit Musik in...

Algo | 04.02.13 21:43
 

Re: YT verdient sehr wohl mit Musik in...

redmord | 04.02.13 21:54
 

Re: YT verdient sehr wohl mit Musik in...

Muhaha | 04.02.13 22:02
 

Re: YT verdient sehr wohl mit Musik in...

Anonymer Nutzer | 04.02.13 22:55
 

Re: YT verdient sehr wohl mit Musik in...

Tantalus | 04.02.13 22:58
 

Re: YT verdient sehr wohl mit Musik in...

Anonymer Nutzer | 04.02.13 23:03
 

Re: YT verdient sehr wohl mit Musik in...

wasabi | 05.02.13 11:41
 

Re: YT verdient sehr wohl mit Musik in...

Trockenobst | 05.02.13 01:33
 

Re: YT verdient sehr wohl mit Musik in...

Nephtys | 04.02.13 22:01
 

Re: YT verdient sehr wohl mit Musik in...

Kugelfisch_dergln | 04.02.13 22:08
 

Re: YT verdient sehr wohl mit Musik in...

LX | 05.02.13 11:02
 

Re: YT verdient sehr wohl mit Musik in...

/mecki78 | 05.02.13 11:37
 

Re: YT verdient sehr wohl mit Musik in...

allwi | 06.02.13 03:40
 

Re: YT verdient sehr wohl mit Musik in...

TimBln | 06.02.13 06:45
 

nichts anderes behauptet YT im Artikel

Kaiser Ming | 05.02.13 12:19
 

Und die Künstler etwa nicht?

tingelchen | 05.02.13 12:56
 

Warum nicht "für's Ansehen" oder so?

fratze123 | 05.02.13 07:28
 

Re: Warum nicht "für's Ansehen" oder so?

Garius | 05.02.13 08:02
 

Re: Warum nicht "für's Ansehen" oder so?

JP | 05.02.13 08:04
 

Re: Warum nicht "für's Ansehen" oder so?

Telesto | 05.02.13 20:57
 

Re: Warum nicht "für's Ansehen" oder so?

fehlermelder | 05.02.13 10:04
 

Re: Warum nicht "für's Ansehen" oder so?

CodeMagnus | 05.02.13 10:38
 

Re: Warum nicht "für's Ansehen" oder so?

wmayer | 05.02.13 11:13
 

Re: Warum nicht "für's Ansehen" oder so?

Drizzt | 05.02.13 11:29
 

Re: Warum nicht "für's Ansehen" oder so?

wmayer | 05.02.13 11:39
 

Re: Warum nicht "für's Ansehen" oder so?

CodeMagnus | 05.02.13 11:54
 

Re: Warum nicht "für's Ansehen" oder so?

wmayer | 05.02.13 12:15
 

Re: Warum nicht "für's Ansehen" oder so?

katzenpisse | 05.02.13 13:03
 

Re: Warum nicht "für's Ansehen" oder so?

wmayer | 05.02.13 14:48
 

Re: Warum nicht "für's Ansehen" oder so?

Garius | 05.02.13 21:06
 

Re: Warum nicht "für's Ansehen" oder so?

fehlermelder | 05.02.13 11:22
 

Re: Warum nicht "für's Ansehen" oder so?

CodeMagnus | 05.02.13 12:18
 

Re: Warum nicht "für's Ansehen" oder so?

fehlermelder | 05.02.13 12:59
 

Re: Warum nicht "für's Ansehen" oder so?

caso | 05.02.13 11:32
 

Das Problem pro View vs. Anteil

debattierer | 04.02.13 20:09
 

Re: Das Problem pro View vs. Anteil

Hawkster | 04.02.13 20:55
 

Re: Das Problem pro View vs. Anteil

Anonymer Nutzer | 04.02.13 22:37
 

Re: Das Problem pro View vs. Anteil

Hawkster | 04.02.13 22:53
 

Re: Das Problem pro View vs. Anteil

redmord | 04.02.13 21:53
 

Re: Das Problem pro View vs. Anteil

Nekornata | 04.02.13 23:06
 

Re: Das Problem pro View vs. Anteil

debattierer | 04.02.13 23:30
 

Re: Das Problem pro View vs. Anteil

hackCrack | 04.02.13 23:22
 

Re: Das Problem pro View vs. Anteil

tingelchen | 05.02.13 12:31
 

Re: Das Problem pro View vs. Anteil

wmayer | 05.02.13 14:50
 

Re: Das Problem pro View vs. Anteil

tingelchen | 05.02.13 19:09
 

schon aus prinzip

Moe479 | 04.02.13 22:59
 

Re: schon aus prinzip

wasabi | 05.02.13 16:12
 

Sie redet mit der GEMA wie mit einem...

Gamma Ray Burst | 04.02.13 19:49
 

Re: Sie redet mit der GEMA wie mit einem...

sasquash | 04.02.13 20:06
 

Re: Sie redet mit der GEMA wie mit einem...

Gamma Ray Burst | 04.02.13 20:15
 

Re: Sie redet mit der GEMA wie mit einem...

AgatePalim | 04.02.13 20:24
 

Re: Sie redet mit der GEMA wie mit einem...

/mecki78 | 05.02.13 11:34
 

Re: Sie redet mit der GEMA wie mit einem...

Sharra | 04.02.13 20:53
 

Re: Sie redet mit der GEMA wie mit einem...

Gamma Ray Burst | 04.02.13 22:58
 

Re: Sie redet mit der GEMA wie mit einem...

Sharra | 04.02.13 23:03
 

Re: Sie redet mit der GEMA wie mit einem...

Gamma Ray Burst | 04.02.13 23:18
 

Re: Sie redet mit der GEMA wie mit einem...

wmayer | 05.02.13 10:27
 

Re: Sie redet mit der GEMA wie mit einem...

Gamma Ray Burst | 05.02.13 10:45
 

Re: Sie redet mit der GEMA wie mit einem...

wmayer | 05.02.13 11:10
 

Re: Sie redet mit der GEMA wie mit einem...

JP | 05.02.13 11:15
 

Re: Sie redet mit der GEMA wie mit einem...

moppler | 05.02.13 13:30
 

Re: Sie redet mit der GEMA wie mit einem...

Anonymer Nutzer | 05.02.13 14:07
 

Komisch, ausser in Deutschland klappt...

Charles Marlow | 05.02.13 04:56
 

Sonderstatus?

fratze123 | 05.02.13 07:32
 

Re: Sonderstatus?

Algo | 05.02.13 07:51
 

Re: Sonderstatus?

Aerouge | 05.02.13 09:48
 

Re: Komisch, ausser in Deutschland...

BloodyWing | 05.02.13 07:33
 

"Wir müssen aber allen über 40 Ländern...

111000110010 | 04.02.13 19:39
 

Re: "Wir müssen aber allen über 40...

AgatePalim | 04.02.13 20:34
 

Re: "Wir müssen aber allen über 40...

Sharra | 04.02.13 20:50
 

Re: "Wir müssen aber allen über 40...

Rulf | 04.02.13 20:54
 

Re: "Wir müssen aber allen über 40...

111000110010 | 05.02.13 00:00
 

Re: "Wir müssen aber allen über 40...

ruamzuzler | 05.02.13 09:27
 

Ihr verdient nicht - mir egal - ich...

Robert0 | 05.02.13 04:19
 

Keine Werbung?

it5000 | 04.02.13 19:39
 

Re: Keine Werbung?

redbullface | 04.02.13 19:44
 

Re: Keine Werbung?

Andreas_L | 04.02.13 19:57
 

Re: Keine Werbung?

redbullface | 04.02.13 20:00
 

Re: Keine Werbung?

sasquash | 04.02.13 20:09
 

Re: Keine Werbung?

redbullface | 04.02.13 20:11
 

Re: Keine Werbung?

Nekornata | 04.02.13 23:11
 

Re: Keine Werbung?

AgatePalim | 04.02.13 20:29
 

Re: Keine Werbung?

redbullface | 04.02.13 20:38
 

Re: Keine Werbung?

it5000 | 04.02.13 20:52
 

Re: Keine Werbung?

Andreas_L | 04.02.13 21:59
 

@Golem: "Die Musikindustrie hatte...

Wechselgänger | 04.02.13 19:25
 

Re: @Golem: "Die Musikindustrie hatte...

asa (Golem.de) | 04.02.13 19:36
 

Re: @Golem: "Die Musikindustrie hatte...

Anonymer Nutzer | 04.02.13 23:02
 

Soll die Gema doch endlich akzeptieren

Seasdfgas | 04.02.13 18:50
 

Re: Soll die Gema doch endlich akzeptieren

peterbarker | 04.02.13 19:09
 

Re: Soll die Gema doch endlich akzeptieren

moppi | 04.02.13 19:13
 

Re: Soll die Gema doch endlich akzeptieren

DrWatson | 04.02.13 19:15
 

Re: Soll die Gema doch endlich akzeptieren

Anonymer Nutzer | 04.02.13 19:29
 

Re: Soll die Gema doch endlich akzeptieren

DrWatson | 04.02.13 19:53
 

Re: Soll die Gema doch endlich akzeptieren

redbullface | 04.02.13 19:46
 

Re: Soll die Gema doch endlich akzeptieren

AgatePalim | 04.02.13 20:26
 

Re: Soll die Gema doch endlich akzeptieren

redbullface | 04.02.13 20:37
 

Re: Soll die Gema doch endlich akzeptieren

Anonymer Nutzer | 04.02.13 22:53
 

Re: Soll die Gema doch endlich akzeptieren

Hawkster | 04.02.13 20:46
 

Re: Soll die Gema doch endlich akzeptieren

redbullface | 04.02.13 20:56
 

Re: Soll die Gema doch endlich akzeptieren

Hawkster | 04.02.13 21:05
 

Re: Soll die Gema doch endlich akzeptieren

Cyber1999 | 04.02.13 19:53
 

Re: Soll die Gema doch endlich akzeptieren

San_Tropez | 04.02.13 20:11
 

Re: Soll die Gema doch endlich akzeptieren

Seasdfgas | 04.02.13 20:23
 

@Golem

HerrMannelig | 04.02.13 21:14
 

da haben wir es doch

moppi | 04.02.13 19:11
 

Gleiches Problem wie bei der Youtube...

redwolf | 04.02.13 18:57

Neues Thema Ansicht wechseln




Anzeige
  1. Technologie-Consultant Test-Infrastruktur (m/w)
    T-Systems on site services GmbH, Nürnberg
  2. Big Data Expert (m/w) für den Bereich Industry & Logistics
    Bosch Software Innovations GmbH, Berlin, Immenstaad am Bodensee, Waiblingen
  3. Mitarbeiter IT-Support (m/w)
    Klosterfrau Berlin GmbH, Berlin
  4. Entwicklungsingenieur Embedded Software (m/w)
    SICK STEGMANN GmbH, Donaueschingen

Detailsuche



Blu-ray-Angebote
  1. VORBESTELLBAR: Better Call Saul - Die komplette erste Season (Steelbook) (exklusiv bei Amazon.de) [Blu-ray] [Limited Edition]
    34,99€
  2. NEU: Serien bis zu 40% reduziert
    (u. a. Vikings 1. Season 14,97€, Homeland 3. Season 17,97€, Fargo 1. Season 24,97€, American...
  3. VORBESTELLBAR: Der Hobbit Trilogie - Extended Edition [3D Blu-ray]
    145,99€ (Vorbesteller-Preisgarantie)

Weitere Angebote



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Digiskopie ausprobiert: Ich schau dir in die Augen, Wildes!
Digiskopie ausprobiert
Ich schau dir in die Augen, Wildes!
  1. Modulo Neue Kamera belichtet nie über
  2. Obstruction-Free Photography Algorithmus entfernt störende Elemente aus Fotos
  3. Flir One Hochauflösende Wärmebildkamera für iOS und Android

Snowden-Dokumente: Die planmäßige Zerstörungswut des GCHQ
Snowden-Dokumente
Die planmäßige Zerstörungswut des GCHQ
  1. Macbooks IBM wechselt vom Lenovo Thinkpad zum Mac
  2. Liske Bitkom schließt Vorstandsmitglied im Streit aus
  3. IuK-Kommission Das Protokoll des Bundestags-Hacks

Rare Replay im Test: Banjo, Conker und mehr im Paket
Rare Replay im Test
Banjo, Conker und mehr im Paket
  1. Microsoft Warum Quantum Break nicht für Windows erscheint
  2. Xbox One DVR-Funktion erscheint vorerst nicht in Deutschland
  3. Xbox One Frische Farben für die neue Nutzerführung

  1. Notebooks mit neuem Intel-Prozessor: Mit Skylake kommt meist USB-Typ-C
    Notebooks mit neuem Intel-Prozessor
    Mit Skylake kommt meist USB-Typ-C

    Ifa 2015 Intel hat mit Skylake die neue Generation an Prozessoren für Notebooks angekündigt. MSI, Alienware und Lenovo zeigen bereits erste Notebooks für Spieler, aber auch für Business-Kunden mit dem neuen Prozessor. Viele Modelle besitzen den neuen USB-Typ-C-Anschluss und USB 3.1. Nur Lenovo verzichtet bisher auf den verdrehsicheren Anschluss.

  2. Prozessoren: Intel stellt Skylake für Ultra- und Notebooks vor
    Prozessoren
    Intel stellt Skylake für Ultra- und Notebooks vor

    Ifa 2015 Neue Desktop-Chips, vor allem aber Prozessoren für unterwegs: Intel hat die Skylake-Generation für mobile Geräte angekündigt. Die größten Leistungszuwächse gibt es bei den Core M, für die Intel obendrein neue Modellbezeichnungen einführt. Die mobilen Core i5 hingegen erhalten neuerdings vier Kerne, die 15-Watt-Modelle eine größere Grafikeinheit mit Zusatzspeicher und es gibt erstmals Xeons für unterwegs.

  3. Me Pro im Hands on: Gigasets Einstieg in den Smartphone-Markt
    Me Pro im Hands on
    Gigasets Einstieg in den Smartphone-Markt

    Ifa 2015 Mit Gigaset betritt ein weiterer Hersteller den hart umkämpften Smartphone-Markt. Gleich drei Smartphones sind geplant, das Topmodell des Trios macht einen ordentlichen Eindruck.


  1. 06:00

  2. 03:00

  3. 18:29

  4. 17:52

  5. 17:08

  6. 16:00

  7. 15:57

  8. 15:40